在交通事故案件中，有些是剮蹭的事故，對于這樣的事故大家普遍認為是小事故，損害賠償的解決方式有兩種，一是自行和解達成賠償協議，即“私了”；二是通過訴訟由法院調解或判決。通?！八搅恕笔r、省力、成本低，賠付快，不但有利于糾紛的解決也有利于社會的和諧穩定，事故雙方協商一致，達成一次性賠償協議，這是事故當事人的首選。,但很多人在私了之后就反悔了，反悔的情況一般有三種一是當事人對事故事實無爭議，達成協議后又出現新的損失而反悔；二是達成協議后一方立馬就反悔；三是達成協議后一方遲遲不履行協議。,各方當事人在簽訂的損害賠償協議時應該是當事人的真實意思表示，簽訂協議的行為是有效的民事法律行為，協議的內容應受法律保護。即使賠償數額與法律規定有出入，也是當事人對自己民事實體權利的處分行為。一般來講，自愿達成的賠償協議應具有法律約束力，各方應當自覺履行。根據誠實信用原則，各方當事人應受賠償協議的約束，不得“出爾反爾”，隨意反悔。,發生道路交通事故時很多人為了方便都會選擇私了，但是私了后保險公司還會對事故進行賠償嗎這個時候要看具體情況，大致可有以下兩種情形。,1、如果事前未報警或未向保險公司報案，屬于事故后直接自行私了的，因無法證明是否發生交通事故，故保險公司拒賠。,2、如果是通過報警后才私了的，或保險公司確認事故的，則在取得交警部門出具的事故責任認定后，可以向保險公司要求賠償，但是，賠償的金額不能以雙方自行協商的金額來確定，而應該由保險公司根據具體證據核定金額為準。,另外，發生交通事故的，應該及時報警和向保險公司報案，在由交警認定責任并由保險公司定損后，再由雙方來協商賠償，以免在向保險公司要求理賠時沒有證據，造成不必要的損失。,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條規定，被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。,發生了交通事故選擇私了應該要慎重考慮，才能避免很多沒必要的麻煩。

依據《道路交通安全法》第70條及《道路交通事故處理程序規定》第13條之規定，在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜，即可以“私了”。那么，交通事故私了后能反悔嗎?主要內容如下：一種情況，雙方已經達成調解協議，但一方在協議履行階段反悔，重新向法院起訴，一般這種情況，法院會遵循公平公正的原則，按照協議的約定處理;另一種情況，是在簽協議時，由于醫院技術水平條件等因素，導致未發現一些損害擴大的事項，那么在確認予以發現時，可以運用《合同法》的相關規定，用重大誤解或者顯失公平的規定，重新確立損害數額來進行訴訟。當事人達成賠償協議后，賠償義務人拒不履行的，或者對事故事實無爭議，但對賠償數額達不成協議的，賠償權利人可持《協議書》到交通事故發生地或賠償義務人住所地人民法院提起民事訴訟。通常，交通事故“私了”后又到法院解決的主要有三種情況：一是當事人對事故事實無爭議，僅就損害賠償達不成協議;二是達成協議后一方反悔;三是遲遲不履行協議。

依據我國相關交通法律法規的規定，發生交通事故后私了的，一方不履行私了協議的，另一方可以請求交警調解或者到法院起訴。

《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十四條　對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

私下協商的賠償協議有效嗎

一般情況下，只要各方當事人自愿協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。

私下簽署的協議如有下列情形之一：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。那么私下簽署的協議就是無效的。