法律主觀：

狗在路上跑被車撞了車主的責任，但需要根據實際情況而定：,1.在公共場所撞死撞傷了無證犬，駕駛員可以拒絕賠償；如果是有證狗，就說明該狗有“合法身份”，狗主人可以索賠。,2.要看出事時狗是否拴養，是否和主人同行。如果沒有，則說明狗主人未盡到監管責任，司機也可拒絕賠償。,3.要看駕駛員有無違法駕車，如果狗證齊全，主人盡到監管義務，駕駛員無違法，雙方就應該協商解決；駕駛員違法駕車，則應無條件賠償。雙方意見始終談不攏，可以向法院提起訴訟。,可以協商賠償，再不行可以通過法律程序解決。車主在行駛過程當中撞傷狗的話，最好還是先將動物送至寵物醫院。如果動物有主人的話，那么當事人的行為就侵犯到了當事人的財產權。如果發生了這類糾紛的話，那么需要先判斷責任方。,《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。,交通事故屬于民事糾紛，適用民事訴訟時效。一般民事訴訟時為三年，從當事人知道權利被侵犯之日起起算。如果受害人向侵權者主張權利，則時效從最后一次主張權利之日起計算。

開車撞到狗后需先報警并保護好現場，待警察到現場后進行處理。
一、開車撞到狗的案件類別劃分：
根據《道路交通安全法》明確規定，交通事故是指行人與機動車之間或者機動車與機動車之間發生的事故，而不包含關于動物的事故，所以車與動物發生的碰撞不屬于《道路交通安全法》的范疇，即不是交通事故而是民事糾紛案件。
二、處理車與動物發生碰撞的民事糾紛時需注意以下幾點：
1、狗證在處理糾紛中起著至關重要的作用，狗證可證明狗的身份，擁有狗證的狗才可算作狗主人的合法財產，若無狗證的狗則不受法律保護，從法律的角度駕駛員有權拒絕狗主人的索賠條件；
2、責任判定時狗主人是否給狗拴了狗鏈也是關鍵條件，責任判定有以下三種情況：
情況一：狗拴了鏈子，則車主須承擔全部的責任；
情況二：狗沒拴鏈子且車輛正常行駛，則狗主人須承擔全部的責任；
情況三：狗沒拴鏈子而車輛違章行駛，則車主與狗主人均有責任，雙方自行調解處理。

車撞寵物事件——狗狗是主角！
關于車撞寵物的事件，上網隨便一搜就一大堆，而狗狗在車撞寵物的事件中又是絕對的主角，也是因為需要出來“遛”的這個習性所致，在網上有各種事件經過的描述和處理過程，不過過程不乏坎坷和糾結，直截了當解決的很少。
●算不算交通事故？
我們先從事情的屬性聊，根據《道路交通安全法》的規定，明確說明交通事故應當是“行人與機動車”之間或者“機動車與機動車”之間發生的事故，而不包含關于動物，所以車與動物發生的碰撞不屬于《道路交通安全法》的范疇，不算交通事故，應當算是民事糾紛。
●出了事怎么辦？
發生了車輛與寵物相撞的事情，如果雙方不斷地在原地進行爭辯，可能就會各執一詞然后進入死循環狀態，所以出事首先就是要報警，待警察到現場后進行處理，這是效率最高的辦法。
那么問題來了，到底該怎么判定責任？由于法律方面也沒有針對機動車撞寵物事件具體的規定，所以在處理過程中難免會出現很多糾紛，另外民警處理這種事故時一般情況下為調解，大致分清責任孰重孰輕，但具體怎么賠償還是要雙方自行商議，不過我們可以盡量在糾紛中，理清楚幾個重要的因素，這樣可以過濾掉一些不必要的爭辯，提高解決效率，對狗主人和車主都好。
1、狗證在處理糾紛中是必要的
我身邊很多朋友在遛狗的時候不帶狗證，不過這個相比之下還不太重要，真要是遇上查狗的，我相信大家有很多很多招，遛狗帶不帶證這里暫時先不聊，不過一旦發生了機動車撞狗這樣的事故，狗證的重要性就要上升一個級別了。
很簡單，狗證就是證明狗身份的，有狗證的狗才算是狗主人的合法“財產”，如果狗狗主人沒有給狗上“戶口”，本身就是違法的，沒有狗證的狗自然也就不受法律保護。回到上面話題，如果沒有狗證的狗被車輛撞了，那么從法律角度講，駕駛員是有權拒絕狗主人索要的賠償的。
作為狗的主人，如果您的狗沒有狗證，在對于被撞的狗狗同情的同時，也要明白自己的違規在先，在這種情況下去向車主索要高額賠償就不合理了。
而作為駕駛員一方，上面說的有權拒絕賠償，不是說撞了就可以甩手就走人，畢竟任何寵物都是一個完整的生命，由于人造成動物受傷或者是死亡，都應該對其持尊重的態度。
2、責任判定——狗有沒有拴狗鏈是關鍵
如果您的愛犬是有狗證的，那么就可以進入到聊賠償損失的階段。但這里還有第二個層面需要聊清楚，就是狗有沒有與主人同行并栓了鏈子，這個決定著雙方責任劃分的問題。
●情況一：（狗拴了鏈子）——車主全責
如果狗主人在遛狗時給狗帶著鏈子牽著走，狗被車輛撞了，受理調解時，養狗人一方就可以重點強調這一點，一般情況下會判定為車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。
●情況二：（狗沒拴鏈子+車輛正常行駛）——狗主人全責
如果狗沒有鏈子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違章行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責，當然在道德角度車主也不能強勢冷漠對待，給予狗主人安慰也是必要的。
●情況三：（狗沒拴鏈子+車輛違章行駛）——都有責任，調解處理
當然如果車輛本身就是違章行駛，比如在停車場、小區內、停車場內等特定場所超過限速行駛，或者是在單行線道路逆行、在禁行區穿梭等等，在自身違章的情況下發生任何事故糾紛，車都是有責任的；如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那么狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，一個是車輛違章行駛，一個是沒有對狗盡到保護義務，但具體的賠付還要在警方的調解下具體商量。
保險理賠
前文已經聊過，單單是車撞狗的事故，事故屬性是不屬于交通事故的，另外給車投保的車險，針對的理賠對象也是車輛本身或者是車輛因交通事故給其他人、車輛或財產造成的損失，不過對于動物沒有明確的說明。但如果可以出示有效責任判定書，保留好給狗治療票據等證明，也是可以得到理賠的，但多數情況下，給動物理賠會比給車輛和道路設施理賠出現更多的糾紛，所以掌握證據還是首要問題。
遛狗需要注意的
每個城市對于遛狗這事的規定也有所區別，部分城市對于帶狗出行的時間有所要求，比如小型觀賞犬19時至次日7時出戶，必須掛犬牌、帶鏈子并由成年人牽引，其余時間必須裝籠或車載出戶；主人與狗的距離不得超過2米，如果違反規定造成他人傷亡，狗主人將要承擔相應的法律責任等。不同的城市對于帶狗出行的要求也有所差異，建議大家多了解一下當地關于寵物狗的相關規定。
車主需要注意的
在平時開的車時候，特別是在小區、廣場等常有寵物狗的地方，加倍留意這些小巧的動物們，拋開法規與賠償這些冷冰冰的問題，至少從尊重生命的角度來講，不管狗狗是否有證、有沒有鏈子牽著，都應該及時躲避，這是道義方面的問題。如果不巧撞到了小狗與狗主人發生了糾紛，記住一定要在第一時間報警（這時候私了一般是聊不出合理的解決方案的），把所有的情況都和警方說清楚，分清責任按道理賠償。
說到底車撞狗的事情其實都是調解處理，在這個過程中，無論您作為狗的主人還是車主，都要把握住重點聊，這些“硬貨”是真正影響責任判定結果的，不過還有一點就是責任判定和賠償金額之間不是公式關系，即使是車主全責，狗主人獅子大開口也是不合理的，如果雙方在賠償金額方面不能達成一致，最終的解決途徑還是起訴。擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"