不會的，如果她沒有參與犯罪，也沒有幫助犯罪，是沒有法律責(zé)任的，現(xiàn)在也只能在道德層面上譴責(zé)她了，不過她就算良心發(fā)現(xiàn)也沒有用了。

江歌母親訴劉鑫案二審將于2月16開庭，劉鑫律師表示，劉鑫本人將出庭。此前，該案在今年1月10日做出一審判決，一審認(rèn)為，劉鑫對江歌沒盡到安全保障義務(wù)，并且在悲劇發(fā)生后，以不當(dāng)言語刺激江歌母親，加重江歌母親的悲痛，所以判劉鑫賠償江歌母親69.6萬元。

劉鑫不服，提起上訴。其提起上訴的時間點(diǎn)很微妙，是在上訴期的最后一天。有網(wǎng)友認(rèn)為這是劉鑫的訴訟策略。因?yàn)榻枘赣H在得到一審判決后表示不上訴，哪怕判決金額與其主張的200多萬元相距甚遠(yuǎn)。

但是劉鑫提起上訴后，則可能刺激江歌母親選擇上訴，要求提高賠償數(shù)額。而劉鑫在上訴期最后一天提上訴，則可能讓江歌母親措手不及，來不及上訴。這樣造成的結(jié)果，最壞也就是維持原判，劉鑫不會多賠錢。

而從劉鑫的上訴狀內(nèi)容看，煽情的部分居多，并且觀點(diǎn)自相矛盾。劉鑫在上訴狀表示，愿意做牛做馬孝敬江歌母親，愿給予江歌母親比一審判決更多的錢！但以她現(xiàn)在的能力，也只能向三叔媽媽說聲蒼白的：對不起！為了她，為了江歌，為了江歌母親，也為了她和江歌絕世友情的真實(shí)再現(xiàn)，她必須上訴！

濃縮成一句話就是，我愿意賠錢，但是現(xiàn)在給不了。但實(shí)際上，劉鑫為二審要支出的費(fèi)用估計(jì)也要幾萬元，有錢和江歌母親對簿公堂，卻不愿做出實(shí)質(zhì)的懺悔，很讓人懷疑劉鑫愿意補(bǔ)償江歌母親說辭的真實(shí)性。

那么，二審劉鑫翻盤的機(jī)會大不大呢？劉鑫在上訴狀中表示：“一審法院的程序違法、憑空捏造、道德審判,完全抹黑了劉鑫與江歌的真實(shí)感情和真實(shí)情況。”

訴訟中的每一項(xiàng)主張，都是要有事實(shí)作為依據(jù)的，劉鑫敢這么說，也許她手頭上真的有對應(yīng)的證據(jù)，所以這也成了二審最大的變數(shù)。

然而，我認(rèn)為這種可能性不大，因?yàn)榇税傅囊粚弿?019年10月受理到2022年1月宣判，歷經(jīng)了兩年多的審理，該查清楚的事實(shí)應(yīng)該說都已經(jīng)查清楚了，出現(xiàn)能夠逆轉(zhuǎn)事實(shí)的新證據(jù)的可能性微乎其微。劉鑫能做的可能也只是就現(xiàn)有的證據(jù)做出自己的解釋，以說服二審法官。

然而一審判決已獲得社會的廣泛認(rèn)可，在劉鑫提交的證據(jù)不足以證明一審存在問題的情況下，二審大概率會維持宣判。此案最終的結(jié)局如何，我們拭目以待。