隨著經濟發展現在大部分人家里都將以前的代步車、自行車更換成了汽車。但汽車的增加也導致了不少的交通事故。發生交通事故以后，交警都會根據處理情況給出一份道路交通事故認定書，有些人認為道路交通事故認定書有錯誤，這個時候是可以采取復議的。那么交通事故行政復議程序是什么樣的呢?下面，我將針對此問題做出詳細解答，希望能夠解開大家的疑惑。一、交通事故行政復議程序      道路交通事故認定書是事故后賠償的重要證據之一，當事人若是對道路交通事故認定書存在異議，根據法律規定，可以通過申請復核進行改變。      1、復核時間、對象與方式:      (一)時間:道路交通事故認定書送達之日起三日內;      對象:上一級交通管理部門;      方式:書面復核申請。      2、受理復核的時間和處理:      (二)主體:上一級交通管理部門;      時間:收到當事人書面復核申請后五日內;      方式:作出是否受理決定;      (三)主體:上一級交通管理部門;      時間:自受理復核申請之日起三十日內;      方式:      (1)審查認定書認定的事故的事實、證據及適用法律;      (2)審查道路交通事故責任劃分是否公正;      (3)審查道路交通事故調查及認定程序是否合法。      (四)手段:書面審查，必要時可以聆聽當事人意見。      次數:以一次為限;      (五)結論:      (1)作出復核結論，責令原辦案單位重新調查、認定。      (2)維持原道路交通事故認定的復核結論。      (3)作出復核結論，責令原辦案單位重新調查、認定。      (4)復核審查期間，任何一方當事人就該事故向法院提起訴訟并經法院受理的，交通管理部門應當終止復核。

二、相關法律法條      復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。      《道路交通事故處理程序規定》      第六十九條傷人事故符合下列條件，各方當事人一致書面申請快速處理的，經縣級以上公安機關交通管理部門負責人批準，可以根據已經取得的證據，自當事人申請之日起五日內制作道路交通事故認定書:(一)當事人不涉嫌交通肇事、危險駕駛犯罪的;(二)道路交通事故基本事實及成因清楚，當事人無異議的。      第74條上一級公安機關交通管理部門自受理復核申請之日起三十日內，對下列內容進行審查，并作出復核結論:      (一)道路交通事故事實是否清楚，證據是否確實充分，適用法律是否正確;      (二)道路交通事故責任劃分是否公正;      (三)道路交通事故調查及認定程序是否合法。      復核原則上采取書面審查的辦法，但是當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方當事人的意見。

法律主觀：

交通事故責任認定書復議程序為：1、當事人自道路交通事故認定書送達之日起三日內提出書面復核申請；2、公安機關交通管理部門作出是否受理決定；3、公安機關交通管理部門自受理復核申請之日起三十日內，對復核內容進行審查，并作出復核結論；4、作出復核結論后，應當召集事故各方當事人，當場宣布復核結論。當事人沒有到場的，應當采取其他法定形式將復核結論送達當事人。

法律客觀：

《道路交通安全法》第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。 交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。