根據有關法律規定，車輛撞動物不屬于交通事故。但是從民法角度看，動物作為主人的私有財產，屬于自己的私有財產。有義務看管好。因此，機動車正常行駛時撞死、撞傷未被行人牽引著的動物，一般不承擔責任。如果屬于開車者的責任，那么就需要一定的賠償。      對于“車撞狗”事故責任劃分應當按照過錯責任原則，認定各方的責任:車輛正常行駛無違法行為和過錯，狗未用束犬鏈牽領的可認定狗主人全責;如果車輛駕駛人或者乘車人有違法行為或者過錯的，根據車輛駕駛人、乘車人和狗主人過錯的嚴重程度確定各方責任。      開車撞到狗責任認定如下:      (1)狗拴了鏈子，車主全責。狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的;      (2)狗沒拴鏈子，車輛正常行駛，狗主人全責;      (3)狗沒拴鏈子，車輛違章行駛，都有責任，調解處理。法律依據      《中華人民共和國民法典》      第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。      第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。      《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》      第九十一條      公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。      第九十二條      發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。      當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。

公路上撞到小狗不屬于交通事故，主要就是在這種情況之下的話，并不是符合我們國家交通事故構成的要件。如果車輛與動物相撞導致中死亡的情況下，需要判斷司機是否存在著違法的行為，如果有的話，那么是有可能構成交通事故的。

一、公路上撞到小狗屬于交通事故嗎?      公路上撞到小狗不屬于交通事故，正常行駛中撞死他人的寵物狗，不構成交通事故。車輛與動物相撞，導致動物的死傷，這是否構成交通事故還要看司機有沒有在行駛過程中有違法行為。如果有，則構成交通事故，如果沒有，則不構成交通事故。      根據我國《道路交通安全法》第119條第(5)項的規定，交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。二、車撞狗的交通事故責任怎么劃分      根據我們國家道路交通安全法的規定，交通事故是指車輛在道路上因過錯或意外，造成的人身傷亡或財產損失的事件。而寵物狗是一種財產，事故發生后，交警接報后應出警對事故進行處理，并在規定的期限內作出事故責任認定。      但事實上，交警在處理此類事故時也會遇到法律上的尷尬。根據道路交通安全法規定，機動車之間發生交通事故的，適用過錯原則;機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，適用嚴格責任原則。      而狗并不適用于道路交通安全法中過錯責任原則和嚴格責任原則的主體，那么應該適用何種歸責原則，我們確實找不到直接的法律依據。為此，也有些地方的交警部門對此類事故不予作出事故責任認定。由事故雙方當事人直接起訴到法院進行處理。      如果交警未在交通事故認定書中明確責任，如果法院在受理此類案件后，可以根據民法的公平原則，根據雙方是否存在過錯，劃分責任分配比例。      另外，對于寵物的死亡的損失，一般應以市場評估價為準，而不能以該寵物在購買是的價格為準。為此，如果欲通過法院起訴解決，一般應先找有資質的評估部門對寵物進行評估。      在現實生活當中，如果公路上撞到動物導致動物死亡，那么有可能構成交通事故，但并不是所有的都是交通事故，因為動物世界上是屬于財產當中的一個組成部分，因此如果造成人身或者是財產損失的話，司機存在過錯的情況下都是屬于交通事故，都需要承擔責任。

高速撞到動物的處理方法具體如下：
1、將車停在應急車道上，打開車輛的應急雙閃燈，在距離車尾200米處的道路上放好警示牌；
2、在等待警察的過程中，檢查車輛情況，是否有破損，是否有影響駕駛的故障，并及時的站到護欄以外；
3、警察到來之后，要講清楚事情的來龍去脈，如果車輛有損壞，要讓警察出具事故認定書，這樣才能更好的找保險公司進行賠償，同時在安全的前提下，配合警察清理撞死的動物。
高速公路上撞到動物的責任劃分具體如下：
1、動物如果沒有主人，是不需要進行賠償的，因為不存在第三方。如果機動車駕駛人合理注意義務，發生碰撞是因動物行動導致的，所以，駕駛人不承擔撞死動物的責任；
2、動物是有主人的話，作為司機來說是可以和動物的主人進行協商。如果協商達不成協議的話，可以報警，交警部門會根據發生事故時的當事人的過錯行為來劃分交通事故的責任；
3、動物是突然出來，而且動物的主人未盡到對動物的管束義務。在交通事故中，一般會認定動物的主人承擔事故的全部責任，應當承擔賠償機動車方損失的法律責任。
撞到動物要處理掉的原因如下：
1、撞傷或者撞死的動物位于高速車道上，很可能會對后面高速行駛來的車輛造成極大的安全隱患，極易造成交通事故；
2、車輛在高速行駛時撞上狗或者動物，自身車輛也很有可能會受損，這個時候如果繼續行駛不檢查車輛的話，也是一種對自己安全不負責的行為；
3、如果撞上的是有主人的寵物狗或者家禽依然一走了之的話，對方選擇報警，就會惹來麻煩。
綜上所述，高速公路上車輛撞牲畜的，責任是在讓牲畜進入高速公路的那一方。因為按照法律規定，牲畜是無法進入高速公路的，如果牲畜進入了高速公路，是屬于違法行為。
【法律依據】：
《道路交通事故處理程序規定》 第六十條
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。