交通肇事逃逸私了撤案是不合法的，發生交通肇事后，雙方私了只能對民事賠償情況進行認定，但駕駛人員的刑事責任應當由司法機關根據實際的犯罪事實來進行處理，并依據國家相關法律進行司法判決。

一、交通肇事逃逸私了撤案合法嗎?      交通肇事逃逸私了撤案是不合法的，發生交通肇事后，雙方私了只能對民事賠償情況進行認定，但駕駛人員的刑事責任應當由司法機關根據實際的犯罪事實來進行處理，并依據國家相關法律進行司法判決。      雙方協商，也只能對民事賠償部分進行協商，但是交通肇事逃逸的處罰屬于行政處罰，不會因為一方撤案而免于處罰，一旦交警認定為交通肇事逃逸，不論民事部分如何賠償，依然會受到吊銷駕照，終身禁駕的行政處罰。      肇事逃逸私了，警察還應當按照程序進行行政、刑事處罰。私了是在民事糾紛的角度的處理辦法，而肇事逃逸已經觸犯了法律，構成了犯罪。      《道路交通安全法實施條例》第九十二條規定:發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。二、交通肇事逃逸的認定      事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案后不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場后又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸:      1.明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;      2.交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的;      3.交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的;      4.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;      5.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的;      6.交通事故當事人接受調查期間逃匿的;      7.交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明其應知道發生交通事故的;      8.經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實信息，有證據證明其是強行離開現場的。      以上八種行為可以認定為交通事故逃逸行為，并在一些情況下可以追求肇事者的刑事責任。      發生交通事故后，駕駛人員應當立即對傷員進行法治，并報警由交警部門對事故現場進行勘查認定，后期的賠償等情況應當根據事故責任認定情況來進行處理，雙方可以就有關民事賠償情況進行私了，但涉及到的法律責任，必須由事故責任方承擔。

交通肇事逃逸尚未構成犯罪的，當事人愿意協商調解的，可以私了，構成犯罪的，應當依法追究其刑事責任，不得私了，即使對于民事賠償部分私了的，刑事責任也應當承擔。
【法律依據】
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條
對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。