法律分析：
肇事后找人頂包是否算逃逸需要根據實際情況認定，法律沒有明確的規定。交通肇事后讓人頂替的行為是獨立的事后行為，其符合妨害作證罪的犯罪構成，應當與交通肇事罪數罪并罰。理由是：交通肇事后讓人頂替的行為屬于對責任歸結的逃避，此時，交通事故已經造成了對公共秩序的威脅，同時造成了嚴重的人身或者財產損害，客觀上已構成交通肇事罪。
交通肇事后讓人頂替的行為本質上可分為交通肇事后的“逃逸”和“頂替”兩個行為。肇事者的“逃逸”是一種規避法律責任、侵害被害人權益的違法行為，屬于交通肇事中的從重評價的范圍，其侵害的是公共安全；而肇事者讓人“頂替”的行為雖然與交通肇事本身有一定的因果聯系，但其實質上侵害的是司法機關的正常訴訟活動，其侵害的法益顯而易見的已遠遠超出了前行為所能涵蓋的范圍。

《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

一、肇事逃逸的構成要件：
1、明知發生交通事故,交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;
2、交通事故當事人認為自己沒有事故責任,駕車駛離事故現場的;
3、交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑,報案后不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場后又返回的;
4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但未報案且無故離開醫院的;
二、肇事逃逸處罰的標準是：
1、尚不構成犯罪的，由公安機關交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款；
2、構成交通肇事罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；
3、肇事逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

當事人在交通肇事找人頂罪的，可視為交通肇事逃逸。當事人違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失后卻逃逸的，處三年以上七年以下有期徒刑。
【法律依據】
《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條“交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規定和第二款第（一）至（五）項規定的情形之一，在發生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為?！缎谭ā返谝话偃龡l違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

交通事故冒名頂替處罰是情節嚴重的會判三年以下的有期徒刑或者是拘役，情節惡劣的會判三年以上十年以下的有期徒刑或者是拘役。冒名頂替已經構成刑事案件的包庇罪，到最后不但當事人要受到處罰，包庇的人也會受到處罰的。
法律分析
偽證罪與包庇罪都是故意犯罪，都有幫助犯罪分子掩蓋罪行，逃避法律制裁的目的。其區別在于：（一）包庇罪為一般主體，可以是任何一個具備刑事責任能力的人；偽證罪則是特殊主體，限于證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。（二）包庇罪包庇的對象既可以是犯罪后未被羈押、逮捕歸案畏罪潛逃的犯罪嫌疑人，也可以是已被依法羈押、拘禁而逃跑出來的未決犯和已決犯；偽證罪包庇的對象只能是刑事訴訟中的未決犯。（三）包庇罪的行為既可以發生在犯罪分子被偵查、審判之前，也可以發生在偵查、起訴、審判中至判決后服刑之中；偽證罪只能發生在刑事訴訟中，即偵查、起訴、審判過程中。在法律上自己的過錯主動認錯認罰，那么一般公安機關會在悔改態度良好的情況下，給予減輕處罰。但是不愿意認錯，然后弄虛作假，公安機關是不會減刑處分的，那么不但自己按照原有的刑法進行，還會連累別人受到刑事處罰。冒名頂罪案件在刑事的交通肇事案件中時有發生，冒名頂替的有的是同車的證人，有的是親朋好友，動機各有不同，嚴重地擾亂了司法機關的正常刑事訴訟活動，應該依法查處。冒名頂罪案件在司法實踐中都以包庇罪定罪處罰，不夠準確，如果是證人冒名頂罪，則應該定偽證罪。如何區分包庇罪與偽證罪的界限，是準確打擊的基礎。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第三百零五條 在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。