法律主觀：

一、朋友一起喝酒出車禍的是否是要擔責任的
朋友一起喝酒出車禍的不一定需要擔責任的，但如果發生以下情況，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任：
1.強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為;
2.明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等;
3.未將醉酒者安全護送，找法網提醒您，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中;
4.酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
二、酒駕交通事故保險公司賠嗎
如果只是酒駕，沒有達到醉駕程度的交通事故，保險公司會在交強險責任范圍內予以賠償;如果屬于醉駕情形，屬于保險公司賠償責任免除范圍，保險公司可以墊付搶救費用后向機動車駕駛人追償。
《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規定，有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：
1.駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;
2.被保險機動車被盜搶期間肇事的;
3.被保險人故意制造道路交通事故的。
三、出車禍了怎么辦
出車禍了應當立即停車，保護現場；造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門，僅造成輕微財產損失，并且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

【根據《民法通則》、《侵權責任法》等法律規定，多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失。但如果發生以下情況，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。】 　　
和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任： 　　
1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為； 　　
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等； 　　3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中； 　　
4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。 以上就是共同飲酒需要承擔責任的四種情形，希望大家在飲酒時注意分寸，不能讓人過度飲酒，否則將承擔法律后果！

一、一起喝酒后別人開車出車禍如何處理
1、一起喝酒酒后別人出交通事故同桌人有可能要承擔民事賠償責任。同桌人如果知道司機喝酒，都可以預見到酒駕的嚴重后果，不加制止甚至縱容，屬于間接違法行為，應承擔一定的民事責任。如果事故嚴重，還可能承擔刑責。
2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條
【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
二、酒后開車撞壞車可以走保險嗎
酒后開車撞壞車不可以走保險。酒后開車撞壞車導致受害人的財產受損失的，保險公司不承擔賠償責任，所以不可以走保險，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，有權向致害人追償。被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。

跟朋友喝酒,朋友喝醉了送他回家后,到家后朋友卻死亡了,我要擔負責任嗎?

公民享有生命健康權。死者系成年人，應當知悉自己的身體健康狀況，并預見到過量飲酒可能產生的危險后果，故對其死亡后果存在重大過錯，應承擔主要責任；二你與朋友吃飯、飲酒本身并無過錯，只要他沒有證據證明你在飲酒過程中對死者存在惡意勸酒等過錯行為，對酒后死者的健康安全盡到善良管理如照顧、幫助、救護義務比如送回去告訴其家人其醉酒程度，免得耽擱最佳救治時機，否則也要承擔一定的民事責任的。

幾個朋友在一塊喝酒一個朋友給喝醉了另幾個朋友后把他給送了回家后來又有一個

承擔“酒責”的幾種常見情況
①故意灌酒型。
曾幾何時，不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不夠朋友”的潛規則，于是，酒席間相互灌酒成為習慣。在灌酒導致的人身損害賠償案件中，由于灌酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然實施這種行為，因此造成損害后果發生的，可認定為直接故意的主觀過錯，根據有關法律規定，灌酒者應當承擔賠償的主要法律責任。
②放縱型飲酒。
“酒友”明知與其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發現飲酒后的不良反映以及明知其它不良后果（如酒后駕駛）等，但仍不履行勸阻義務而與之對飲，對于該“酒友”的生命和安全不管不問、任其發展因而導致該“酒友”人身損害后果發生的，應認定為與受害人對飲的人具有間接故意的過錯，根據有關法律規定，對對飲者應區別不同情況責令其承擔1/3以上賠償的法律責任。
③不予救助型。
“酒友”之間因有“相約飲酒協議”的存在，雙方不僅達成了共同飲酒的默契，而且由于共同飲酒過程中相互之間距離最近，相互之間還具有最容易獲取和發現飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應等資訊的便利和特征，從控制論和資訊傳播原理的角度來看，同飲人之間對于發現有不良反應情況后，均具有及時通知、及時協助救護、及時照顧和幫助等法律和道德上的義務。出現這種情況，如果同飲人違反了這些義務的一項或幾項或所有事項而造成其他“酒友”人身損害后果發生的，應認定“同飲者”的行為對損害后果的發生具有原因力，“同飲者”應按照原因力的比例各自承擔相應的賠償責任。這個觀點的根據是《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第二款的規定：“兩人以上沒有共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害后果的，應當根據過失大小或者原因力比例，各自承擔相應的賠償責任。”
④雙方均無過錯型。
司法實踐中還出現過這樣一種情況：一位“酒友”只勸另一位“酒友”飲用了少量的酒，結果卻誘發了對方疾病甚至死亡后果的發生，而勸酒者先前不知其病情，被勸酒者也認為少量飲酒不會發生危險，這種情況下，根據公平責任，可酌情判令勸酒者適當承擔補償責任。其依據是我國《民法通則》第132條的規定：“當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。”綜合來看，前三種類型均適用過錯責任原則，第四種類型適用公平責任原則。

請朋友喝酒送到家后騎摩托車致人死亡我要承擔責任嗎？

如果你已把他安全送到家，安頓好了，再離開。后面他自己出去出了問題，與你無關

朋友喝酒到家后胃出血,一起喝酒的有責任嗎?

能活著回來，就是萬幸了。以后不喝了就是，看病還是自己吧。

在我處打臨工的人回家后和他的朋友喝酒后溺亡 我要承擔責任嗎

【根據《民法通則》、《侵權責任法》等法律規定，多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失。但如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。四種勸酒情形要承擔法律責任】
和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任：
1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言 *** 對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；
3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
以上就是共同飲酒需要承擔責任的四種情形，希望大家在飲酒時注意分寸，不能讓人過度飲酒，否則將承擔法律后果！

周公解夢夢到男朋友喝醉了我送他回家

夢的寓意是：提示你要勸你的男友限制酒量，愛護身體。祝福你

作為男朋友知道女朋友喝醉了卻不接他回家……

要看男的什么原因吧，不過不管啥原因自己去不了，應該找朋友幫忙吧，不怕出個啥事啊？只有男的自己知道，問他，搞清楚再做決定

男朋友喝醉了別的女人送他回家,正常嗎

他可能在認識你之前就認識這個女性朋友了，或者在認識你之后也好，有好感是肯定的，然后也是喝點酒，就順勢送對方回家了，你要對自己有信心，該敲打的時候要敲打，屢教不改的話，就分手吧，不然總是因為擔心這類的事情而吵架的話，以后的生活也是會很累的

和朋友一起喝酒，酒后把朋友送回了家，朋友回家后犯了 *** 未遂和我有

如果你心里沒有這個想法，也不知道會發生的事，只是單純的做為朋友把人送回家，這是出于道德上的考慮，你當然不算共犯，和你也沒關系。

中午朋友喝一兩酒我送他回家后,他4點中左右開車送他爺出車禍死了,我有責任

跟你沒有什么關系。
喝完酒后你已經送他回家了，這時候，還是去看望一下他爺爺吧，他肯定也受了傷，白發人送黑發人一定很傷心，在他墳前上束花，朋友該做的。