買到缺陷商品，根據《消費者權益保護法》第四十條規定，消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬于生產者責任的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。屬于銷售者責任的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。
根據《消費者權益保護法》第五十五條規定，經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
《中華人民共和國消費者權益保護法》
第四十條
消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產者的責任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬于生產者責任的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。屬于銷售者責任的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。
《中華人民共和國消費者權益保護法》
第五十五條
經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；
增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法
《中華人民共和國消費者權益保護法》
第四十九條
、
《中華人民共和國消費者權益保護法》
第五十一條
等法律規定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
能免除生產者賠償責任的情形 按照《 產品質量法 》第二十九條的規定，因產品存在缺陷造成人身傷害或者他人財產損害的，不論生產者有無過錯，都應當承擔賠償責任。但是，如果生產者能夠證明有下列情形之一存在，則可免除其賠償責任：第一，未將產品投入流通;第二，產品投入流通時引起損害的缺陷并不存在，而是在產品投入流通后由于銷售者的過錯或者其他原因才出現的缺陷的;第三，將產品投入流通時的科學技術尚不能發現缺陷的存在。生產者要免除自己的賠償責任，就必須提出證據證明有上述情形之一存在，即生產者應負舉證責任。對于符合以上三個條件之一的，生產者不承擔賠償責任。 銷售者的過錯使產品存在缺陷的情形 按照《產品質量法》第三十條的規定，由于銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身損害或者他人財產損害的，銷售者應當承擔責任，銷售者雖然沒有過錯，但是銷售者不能指明缺陷產品的生產者或供貨者的，銷售者仍然應當承擔賠償責任。這就是說，銷售者對產品缺陷有過錯才承擔責任，無過錯則不承擔責任。但是對消費者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，法律認為這本身就是銷售者的一種過錯，故對此銷售者亦應承擔責任。所謂“商品存在缺陷”，是指商品存在危及人身安全、他人財產安全的不合理危險;產品有保障人體健康、人身安全、財產安全的不合理危險;產品有保障人體健康、人身安全、財產安全的國家標準、行業標準的，是指不符合該標準。 產品缺陷造成損失該由誰來承擔賠償責任呢 《產品質量法》第三十一條規定：因產品缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償，這就以法律的形式規定了生產者和銷售者之間的 連帶責任 ，也就是說，當產品缺陷造成人身、他人財產損害的，生產者、銷售者都負有向受害人賠償的義務。其中一方履行賠償義務后，就免除了另一方向受害人賠償的義務。所以生產者和銷售者都有責任。 但是生產者和銷售者由于缺陷的存在造成他人財產損害和人身損害，不包括缺陷產品本身的損害，但這并不意味著生產者或者銷售者對缺陷產品本身的損害不負賠償責任。以上就是為您總結的相關資料，希望可以幫助到您，本網站致力于打造優秀的 法律咨詢 平臺，如果您還有疑問，歡迎進入 律師咨詢 。
法律客觀：《 民法典 》第一千二百零七條，明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，或者沒有依據前條采取有效補救措施，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
相關推薦：