視情況而定，一般為6個月。根據規定，當事人申請撤銷仲裁裁決，必須向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出。③必須在法定的期限內提出撤銷申請。我國仲裁法規定，當事人申請撤銷仲裁裁決的，應當自收到裁決書之日起6個月內提出。④必須有證據證明仲裁裁決有法律規定的應予撤銷的情形。

民法院在受理當事人提出的撤銷仲裁裁決的申請后，必須組成合議庭對當事人的申請及仲裁裁決進行審查。經審查，人民法院可以根據不同的情況作出不同的處理。1、撤銷仲裁裁決。人民法院受理當事人提出的撤銷仲裁裁決的申請后，經審查核實，認定當事人提出的申請所依據的理由成立，即應當在2個月內裁定撤銷該仲裁裁決。根據最高人民法院《關于我國仲裁機構作出的仲裁裁決能否部分撤銷問題的批復》，我國仲裁機構作出的仲裁裁決，如果裁決事項超出了當事人仲裁協議約定的范圍，或者不屬于當事人申請仲裁的事項，并且上述事項與仲裁機構作出的裁決是可分的，人民法院可以基于當事人的申請，在查清事實后裁定撤銷該超材部分。對于人民法院依法作出的撤銷仲裁裁決的裁定，當事人不能上訴，也不得申請再審。在法院撤銷仲裁裁決后，當事人可以選擇訂立新的仲裁協議對糾紛進行仲裁，或者是向有管轄權的法院進行訴訟這兩種方法解決糾紛。2、駁回撤銷仲裁裁決的申請。人民法院經過審查未發現仲裁裁決具有法定可被撤銷的理由的，應在受理撤銷仲裁裁決申請之日起2個月內作出駁回申請的裁定。對人民法院依法作出的駁回當事人申請的裁定，當事人無權上訴。撤銷仲裁裁決的申請被駁回后，雙方當事人必須按照仲裁裁決所確定的權利義務自動履行。如果不自動履行仲裁裁決，權利方當事人可以向法院申請強制執行。3、通知仲裁庭重新仲裁。根據《仲裁法》的規定，人民法院受理當事人撤銷仲裁裁決的申請后，如果認為可以由仲裁庭重新仲裁的，可以通知仲裁庭在一定期限內撤銷仲裁，并裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應當裁定恢復撤銷程序。

視情況而定，一般為6個月。根據規定，當事人申請撤銷仲裁裁決，必須向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出。③必須在法定的期限內提出撤銷申請。我國仲裁法規定，當事人申請撤銷仲裁裁決的，應當自收到裁決書之日起6個月內提出。④必須有證據證明仲裁裁決有法律規定的應予撤銷的情形。

與不予執行程序相比，撤銷仲裁裁決程序是我國《仲裁法》中新增加的一種司法監督程序。根據《仲裁法》第58條、第70條的規定，當事人提出證據證明國內仲裁裁決有第58條第1款規定的情形之一的，或涉外仲裁裁決有《民事訴訟法》第260條第1款規定的情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定撤銷。顯然，撤銷仲裁裁決程序可以由雙方當事人提起，無論哪一方當事人因仲裁程序不公正或仲裁裁決中存在不當而對裁決結果不滿的，都可以申請撤銷仲裁裁決。這就使得雙方當事人獲得了平等的抗辯裁決的權利和機會。對于是否應該規定撤銷仲裁裁決程序，我國在起草《仲裁法》的過程中曾展開過激烈的爭論。反對者認為，申請撤銷仲裁裁決的條件與不予承認與執行仲裁裁決的條件沒有什么不同，當事人對仲裁裁決有異議，可以在執行程序中提出，法院可以根據當事人的申請對仲裁裁決實施審查，沒有必要再規定撤銷程序，對仲裁實施雙重監督。如果仲裁裁決出現文字、計算、打印等此類性質的錯誤，仲裁庭可以依據當事人的申請或者自行予以補正，更無必要因此廢棄仲裁裁決。規定撤銷仲裁裁決之訴程序，實際上造成又裁又審，不符合或裁或審和一裁終局的基本原則。(1)仲裁立法要從中國實際出發，目前中國仲裁的實際狀況是仲裁機構多、仲裁員素質較低、仲裁程序不規范等。仲裁立法規定一裁終局后，需要加強法院的司法監督，僅僅依靠法院在執行程序的監督是不夠的，還需再設立撤銷仲裁裁決的程序;(2)撤銷仲裁裁決的程序不同于不予承認與執行程序，不能因為申請撤銷仲裁裁決的事由與不予承認與執行仲裁裁決的事由相同，而將兩者混為一談，取消撤銷程序;(3)世界上大多數國家的仲裁法關于申請撤銷仲裁裁決的情形與不予承認與執行仲裁裁決的情形是有區別的;(4)規定撤銷仲裁裁決程序，符合仲裁制度本身的需要，符合國際社會發展的趨勢，也和世界上多數國家的仲裁法的規定相一致。為此，原全國人大法工委主任顧昂然還在《關于<中華人民共和國仲裁法(草案)>的說明》中作出了解釋：“規定申請撤銷裁決的程序，有利于保護當事人的合法權益，減少仲裁工作中的失誤，美國、德國、法國、日本等許多國家都有這樣的程序。”顯然，我國在《仲裁法》中設立撤銷裁決程序是一個明智之舉，既與各國的普遍作法保持了一致，也使我國的司法監督機制更加健全。而且，筆者認為，我國《仲裁法》還可以將撤銷裁決程序進一步完善，允許人民法院根據情況對裁決進行部分撤銷，使未被撤銷的部分裁決能得到先行執行，以節約仲裁成本、提高爭議解決的效率、更好地維護當事人的合法權益。