交通事故調(diào)解有如下程序：
1、當(dāng)事人雙方提出書面的調(diào)解申請書；
2、交通管理部門與當(dāng)事人約定好時間地點等事項；
3、告知雙方權(quán)利及義務(wù)并聽取請求；
4、計算各項損失金額，依此確定當(dāng)事人各自承擔(dān)的比例；
5、約定履行方式及期限。
【法律依據(jù)】
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十二條
公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人約定調(diào)解的時間、地點，并于調(diào)解時間三日前通知當(dāng)事人。口頭通知的，應(yīng)當(dāng)記入調(diào)解記錄。調(diào)解參加人因故不能按期參加調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)在預(yù)定調(diào)解時間一日前通知承辦的交通警察，請求變更調(diào)解時間。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條
對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當(dāng)事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。

　　今天的嘉賓是來自：湘晉律師事務(wù)所的楊巧楊律師。　　小雨：首先，我們一起來聽一下今天的第一個案例。　　【案例】　　前一段時間，王某駕車不慎將一位行人徐某撞傷，經(jīng)交警部門調(diào)解，達成了賠償協(xié)議，由王某一次性支付徐某醫(yī)藥費、誤工費等費用八萬余元。可過了幾天，徐某反悔，要求王某再支付1萬元，并說如果王某不同意，則起訴至法院。　　楊：會受理，這是屬于一種民事訴訟，當(dāng)事人雙方對其賠償存在爭議，可以到法院起訴，這是當(dāng)事人的權(quán)利，不可剝奪。　　楊：在本案中，事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門協(xié)調(diào)，達成賠償調(diào)解協(xié)議。根據(jù)《道路交通安全法》第七十四條規(guī)之定：對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當(dāng)事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。可見公安交管部門調(diào)解賠償，不是解決交通事故損害賠償爭議的必經(jīng)程序，也不是訴訟的前置程序。調(diào)解協(xié)議也就不具有法律上的強制力，靠事故雙方當(dāng)事人自覺履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方當(dāng)事人均可將交通事故調(diào)解書作為證據(jù)提交給人民法院，向人民法院提起訴訟。　　小雨：我明白了，發(fā)生交通事故后，有兩種途徑來協(xié)調(diào)損害賠償。一種是請交管部門來調(diào)解賠償，一種是直接起訴到人民法院，請法院來裁決。一般情況下，經(jīng)過交警部門的協(xié)調(diào)，達成了賠償協(xié)議，如果有一方存在異議，當(dāng)事人就可以向人民法院提起訴訟。這樣是不是說明交警出面達成的賠償調(diào)解協(xié)議并不具備強制性的法律效力。　　楊：是的，根據(jù)《民事訴訟法》第二百零七條和最高人民法院《關(guān)于適用<民事訴訟法若干問題的意見》第二百五十四條、第二百五十六條的規(guī)定，可以申請法院強制執(zhí)行的法律文書包括：發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書、支付令以及仲裁裁決書、公證債權(quán)文書。而其中的調(diào)解書是指由人民法院制作的生效調(diào)解書，而不包括公安交管部門的調(diào)解書。因此，若對方反悔起訴至人民法院，可以將交通事故調(diào)解書作為證據(jù)提交給人民法院，由人民法院依法判決。　　從執(zhí)行層面上來講，交警部門出具的調(diào)解書沒有直接向法院申請強制執(zhí)行的效力，如果對方?jīng)]有履行調(diào)解書的內(nèi)容的，需要向法院提起訴訟調(diào)解后才能申請強制執(zhí)行，而法院出具的調(diào)解書對方不履行的，可以直接向法院申請強制執(zhí)行。　　小雨：現(xiàn)在社會的節(jié)奏是越來越快了，交通事故的處理也是越簡捷越好，由交警部門調(diào)解達成賠償協(xié)議，和到法院訴訟相比，確實是給交通事故當(dāng)事雙方節(jié)省了不少的時間和精力，也減輕了法院案件繁多的負(fù)重。不過有利也有弊，如果不同意賠償協(xié)議，就意味著要花更多的時間來應(yīng)付訴訟。　　楊：是的，一般的交通事故我們都是建議由交警部門調(diào)解，達成賠償協(xié)議，因為這樣既簡單又快捷，同時，交通事故當(dāng)事人雙方也要考慮清楚后再在協(xié)議書上簽字，免得事后反悔。如果當(dāng)事人雙方存在較大爭議的話，還是選擇直接起訴比較好。　　小雨：說到這起案例，我想起曾經(jīng)有位市民這樣問我，交通事故發(fā)生后,如果雙方當(dāng)事人達成了賠償協(xié)議，但肇事方的經(jīng)濟能力有限，而且楊律師你剛剛也說了交警出具的賠償調(diào)解協(xié)議并不具備強制的法律效力，所以受害人，也就是這位市民比較擔(dān)心得不到應(yīng)有的賠償，那么能不能經(jīng)過雙方協(xié)商一致后，直接委托當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ撼鼍哒{(diào)解書嗎?　　楊：不可以，必須到法院起訴，法院出具的調(diào)解書是要以原告向法院起訴為前提。　　小雨：上一個案例中我們說到是在交通事故中，當(dāng)事人任何一方不同意交警出具的賠償調(diào)解協(xié)議，都可以向法院起訴。下面我們將要談到的是當(dāng)事人和保險公司雙方就賠償事宜存在爭議的一個案例。之前我們的楊律師說了交警出具的交通事故損害賠償調(diào)解書，并不具備強制性。那么保險公司會不會不認(rèn)可這種賠償呢？探討這個話題之前呢我們先來聽聽案例。　【案例】　去年年底，李某駕駛車輛將騎自行車的劉某撞倒，交警部門認(rèn)定李某負(fù)全責(zé)。在劉某出院后，經(jīng)過交警部門協(xié)調(diào)，車主李某和被撞人劉某簽訂了《交通事故損害賠償調(diào)解書》，車主李某需向被撞人劉某支付10萬元賠償金。后來車主李某拿這份調(diào)解書向保險公司理賠，但保險公司對該份調(diào)解書不予認(rèn)可，理由是調(diào)解書內(nèi)容未經(jīng)其認(rèn)可，部分賠償項目過高。于是車主李某以保險公司不認(rèn)可調(diào)解書為由，不同意按調(diào)解書向劉某賠償。請問此調(diào)解書有無法律效力？　小雨：在這個案件中，李某駕車撞上了劉某，根據(jù)后來簽訂的《交通事故損害賠償調(diào)解書》，李某須向劉某賠付10萬，但是后來保險公司不認(rèn)可調(diào)解書，理由是調(diào)解書內(nèi)容未經(jīng)其認(rèn)可，部分賠償項目過高，所以車主李某也拒絕履行賠償協(xié)議。請問楊律師，保險公司不認(rèn)可協(xié)調(diào)書，是不是因為交警出具的交通事故損害賠償調(diào)解書，并不具備強制性。　　楊：這兩者倒沒有很直接的關(guān)系，《交通事故損害賠償調(diào)解書》是在交警部門的組織調(diào)解下，經(jīng)雙方協(xié)商達成的賠償協(xié)議，其性質(zhì)屬于民事賠償合同。該調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字后生效，因此，劉某與車主均受該調(diào)解書的約束。車主應(yīng)按調(diào)解書的內(nèi)容給付10萬元的賠償款。　　這其中，保險公司不是調(diào)解書的當(dāng)事人，不受調(diào)解書的約束，對調(diào)解書可以不予認(rèn)可。但保險公司不認(rèn)可調(diào)解書，并不意味著調(diào)解書無效，而是保險公司可以不按調(diào)解書的內(nèi)容進行理賠，但是應(yīng)該根據(jù)保險條款及相關(guān)法規(guī)對車主進行理賠。車主獲賠償金額不足10萬元的差額部分，由車主自己承擔(dān)。　　楊：完全不同，因為賠償調(diào)解協(xié)議是依據(jù)交警劃分的責(zé)任認(rèn)定書，而保險公司理賠是根據(jù)相應(yīng)的保險條款和相關(guān)法規(guī)，兩者性質(zhì)不同，適用的法律也不同。在一般的交通事故中，我們也會常常聽到保險公司賠付不足的部分由車主自己承擔(dān)。這個具體要看責(zé)任的大小以及賠付的一種標(biāo)準(zhǔn)。　　楊：車主可以到法院起訴保險公司，要求保險公司承擔(dān)其相應(yīng)的賠償責(zé)任。

一、交通事故可以調(diào)解嗎
1、交通事故可以調(diào)解。調(diào)解是由公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解賠償，不是交通事故雙方當(dāng)事人爭議解決的必經(jīng)程序，是否調(diào)解由當(dāng)事人自己決定，而不是公安機關(guān)交通管理部門依職權(quán)行為。在交通事故辦案人員主持下調(diào)解。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯承擔(dān)的，不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、發(fā)生交通事故怎么處理
1、交通部門現(xiàn)場勘查；
2、交通部門交通事故責(zé)任認(rèn)定；
3、交通部門組織賠償調(diào)解；
4、對調(diào)解結(jié)果不服的，向人民法院起訴；
5、法院經(jīng)過審理作出判決。