闖黃燈發生交通事故時，責任認定遵循我國相關法律規定。依據雙方的過錯程度，劃分責任歸屬。若僅一方有闖黃燈行為，即認定為過錯方，全責。若雙方均有不當行為，則根據各自過錯程度，劃分責任。

闖黃燈的交通事故責任認定標準主要依據《道路交通安全法》。若事故對方未違反交通信號燈或其他交通規則，則闖黃燈的一方將承擔全責。
在機動車交通事故中，保險公司的責任范圍主要限于在第三者責任強制保險責任限額內的賠償。超過此限額的部分，根據事故雙方的過錯程度分擔。若雙方都有過錯，則各自承擔相應的責任比例。
對于機動車與非機動車駕駛人、行人之間的事故，機動車方通常需要承擔責任。但若能證明非機動車駕駛人、行人違反交通規則，且機動車駕駛人采取了必要的應對措施，可減輕機動車方的責任。
若事故損失是由于非機動車駕駛人、行人的故意行為造成，機動車方則無需承擔責任。因此，闖黃燈事故的責任認定需根據實際情況和法律規定來判斷。

闖黃燈造成的事故責任劃分主要依據于交通法規和相關法律規定，并結合事故具體情況進行綜合判斷。
首先，我們需要明確黃燈的法律含義和闖黃燈的行為性質。根據《中華人民共和國道路交通安全法》的規定，黃燈亮起時，意味著車輛應當減速并準備停車，而不是加速通過。因此，闖黃燈行為本質上是一種違反交通信號燈指示的違法行為。
在事故責任劃分時，需要綜合考慮多個因素。首先，要分析闖黃燈行為是否直接導致了事故的發生。如果闖黃燈行為是造成事故的主要原因，那么闖黃燈的駕駛員將承擔主要責任。其次，要考察事故雙方是否存在其他違法行為或過失，如超速、未保持安全距離等，這些因素也可能影響責任劃分。
此外，事故責任劃分還需要考慮事故造成的損害后果和雙方當事人的損失情況。如果闖黃燈行為導致了嚴重的損害后果，如人員傷亡或重大財產損失，那么責任劃分將更加嚴格。
綜上所述：
闖黃燈造成的事故責任劃分主要依據交通法規和相關法律規定，并結合事故具體情況進行綜合判斷。闖黃燈行為通常被視為違法行為，并可能導致承擔主要事故責任。在劃分責任時，需要綜合考慮闖黃燈行為是否直接導致事故、雙方是否存在其他違法行為或過失以及事故造成的損害后果等因素。
法律依據：
《中華人民共和國道路交通安全法》
第二十六條規定：
交通信號燈由紅燈、綠燈、黃燈組成。紅燈表示禁止通行，綠燈表示準許通行，黃燈表示警示。
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》
第三十八條規定：
機動車信號燈和非機動車信號燈表示：
（一）綠燈亮時，準許車輛通行，但轉彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛、行人通行；
（二）黃燈亮時，已越過停止線的車輛可以繼續通行；
（三）紅燈亮時，禁止車輛通行。
在未設置非機動車信號燈和人行橫道信號燈的路口，非機動車和行人應當按照機動車信號燈的表示通行。
紅燈亮時，右轉彎的車輛在不妨礙被放行的車輛、行人通行的情況下，可以通行。