http://5ilaw.zikao.com.cn/forumdisplay.php?fid=118&sid=NRS6US
因?yàn)樵囶}太多，所以無法復(fù)制到這上面來，兄弟你自己上這個(gè)網(wǎng)站，自己再搜索你要的專業(yè)名稱試題就出來了。
證據(jù)法學(xué)主觀題（北大燕園版）
簡(jiǎn)答題：
1、法定證據(jù)制度的概念和特征是什么？
(1) 法定證據(jù)制度，是指法律預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的資格和證明力的規(guī)則，法官必須據(jù)此作出裁判的一種證據(jù)法律制度。
(2) 特征：（書上稱為“主要內(nèi)容”）
① 各種證據(jù)的證明力及證據(jù)的收集和判斷，均由法律預(yù)先明確規(guī)定，法官不得自由裁量；
② 證據(jù)的形式化和等級(jí)性。證據(jù)被根據(jù)其表現(xiàn)形式劃分為完全證據(jù)和不完全證據(jù)。證據(jù)的等級(jí)性常常體現(xiàn)為根據(jù)證據(jù)者的社會(huì)地位等級(jí)確定其提供的證據(jù)的證明力；
③ 刑訊拷問是獲取證據(jù)的合法方式；
④ 對(duì)最終的事實(shí)認(rèn)定，尤其是對(duì)罪責(zé)的認(rèn)定和刑罰的宣告規(guī)定了嚴(yán)格的證據(jù)要件。
2、民事、行政、刑事訴訟中證明的差異是什么？
(1) 承擔(dān)證明責(zé)任的主體不同。刑事訴訟中的證明主體一般為提起控訴的一方；行政訴訟中的證明責(zé)任由作為被告的行政機(jī)關(guān)承擔(dān)；民事訴訟中的證明責(zé)任由原、被告分擔(dān)；
(2) 證明標(biāo)準(zhǔn)不同。刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)最高，民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)最低，行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)則居中。
3、我國民事訴訟中，實(shí)行證明責(zé)任倒置的情形有哪些？
(1) 因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；
(2) 高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；
(3) 因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；
(4) 建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；
(5) 飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；
(6) 因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；
(7) 因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；
(8) 因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
4、簡(jiǎn)述物證的概念和特征。
物證是指以自己的屬性、特征或者存在狀況證明案件事實(shí)的實(shí)物或者痕跡等。
(1) 物證是以實(shí)體物的屬性、特征或存在狀況證明案件事實(shí)；
(2) 物證具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性和可靠性；
(3) 物證往往只能對(duì)案件事實(shí)起間接證明作用。
5、簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的概念和特征。
(1) 司法認(rèn)知是指法院在審理過程中直接確認(rèn)特定事實(shí)的真實(shí)性，及時(shí)平息沒有命題根據(jù)的爭(zhēng)議，從而提高訴訟效率的一種事實(shí)認(rèn)定方法；
(2) 特征：①司法認(rèn)知的主體限于法院；②司法認(rèn)知的客體是特定的事實(shí)；③司法認(rèn)知是一種簡(jiǎn)便的事實(shí)認(rèn)定方法；④司法認(rèn)知減輕了一方當(dāng)事人的證明責(zé)任。
6、簡(jiǎn)述視聽資料的概念和特征。
(1) 視聽資料是指以錄音或錄像資料儲(chǔ)存的音像信息證明案件事實(shí)的證據(jù)。
(2) 特征：①動(dòng)態(tài)直觀性；②高度科技性；③高度準(zhǔn)確性。
7、簡(jiǎn)述質(zhì)證的方法。
(1) 一證一質(zhì)。即對(duì)單個(gè)證據(jù)材料的證據(jù)資料和證明力逐一質(zhì)證；
(2) 分類質(zhì)證，即按照訴訟請(qǐng)求、指控的犯罪事實(shí)的不同要件事實(shí)，對(duì)證據(jù)材料進(jìn)行歸類，然后逐類質(zhì)證；
(3) 綜合質(zhì)證。即總結(jié)全案事實(shí)爭(zhēng)議，明確焦點(diǎn)，進(jìn)行質(zhì)證。
8、簡(jiǎn)述書證的概念和特征。
(1) 書證，是指以文字、符號(hào)、圖案等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的書面文件和其他物品。
(2) 特征：
① 書證是以材料所記載的內(nèi)容來證明待證事實(shí)；
② 書證具有明確的思想內(nèi)容，能夠被人理解；
③ 書證在形式上相對(duì)固定，穩(wěn)定性較強(qiáng)，一般不受時(shí)間的影響，易于長(zhǎng)期保存。
9、簡(jiǎn)述證據(jù)的分類。
(1) 按照證據(jù)與當(dāng)事人證明責(zé)任的關(guān)系，可以分為本證與反證；
(2) 按照證據(jù)的來源，可以分為原始證據(jù)和派生證據(jù)；
(3) 按照單個(gè)證據(jù)與主要證明對(duì)象之間的關(guān)系，可以分為直接證據(jù)和間接證據(jù)；
(4) 根據(jù)訴訟證據(jù)的表現(xiàn)形式，可以分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。
10、簡(jiǎn)述最佳證據(jù)規(guī)則在我國法律中的體現(xiàn)。
(1) 舉證。當(dāng)事人原則上應(yīng)當(dāng)提供原物或者原件，但在如下情形下可以提交復(fù)制品：
① 提交書證原件確有困難，并且復(fù)制品經(jīng)過核對(duì)無誤；提供有關(guān)部門保存的書證的復(fù)制件，必須注明出處，并且經(jīng)該部門核對(duì)無誤后加蓋其印章；
② 提供原物確有困難，可以提供經(jīng)核對(duì)無誤的復(fù)制品，或者照片、錄像等證據(jù)；
③ 在確有困難時(shí)，可以提交數(shù)據(jù)資料或者視聽資料原始載體的復(fù)制品。
(2) 質(zhì)證。原物原件應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，但是原件或原物已不存在或者確有困難并且經(jīng)法庭許可，可以出示復(fù)制件或復(fù)制品；
(3) 認(rèn)證。在有同等證明力的情況下，原件、原物的證明力優(yōu)于復(fù)制件、復(fù)制品。
11、證明責(zé)任的概念及在我國三大訴訟法中的具體規(guī)定。
(1) 證明責(zé)任包括雙重含義：行為意義上的證明責(zé)任和結(jié)果意義上的證明責(zé)任。前者是指公訴人或當(dāng)事人對(duì)自己提出的案件實(shí)體事實(shí)，有責(zé)任提出證據(jù)進(jìn)行證明。后者是指在案件審理終結(jié)時(shí)，案件實(shí)體事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，提出或主張?jiān)撌聦?shí)的公訴人或當(dāng)事人所承擔(dān)的不利訴訟結(jié)果。
(2) 民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的事實(shí)主張，有責(zé)任提供證據(jù)。行政訴訟法規(guī)定，作為被告的行政機(jī)關(guān)對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。刑事訴訟法規(guī)定，審判人員、檢查人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。
12、簡(jiǎn)述行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任的區(qū)別。
(1) 行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任所賴以產(chǎn)生的法律根據(jù)不同；行為責(zé)任是訴訟法上的要求，結(jié)果責(zé)任是實(shí)體法上的要求；
(2) 在訴訟過程中，能否發(fā)生責(zé)任轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象有所不同；結(jié)果責(zé)任來自預(yù)定的分配標(biāo)準(zhǔn)和原則，不會(huì)轉(zhuǎn)移；行為責(zé)任則來自現(xiàn)實(shí)的訴訟狀態(tài)和過程；
(3) 兩種責(zé)任存在的時(shí)間有所不同；行為責(zé)任表現(xiàn)為提供證據(jù)的實(shí)際行為，具體而直觀；結(jié)果責(zé)任表現(xiàn)為承擔(dān)敗訴后果的風(fēng)險(xiǎn)，抽象而潛在；
(4) 能否由律師和法院協(xié)助履行不同；行為責(zé)任允許律師和法院協(xié)助履行，而結(jié)果責(zé)任則不允許。
13、簡(jiǎn)述鑒定人的權(quán)利義務(wù)。
(1) 鑒定人的權(quán)利：
① 有權(quán)了解與鑒定有關(guān)的材料；
② 合法拒絕鑒定的權(quán)利；
③ 鑒定人發(fā)表獨(dú)立見解的權(quán)利；
④ 有獲得必要的勞務(wù)報(bào)酬和費(fèi)用補(bǔ)償?shù)臋?quán)利；
⑤ 有權(quán)請(qǐng)求司法保護(hù)。
(2) 鑒定人的義務(wù)：
① 在規(guī)定或約定的期限內(nèi)客觀、科學(xué)、公正地做出鑒定結(jié)論；
② 依法主動(dòng)回避；
③ 鑒定人按時(shí)出庭接受詢問；
④ 保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私；
⑤ 合理使用并妥善保管鑒定的材料；
⑥ 遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律。
14、簡(jiǎn)述傳聞證據(jù)的概念和特征。
(1) 傳聞證據(jù)，是指出庭作證的證人以外的人在本案法庭之外作出的陳述，而在法庭之內(nèi)作為證據(jù)來證明該證據(jù)所涉及的事實(shí)的真實(shí)性。
(2) 其特征主要有：
① 提供傳聞證據(jù)的主體是證人，在英美法系中，證人是指一切了解案情的人，包括證人、鑒定人、受害人、當(dāng)事人和執(zhí)法人員；
② 傳聞證據(jù)的表現(xiàn)方式多樣。既可以是口頭形式或書面形式，也可以是手勢(shì)或其他表達(dá)方式，例如表情、姿態(tài)等；
③ 傳聞證據(jù)是他人在本案法庭之外作出的，而由出庭作證的證人向法庭轉(zhuǎn)述；
④ 傳聞證據(jù)是作為證據(jù)來證明其本身所涉及事實(shí)的真實(shí)性。
15、簡(jiǎn)述證明對(duì)象的概念及特征。
(1) 證明對(duì)象，是指由實(shí)體法律規(guī)范所確定的、對(duì)訴辨請(qǐng)求產(chǎn)生法律意義的、應(yīng)當(dāng)由證據(jù)加以證明的事實(shí)。
(2) 特征：
① 證明對(duì)象是與公訴人和當(dāng)事人的訴辨請(qǐng)求相聯(lián)系的概念；
② 證明對(duì)象與證明責(zé)任密切地聯(lián)系在一起；
③ 證明對(duì)象是與實(shí)體法律規(guī)范相聯(lián)系的概念；
④ 證明對(duì)象是指有必要提供證據(jù)加以證明的事實(shí)。
16、在行政訴訟中，舉證責(zé)任由哪一方當(dāng)事人承擔(dān)？其理由是什么？
行政訴訟中的證明責(zé)任由被告承擔(dān)，即由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)承擔(dān)，其原因主要在于：
(1) 行政訴訟中所針對(duì)的訴訟標(biāo)的是被訴具體行政行為的合法性，而該具體行政行為是由作為被告的行政機(jī)關(guān)作出來的；
(2) 被告相對(duì)于原告而言，有更優(yōu)越、更現(xiàn)實(shí)、更充分的舉證條件，讓被告負(fù)責(zé)舉證不會(huì)與公正、公平原則相沖突；
(3) 讓被告負(fù)證明責(zé)任，還有立法政策上的理由和行政導(dǎo)向方面的意義。
17、簡(jiǎn)述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念和特征。
(1) 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中，就與案件有關(guān)的事實(shí)情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的供述、辯解和陳述，即通常所說的口供。
(2) 特征是：①證明案件的直接性；②口供內(nèi)容的不穩(wěn)定性；③口供內(nèi)容的復(fù)雜性。
18、傳聞證據(jù)排除規(guī)則對(duì)我國的啟示是什么？
(1) 訴訟職能劃分是傳聞證據(jù)規(guī)則產(chǎn)生的前提；
(2) 對(duì)抗式審判制度是傳聞證據(jù)規(guī)則得以確立、豐富和發(fā)展的動(dòng)力；
(3) 傳聞證據(jù)本身的缺陷是傳聞證據(jù)規(guī)則產(chǎn)生的直接原因；
(4) 直接言詞原則是傳聞證據(jù)規(guī)則的核心思想。
19、收集視聽資料應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)。
(1) 依照合法程序進(jìn)行，不得侵害有關(guān)人員的合法權(quán)益；
(2) 應(yīng)當(dāng)要求被收集人提供有關(guān)資料的原始載體，若提供原始載體確有困難的，則可以提供復(fù)制品，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明其來源的制作經(jīng)過；
(3) 妥善保存收集的視聽資料，防止磁化或被刪改；對(duì)于有關(guān)國家秘密或個(gè)人隱私的資料，應(yīng)當(dāng)注意保密；對(duì)于淫穢視聽資料要妥善封存。
20、簡(jiǎn)述證人證言的概念和特征。
(1) 證人證言，是指證人在訴訟過程中向司法機(jī)關(guān)陳述的與案件情況有關(guān)的內(nèi)容。
(2) 其特征為：
① 證人證言是由知曉有關(guān)案件情況的自然人所作的陳述；
② 證人證言是證人就案件有關(guān)情況向承辦案件的審判人員所做的陳述；
③ 證人證言受主客觀因素的影響比較大。
21、簡(jiǎn)述調(diào)查收集證據(jù)（概念和特征）。
(1) 調(diào)查收集證據(jù)，是指證明主體及法院依法調(diào)取證據(jù)材料的活動(dòng)；
(2) 主體分兩類：一類是公安司法機(jī)關(guān)；另一類是當(dāng)事人和律師；
(3) 客體是指證據(jù)材料，即用于證明案件事實(shí)的一切材料；
(4) 目的是證明特定的案件事實(shí)。
22、我國司法認(rèn)知的范圍是什么？
(1) 眾所周知的事實(shí)；
(2) 自然科學(xué)定律；
(3) 國家機(jī)關(guān)公報(bào)的事實(shí)；
(4) 生效裁判、公證文書確認(rèn)的事實(shí)和其他依法證明的事實(shí)；
(5) 當(dāng)事人承認(rèn)（或自認(rèn)）的事實(shí)；
(6) 其他明顯的、當(dāng)事人不能提出合理爭(zhēng)議的事實(shí)。
23、簡(jiǎn)述訴訟證據(jù)的基本特征。（基本屬性）
(1) 客觀性，是指證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí)；
(2) 關(guān)聯(lián)性，是指訴訟證據(jù)必須與待證的案件真實(shí)有內(nèi)在的聯(lián)系；
(3) 合法性，是指訴訟證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法定程序取得并符合法律的要求。
24、行政訴訟中的證明對(duì)象是什么？
(1) 行政機(jī)關(guān)具有法定職權(quán)的事實(shí)；
(2) 行政機(jī)關(guān)不履行職責(zé)的事實(shí)；
(3) 行政機(jī)關(guān)采取具體行政行為的要件事實(shí)；
(4) 行政機(jī)關(guān)的具體行政行為符合行政程序的事實(shí)；
(5) 規(guī)范性文件。
25、簡(jiǎn)述物證的意義。
(1) 物證是查明案件事實(shí)的有效手段；
(2) 物證是檢驗(yàn)、鑒別其他證據(jù)真實(shí)性的客觀依據(jù)；
(3) 物證是促使當(dāng)事人如實(shí)陳述案情的有力根據(jù)；
(4) 物證是進(jìn)行法制宣傳教育的重要工具。
26、簡(jiǎn)述書證的意義。
(1) 書證是在各種訴訟活動(dòng)中使用最為廣泛的證據(jù)之一；
(2) 書證所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想往往能直接證明有關(guān)的案件事實(shí)；
(3) 書證是審查其他證據(jù)是否真實(shí)、可靠的重要依據(jù)。
27、簡(jiǎn)述推定的概念和特征。
(1) 推定，是指事實(shí)裁判者依據(jù)法律規(guī)定或者經(jīng)驗(yàn)法則，從已知事實(shí)推斷未知事實(shí)之存在，并允許當(dāng)事人舉證推翻的證明規(guī)則；
(2) 特征：
① 在性質(zhì)上，推定本身并非證據(jù)，而是一種法律所規(guī)定或認(rèn)可的事實(shí)認(rèn)定方法；或者說，推定是一種獨(dú)立的、具有自身適用法則的事實(shí)認(rèn)定方法；
② 在適用上，推定表現(xiàn)為一個(gè)連續(xù)的動(dòng)態(tài)過程；
③ 在結(jié)果上，運(yùn)用推定所認(rèn)定的事實(shí)是一種具有法律拘束力的事實(shí)。
28、如何對(duì)證人證言進(jìn)行審查判斷？
(1) 證人是否與本案有利害關(guān)系；
(2) 證人感知案件事實(shí)時(shí)的客觀環(huán)境和條件；
(3) 證人的感知力、記憶力和表述力；
(4) 證人作證的場(chǎng)所、環(huán)境及其是否受到外界干擾；
(5) 證言的內(nèi)容；審查證言內(nèi)容應(yīng)著重分析其有無矛盾、可疑之處和與案件有無關(guān)聯(lián)；
(6) 是否與其他證據(jù)協(xié)調(diào)一致。
29、簡(jiǎn)述審查判斷證據(jù)的步驟。
(1) 確定證明對(duì)象，即需要查明的案件事實(shí)；
(2) 確定證明標(biāo)準(zhǔn)，即查明案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)達(dá)到的程度；
(3) 審查現(xiàn)有證據(jù)材料，確定定案證據(jù)；
(4) 全案綜合審查判斷。
30、簡(jiǎn)述訊問犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)注意的問題。
(1) 除對(duì)質(zhì)外，訊問犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行；
(2) 訊問人員不得少于二人；
(3) 拘捕后必須在24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問；
(4) 訊問聾啞的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)有通曉聾啞手勢(shì)的人參加，并且將這種情況記明筆錄；
(5) 切實(shí)保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利；
(6) 認(rèn)真聽取、正確對(duì)待犯罪嫌疑人、被告人的辯解。實(shí)事求是的辯解也是重要的證據(jù)；
(7) 正確對(duì)待“如實(shí)回答”與“拒絕回答”問題；
(8) 正確對(duì)待、慎重使用書面供詞；
(9) 不得以刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙及其他非法的方法訊問犯罪嫌疑人、被告人。
論述題：
1、試論證據(jù)法學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)。
(1) 證據(jù)法學(xué)是一門具有高度專門性的法學(xué)學(xué)科，其專門性主要體現(xiàn)為訴訟證據(jù)和訴訟證明的法理、制度和適用構(gòu)成證據(jù)法學(xué)的研究對(duì)象；
(2) 證據(jù)法學(xué)是一門具有高度應(yīng)用性的法學(xué)學(xué)科，其應(yīng)用性主要體現(xiàn)為證據(jù)法學(xué)的發(fā)展來源于訴訟證明實(shí)踐，并且為有關(guān)訴訟證明和證據(jù)的立法和適用提供參考性和指導(dǎo)性意見。
2、試論審查判斷證據(jù)的內(nèi)容。
(1) 動(dòng)機(jī)。是指提供證據(jù)的意圖。審判人員應(yīng)當(dāng)考慮提供證據(jù)人與本案是否存在利害關(guān)系、是否誠實(shí)等因素；
(2) 當(dāng)事人或者證人本身的情況。審判人員應(yīng)當(dāng)審查他們是否因生理、心理、認(rèn)識(shí)或者表達(dá)上的原因，提供了不實(shí)的陳述；
(3) 發(fā)現(xiàn)證據(jù)時(shí)的客觀環(huán)境?？陀^環(huán)境包括距離、光線、天氣、地形、溫度、濕度等等，它們直接影響發(fā)現(xiàn)證據(jù)的效果；
(4) 調(diào)查收集證據(jù)的方法。不正確、不合法或者不科學(xué)的方法，直接影響證據(jù)的證據(jù)能力和證明力；
(5) 證據(jù)的特性。在審查判斷證據(jù)時(shí)，審判人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)各種證據(jù)的不同特點(diǎn)，有針對(duì)性地進(jìn)行審查；
(6) 證據(jù)能力。是指證據(jù)材料成為定案根據(jù)必須具備的條件，包括合法性、關(guān)聯(lián)性、客觀性等；
(7) 證明力。審判人員應(yīng)當(dāng)在明確證據(jù)能力的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確其證明力。
3、試述調(diào)查收集證據(jù)的方法有哪些？
(1) 詢問。是指公安司法機(jī)關(guān)或者律師要求當(dāng)事人、證人或者鑒定人陳述自己了解的案情或者有關(guān)鑒定情況；
(2) 訊問。是指公安司法機(jī)關(guān)要求犯罪嫌疑人或者刑事被告人如實(shí)交代案情；
(3) 辨認(rèn)。是指執(zhí)法機(jī)關(guān)要求當(dāng)事人或者證人在若干類似的物品、場(chǎng)所或者人中，挑選出自己曾經(jīng)所見所聞?wù)撸?br />(4) 勘驗(yàn)。是指公安司法人員親臨現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)和提取證據(jù)的專門活動(dòng)；
(5) 檢查。是指公安司法機(jī)關(guān)依法對(duì)與案件有關(guān)的人身進(jìn)行檢驗(yàn)的專門活動(dòng)；
(6) 搜查。是指公安司法機(jī)關(guān)依職權(quán)對(duì)與案件有關(guān)的場(chǎng)所或者人身進(jìn)行強(qiáng)制性的尋查、尋找和提取證據(jù)材料的專門活動(dòng)；
(7) 鑒定。是指專門的機(jī)構(gòu)或者人員利用其專業(yè)技術(shù)知識(shí)和科學(xué)技術(shù)設(shè)備，對(duì)有關(guān)的專門問題進(jìn)行檢測(cè)，并作出鑒定結(jié)論的活動(dòng)；
(8) 偵查實(shí)驗(yàn)。是指公安機(jī)關(guān)模擬再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)、犯罪過程或者案件發(fā)生過程的專門活動(dòng)。
4、試論證人證言與被害人陳述的區(qū)別。
(1) 主體不同。被害人陳述是合法權(quán)益受犯罪直接侵害的人，將其受犯罪侵害的事實(shí)向公安司法機(jī)關(guān)提供的；證人證言則是合法權(quán)益沒有受犯罪直接侵害的案外人，將其所感知的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)提供的；被害人陳述可由自然人作出，也可以由法人作出；而證人證言只能由自然人作出；
(2) 故意出假證的法律后果不同。被害人如果捏造事實(shí)陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，則構(gòu)成《刑法》規(guī)定的誣告陷害罪；而證人在刑事訴訟中對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明，意圖陷害他人或隱匿罪證的，則構(gòu)成《刑法》規(guī)定的偽證罪；
(3) 能否轉(zhuǎn)換不同。被害人陳述的性質(zhì)決定其是不能轉(zhuǎn)換的；證人證言則有些可從犯罪嫌疑人或被告人陳述演化而來。
5、試論如何審查判斷犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。
(1) 審查犯罪嫌疑人、被告人口供的收集程序是否合法；
(2) 審查犯罪嫌疑人、被告人的口供是否符合情理；
(3) 審查犯罪嫌疑人、被告人提供口供的動(dòng)機(jī)；
(4) 審查犯罪嫌疑人、被告人的口供與其他證據(jù)有無矛盾。
6、如何審查判斷鑒定結(jié)論？
(1) 對(duì)鑒定主體進(jìn)行審查；
① 審查鑒定主體是否具備法定的資格；
② 對(duì)鑒定主體的鑒定能力進(jìn)行審查；
③ 對(duì)鑒定主體是否具備回避的情形進(jìn)行審查；
④ 審查鑒定人是否受到外界的影響。
(2) 對(duì)鑒定過程進(jìn)行審查；
① 審查檢材、樣本或其他鑒定材料來源是否符合鑒定條件，是不是真實(shí)可靠，與案件聯(lián)系的緊密程度，能否作為有關(guān)鑒定結(jié)論的基礎(chǔ)等；
② 審查鑒定技術(shù)設(shè)備、手段是否科學(xué)先進(jìn)，是否符合鑒定的要求；
③ 審查鑒定程序是否符合有關(guān)法定程序或者行業(yè)慣例。
(3) 審查鑒定書的內(nèi)容；應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：
① 委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容；
② 委托鑒定的材料；
③ 鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；
④ 對(duì)鑒定過程的說明；
⑤ 明確的鑒定結(jié)論；
⑥ 對(duì)鑒定人鑒定資格的說明；
⑦ 鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章。
(4) 對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行審查；審查鑒定結(jié)論的論據(jù)是否充分，推理是否合理，論據(jù)與結(jié)論之間是否存在矛盾。
(5) 判斷鑒定結(jié)論的證明力。
① 對(duì)于人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力；對(duì)于一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，如果對(duì)方當(dāng)事人沒有足夠的證據(jù)反駁，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其效力；
② 一般情況下鑒定結(jié)論的證明力一般大于書證、視聽資料和證人證言；
③ 不能以鑒定機(jī)構(gòu)的等級(jí)來給鑒定結(jié)論的證明力劃分等級(jí)。
7、試論刑訊逼供的原因和危害。
(1) 刑訊逼供的原因是：
① 封建社會(huì)證據(jù)制度的影響；
② 特權(quán)思想作怪；
③ 有罪推定意識(shí)的影響；
④ 不愿做深入細(xì)致艱苦的調(diào)查研究工作；
⑤ 處罰偏輕，打擊不力；
⑥ 辦案有指標(biāo)，限期破案壓力大。
(2) 刑訊逼供的危害為：
① 侵犯了公民的人權(quán)；
② 損害公安司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法形象；
③ 容易釀成錯(cuò)案；
④ 容易造成積案、疑案。
補(bǔ)充主觀題
1、 司法認(rèn)知應(yīng)當(dāng)遵循的程序規(guī)則有哪些?
(1) 采取司法認(rèn)知之前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的調(diào)查；
(2) 采取司法認(rèn)知時(shí)應(yīng)當(dāng)為不利一方當(dāng)事人提供反駁的機(jī)會(huì)；
(3) 人民法院依職權(quán)或者應(yīng)申請(qǐng)采取司法認(rèn)知；
(4) 司法認(rèn)知應(yīng)當(dāng)采取裁定的方式。
2、 當(dāng)事人自認(rèn)的構(gòu)成要件和撤銷。
(1) 構(gòu)成要件：
① 自認(rèn)必須在訴訟中向本案審判人員做出；
② 自認(rèn)的對(duì)象限于對(duì)自認(rèn)當(dāng)事人不利的事實(shí)；
③ 自認(rèn)必須是自認(rèn)人真實(shí)的意思表示；
④ 自認(rèn)的事實(shí)必須在當(dāng)事人自由處分的范圍內(nèi)。
(2) 撤銷：（民事和行政）
① 當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意；
② 當(dāng)事人有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的。
3、 簡(jiǎn)述行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任的聯(lián)系。
(1) 行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任均是證明責(zé)任概念內(nèi)涵的組成部分，它們?cè)谧C明責(zé)任的外化過程中相繼呈現(xiàn)出來；
(2) 在行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任相互之間，結(jié)果責(zé)任是根本的和本質(zhì)的責(zé)任；
(3) 行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任相互之間可能影響各自內(nèi)容的設(shè)定。
4、 簡(jiǎn)述被害人陳述審查判斷的方法及應(yīng)當(dāng)注意的問題。
(1) 審查被害人陳述的收集程序；
(2) 要查明被害人陳述的內(nèi)容是被害人親身感知的，還是由他人轉(zhuǎn)告，或是自己想象、推測(cè)的；
(3) 對(duì)被害人陳述進(jìn)行情理審查判斷；
(4) 注意審查被害人陳述與犯罪嫌疑人、被告人的關(guān)系；
(5) 審查被害人的作證能力與品格。
(6) 審查被害人陳述與其他證據(jù)有無矛盾。
5、 什么是質(zhì)證？它有哪些法律效果？
質(zhì)證是指審判人員主持下，公訴人、當(dāng)事人及其代理人按照法定程序，針對(duì)證據(jù)材料的證據(jù)資格和證明力，進(jìn)行展示、說明、質(zhì)疑和反駁的證明行為。
法律效果為：
① 質(zhì)證是法官認(rèn)定證據(jù)的前置程序；只有經(jīng)過依法質(zhì)證的證據(jù)材料，才可以進(jìn)入認(rèn)證程序；
② 當(dāng)事人參與權(quán)的保障；質(zhì)證是當(dāng)事人程序參與權(quán)的組成部分，審判人員應(yīng)當(dāng)提供質(zhì)證的便利；
③ 違法的后果；未經(jīng)質(zhì)證或者違反質(zhì)證程序規(guī)定采納證據(jù)的，構(gòu)成違反法定程序。
6、 書證的審查判斷應(yīng)注意哪些問題？
(1) 審查書證與待證事實(shí)有無相互關(guān)聯(lián)；
(2) 審查書證的制作人，確認(rèn)該制作人是否有制作該種書證的資格；
(3) 審查制作書證的手續(xù)是否完備；
(4) 審查制作書證時(shí)的程序是否合法；
(5) 審查書證有無被偽造、變?cè)欤?br />(6) 審查書證的收集是否合法。
7、 簡(jiǎn)述證據(jù)法與憲法的關(guān)系。
(1) 證據(jù)法律制度的目的服從憲法的目的，或者是在憲法的目的框架內(nèi)確立證據(jù)法律制度的目的；
(2) 現(xiàn)代憲法充分肯定公民的法主體地位，這就要求在證據(jù)法中必須肯定當(dāng)事人的程序主體地位；
(3) 證據(jù)法律制度應(yīng)將憲法有關(guān)原則具體化。
8、 簡(jiǎn)述筆錄的制作要求。
(1) 必須由法定的制作主體予以制作；制作主體是公安司法人員、國家行政機(jī)關(guān)人員；
(2) 應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng)的人員必須到場(chǎng)；參與人主要有：當(dāng)事人及其訴訟代理人、當(dāng)事人所在單位或基層組織的代表等；
(3) 筆錄的制作應(yīng)當(dāng)客觀、全面、及時(shí)；
(4) 筆錄的制作可輔以視聽技術(shù)，但文字記錄不可忽略；
(5) 訴訟筆錄必須由主持勘驗(yàn)、檢查和行政活動(dòng)的人、記錄人、見證人等有關(guān)人員簽字或者蓋章；
(6) 筆錄使用的語言要規(guī)范、字跡要清楚、準(zhǔn)確。
9、 簡(jiǎn)述鑒定結(jié)論與證人證言的區(qū)別。
(1) 證人證言是證人就感知的案件事實(shí)向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。證人具有特定性，不可更換，亦不存在回避問題，也不需要專門知識(shí)；
(2) 鑒定結(jié)論是對(duì)專門問題的鑒定后得出的判斷性鑒定意見。鑒定人沒有被特定化，可以更換，亦應(yīng)回避，必須具有專門知識(shí)。
10、試述證人的權(quán)利。
(1) 有權(quán)要求司法機(jī)關(guān)或執(zhí)法機(jī)關(guān)提供人身安全保障；
(2) 用本民族語言文字提供證言的權(quán)利；
(3) 對(duì)司法人員侵犯其訴訟權(quán)利和侮辱其人格的行為，有權(quán)提出控告；
(4) 經(jīng)濟(jì)上得到補(bǔ)償?shù)臋?quán)利；
(5) 弱勢(shì)證人享有特殊保護(hù)的權(quán)利。
11、證明的意義。
(1) 證明是判斷案件事實(shí)的重要方法；
(2) 證明是當(dāng)事人維護(hù)自己合法權(quán)益的重要方法；
(3) 證明為法官準(zhǔn)確適用法律提供事實(shí)基礎(chǔ)；
(4) 證明是訴訟程序的核心；
(5) 證明是保障司法公正的關(guān)鍵和基石。
12、訴訟證明的特點(diǎn)。
(1) 證明的主體是具有訴訟主體資格的公訴機(jī)關(guān)和當(dāng)事人；
(2) 證明的相對(duì)人是具有審判權(quán)限的司法者；
(3) 證明的目的是為了說服審理案件的法官，追求有利的訴訟后果；
(4) 證明的手段限于具有證據(jù)能力的證據(jù)；
(5) 證明的活動(dòng)具有規(guī)范性；
(6) 證明的過程具有對(duì)抗性。
13、刑事訴訟中的證明對(duì)象是什么？
(1) 構(gòu)成犯罪的要件事實(shí)；
(2) 作為罪行輕重各種量刑情節(jié)的事實(shí)；
(3) 排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責(zé)任的事實(shí)。
14、推定的意義。
(1) 推定是一種便捷的事實(shí)認(rèn)定辦法；
(2) 推定具有合理分配舉證責(zé)任的法律功能；
15、簡(jiǎn)述證明力大小的規(guī)則。
(1) 公文書的證明力一般大于其他書證；
(2) 原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)；
(3) 直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；
(4) 沒有利害關(guān)系的證人證言的證明力一般大于有利害關(guān)系的證人證言；
(5) 由法定主體按照法定程序制作的證據(jù)證明力優(yōu)于其他同類證據(jù)；
(6) 出庭作證的證人證言優(yōu)于不出庭作證的證人證言；
(7) 多個(gè)種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于孤證。

民事訴訟證據(jù)效率維度探討

在民事訴訟中，證據(jù)的運(yùn)用和管理對(duì)訴訟效率起著至關(guān)重要的作用。以下章節(jié)將從多個(gè)角度審視證據(jù)在訴訟過程中的關(guān)鍵角色。

1. 民事證據(jù)概述
證據(jù)的定義與基本要求
證據(jù)能力的評(píng)估與效率考量

2. 證明對(duì)象與效率
證明對(duì)象的核心概念及其在效率提升中的重要性
證明對(duì)象內(nèi)容的界定及其對(duì)訴訟效率的影響
免予證明事項(xiàng)的確定及其效率優(yōu)化

3. 證明責(zé)任與效率分配
證明責(zé)任的理論理解及其在效率分配中的作用
責(zé)任分配對(duì)訴訟效率的積極影響與規(guī)則制定

4. 證明標(biāo)準(zhǔn)與效率考量
證明標(biāo)準(zhǔn)的概述及其在提高訴訟效率中的作用
我國證明標(biāo)準(zhǔn)的確立與實(shí)際運(yùn)用

5. 審查起訴階段證據(jù)與效率
起訴條件與證據(jù)的重要性
審查起訴階段的證據(jù)要求與訴訟效率提升策略

6. 舉證時(shí)限與效率
舉證時(shí)限的含義及其對(duì)審判效率的調(diào)整
我國舉證時(shí)限制度的改革與實(shí)踐效果

7. 證據(jù)交換與效率
我國證據(jù)交換制度的現(xiàn)狀與效率提升空間
比較國際上的證據(jù)開示制度，探討我國的效率問題

8. 調(diào)查收集與保全
當(dāng)事人取證效率與法院介入的必要性
證據(jù)保全對(duì)訴訟效率的影響

9. 質(zhì)證與效率
質(zhì)證原則與程序，以及如何提升效率

10. 證據(jù)判斷原則與效率
各類證據(jù)判斷原則的效率分析與改進(jìn)

11-14. 證據(jù)規(guī)則與效率
司法認(rèn)知、推定規(guī)則、自認(rèn)規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則的效率考量與問題探討

15. 其他證據(jù)規(guī)則與效率
補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)、傳聞證據(jù)、意見證據(jù)和優(yōu)先證據(jù)規(guī)則的效率影響

法律解析：

一、如原告確有 證據(jù) 證明被告持有的證據(jù)對(duì)原告有利，但被告無正當(dāng)事由拒不提供的，法院就可以推定原告的主張成立。法院不得為證明被訴具體行政行為的合法性，而調(diào)取被告當(dāng)時(shí)未收集的證據(jù)，這就要求行為機(jī)關(guān)在作出行政行為的當(dāng)時(shí)就必須有事實(shí)和法律依據(jù)，也防止出現(xiàn)法院與行政機(jī)關(guān)共同審原告的現(xiàn)象。明確規(guī)定被告不到庭而缺席判決的，被告提供的證據(jù)將不作為定案的依據(jù)，除非是當(dāng)事人在庭前交換證據(jù)中沒有爭(zhēng)議的證據(jù)，這樣規(guī)定將進(jìn)一步督促行政機(jī)關(guān)履行出庭義務(wù)。 二、嚴(yán)格舉證期限證據(jù)規(guī)則規(guī)定，行政機(jī)關(guān)的舉證期限為10天，從收到 起訴狀 副本之日起計(jì)算。被告不僅要在此期間內(nèi)提供作出具體行政行為的全部證據(jù)，而且還要提供其所依據(jù)的規(guī)范性文件，如果被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，就要被視為具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。 在行政 訴訟 中，原告方也有舉證期限的規(guī)定。原告要在開庭前或者法院指定的交換證據(jù)之日提供證據(jù)，逾期舉證將視為放棄舉證權(quán)利。同時(shí)也規(guī)定原告在 一審 程序中未提供證據(jù)，而到留到 二審 法院再提供且無正當(dāng)事由的，法院將不予接納，主要是為了防止當(dāng)事人搞“訴訟突襲”。所以，有證據(jù)還是及早出示，免得“過期作廢”。 三、司法認(rèn)知問題繼民事證據(jù)規(guī)則確定了司法認(rèn)知制度之后，在行政訴訟證據(jù)規(guī)則中對(duì)此也進(jìn)行了明確。規(guī)定了無須當(dāng)事人舉證的五種事實(shí)，包括眾所周知的事實(shí)、自然規(guī)律及定理、按照法律規(guī)定推定的事實(shí)、已經(jīng)依法證明的事實(shí)、根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定的事實(shí)，但當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外(不包括自然規(guī)律及定理)。比如已經(jīng)被 法院判決書 確認(rèn)的事實(shí)，當(dāng)事人就無需再提供證據(jù)對(duì) 判決書 確認(rèn)的事實(shí)加以證明。 四、關(guān)于 證人 證言的新規(guī)定證據(jù)規(guī)則賦予證人作證的義務(wù)，規(guī)定凡是知道案件事實(shí)的人都有出庭作證的義務(wù)，證人出庭作證應(yīng)出示 身份證 件。并加強(qiáng)對(duì)證人的保護(hù)，這是迄今為止關(guān)于證人保護(hù)最具體的一部法律規(guī)范。明確證人及其近親屬的人身和財(cái)產(chǎn)安全受法律保護(hù)，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)證人、鑒定人的住址和聯(lián)系方式予以保密。

法律依據(jù)：

行政訴訟法 第三十八條 在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中，原告應(yīng)當(dāng)提供其向被告提出申請(qǐng)的證據(jù)。但有下列情形之一的除外： (一)被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)履行法定職責(zé)的; (二)原告因正當(dāng)理由不能提供證據(jù)的。 在行政賠償、補(bǔ)償?shù)陌讣?，原告?yīng)當(dāng)對(duì)行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。