當(dāng)我們發(fā)生交通事故,拿到交管部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)后,會(huì)有一些當(dāng)事人對(duì)責(zé)任劃分不服,認(rèn)為自己不應(yīng)該承擔(dān)這樣的責(zé)任,遇到這種情況,大多數(shù)人的做法是拒絕簽字,其實(shí)這并不能有效的解決這個(gè)問(wèn)題,因?yàn)榧词巩?dāng)事人不在交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)上簽字,也不會(huì)影響這份文書(shū)的法律效力,那么正確的做法應(yīng)該是什么呢?首先應(yīng)該將交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)取回,仔細(xì)研究交警是因?yàn)樵趺礃拥膶?shí)施和法律依據(jù)判我們承擔(dān)這樣的責(zé)任。把事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)弄清楚之后,在收到交通事故責(zé)任書(shū)之日起三個(gè)工作日內(nèi)向上一級(jí)交管部門提出書(shū)面的復(fù)核材料。大家一定要注意這個(gè)時(shí)間,三個(gè)工作日內(nèi)一定要提出,否則這個(gè)復(fù)核就無(wú)法受理了。另外復(fù)核申請(qǐng)上應(yīng)該詳細(xì)敘述本次復(fù)核請(qǐng)求及理由和證據(jù),所以復(fù)核申請(qǐng)的內(nèi)容非常重要,最好由專業(yè)人士來(lái)寫(xiě),因?yàn)橥黄鹗鹿手荒軓?fù)核一次。所以,對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定不服,一定要按時(shí)、按地、按要求提出復(fù)核。法律依據(jù):《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十一條當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定或者出具道路交通事故證明有異議的,可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)或者道路交通事故證明送達(dá)之日起三日內(nèi)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。當(dāng)事人逾期提交復(fù)核申請(qǐng)的,不予受理,并書(shū)面通知申請(qǐng)人。復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。同一事故的復(fù)核以一次為限。
當(dāng)事人是可以申請(qǐng)復(fù)核。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條、第28條分別規(guī)定了兩種可以申請(qǐng)重新鑒定的情形:1、當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議而且有證據(jù)證明其存在下列情形之一的:(一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)鑒定資格的;(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;(四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。2、一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁的。交通事故認(rèn)定書(shū)既不是人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,也不是一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,而是公安機(jī)關(guān)依職權(quán)作出的,當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定沒(méi)有法律依據(jù),因此當(dāng)事人也不能重新提起認(rèn)定的。
公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》于明年1月1日起施行。交通事故當(dāng)事人可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起3日內(nèi),向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門自受理復(fù)核申請(qǐng)之日起30日內(nèi),對(duì)道路交通事故事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否正確、道路交通事故責(zé)任劃分是否公正、道路交通事故調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法進(jìn)行審查,并作出復(fù)核結(jié)論。
復(fù)核原則上采取書(shū)面審查的辦法,但是當(dāng)事人提出要求或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為有必要時(shí),可以召集各方當(dāng)事人到場(chǎng),聽(tīng)取各方當(dāng)事人的意見(jiàn)。
人民法院可以不予采信作為證據(jù)。
根據(jù)《道路交通安全法》第73條的規(guī)定規(guī)定,對(duì)交通事故的責(zé)任認(rèn)定,交通事故認(rèn)定書(shū)是作為處理交通事故的證據(jù),是賠償義務(wù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任和賠償權(quán)利人主張權(quán)利的重要依據(jù)。因而,在民事訴訟中,交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定正確與否,往往成了各方當(dāng)事人爭(zhēng)論的焦點(diǎn),只要當(dāng)事人對(duì)該事故認(rèn)定不服的,在訴訟中可以提出事故認(rèn)定不合理的因素,法庭將對(duì)事故的責(zé)任從證據(jù)法的角度重新做出判斷。交警機(jī)關(guān)對(duì)交通事故責(zé)任的認(rèn)定是證據(jù),是一種鑒定結(jié)論。當(dāng)事人對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服時(shí),法院可以采信也可以不采信。法院對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議的,法院可以將交通事故案件調(diào)查材料正本調(diào)卷,由法院做出新的責(zé)任認(rèn)定,而不由公安交通管理機(jī)關(guān)作為被告出庭應(yīng)訴。
最高人民法院民一庭意見(jiàn):
(1)公安交通管理部門出具的“交通事故認(rèn)定書(shū)”是人民法院處理交通事故損害賠償案件的重要證據(jù)之一,如當(dāng)事人一方或者雙方無(wú)相反的證據(jù)或者足以推翻其結(jié)論的理由,“交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)”應(yīng)當(dāng)成為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
(2)在因交通事故引發(fā)的損害賠償案件中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定,對(duì)各自的主張分別承擔(dān)舉證責(zé)任,公安交通管理部門對(duì)交通事故中待證事實(shí)的真?zhèn)尾怀袚?dān)舉證責(zé)任。
(3)當(dāng)事人一方或者雙方在民事訴訟中對(duì)“交通事故認(rèn)定書(shū)”提出異議的,應(yīng)當(dāng)提供相反的證據(jù)或理由,并承擔(dān)結(jié)果意義上的舉證責(zé)任。
參考:http://www.66law.cn/laws/166111.aspx
相關(guān)推薦: