91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

杭州奔馳失控5死11傷獲刑6年,那么瑪莎拉蒂醉駕2死4傷會判多久?

首頁 > 交通法規2020-10-26 15:36:33

杭州奔馳失控撞人致5死11傷獲刑6年,你支持危險駕駛重判嗎?

穿拖鞋穿高跟鞋駕車出的車禍太多了,你們支持重判嗎?

當然支持危險駕駛重判,因為一個人的生命是非常重要的,他是用錢財換不來的,所以直到杭州奔馳事件的肇事者只判了6年有期徒刑,我覺得是非常不可思議的,難道這些人的生命只值6年有期徒刑嗎?雖然說陳某這個事情是處于失行行為的,但是從人情和道德方面來講,判6年真的太輕了。

之前發生過一個事件,一名男子因為打了老師一巴掌,所以就被判了一年半的有期徒刑,但是這次交通事故,5個人死亡11個人受傷卻只判了6年的有期徒刑,所以我覺得對于死者還有死者的家人來說是非常不公平的,而且還有一些死者的家人因為賠償金而選擇原諒這個肇事者,我覺得真的覺得非常的不可思議,難道他們親人的生命只值這么一點錢嗎?

所以就像網友說的一樣,這個世界上沒有錢解決不了的事情,在陳某發生肇事行為之后,陳某的家人就找到受害者的家人,然后進行了高額賠償,所以一些受害者的家人都表示可以原諒可以諒解,后面法院也是因為這個原因然后判的輕了一些,而且法院說陳某是有自首情節的,所以根據這些情況,法院對陳某是進行從寬處理的,被判6年有期徒刑還是因為肇事者的行為惡劣,然后被判了6年,如果沒有這一點的話可能會判得更輕。

我是覺得非常不能理解受害人的家屬原諒肇事者的這種行為,因為我覺得相比于金錢,人的生命更重要啊,所以從這個事情讓我覺得,家人其實有時候是更冷漠的。

我支持重判,畢竟都是鮮活的生命,不遵守規矩,穿了高跟鞋導致出了交通事故,我覺得的必須要嚴懲。
看情況吧,杭州的只判了六年,但是瑪莎拉蒂可以判重點,因為她醉駕逃逸。
我覺得還是要有一個具體的規定的,開車的時候確實不能穿高跟鞋,容易發生交通事故。希望女性開車的時候都不要穿高跟鞋吧。
我是支持的,但是也不要過重,還是合乎社會實際情況,可以參考別的國家對這種情況的量刑。

杭州奔馳車主撞死5人判刑6年,你覺得常州奔馳肇事者會判多少年?

我國車禍方面法律到底都是怎么規定的?

我覺得常州肇事者的應該和杭州肇事者被判的差不多吧,因為常州這次和杭州的死傷人數差不多,而且修車員也有很大的關系,雖然說肇事者也是逃脫不掉的,但是可能判刑和杭州那次的也差不多,而且一直以來,交通事故判刑就不是很嚴重,而且要是這次常州肇事者的家屬和杭州的一樣去用錢撫平受害者家屬的心的話,那么估計也不會被判的很嚴重。

其實我一直都覺得交通事故是一個很大的事情,而且發生交通事故很大的原因都是因為肇事者自己不遵守交通規則,比如說酒駕,還有穿拖鞋開車的,就好像是杭州事件一樣,就是因為穿拖鞋開車然后造成了那么嚴重的死傷,最后卻因為不是主觀原因的肇事,所以也沒判多嚴重。這次常州的也是一樣,雖然說車子有問題,但是駕駛員自己也是不遵守規則的,如果遵守了,估計就不會像現在這樣。

而且我覺得人的生命真的非常的可貴,不是用錢能換來的,要是可以的話,那么現在很多人豈不是都能長生不老?而且對于交通事故的刑罰我覺得真的太輕了,如果不是因為肇事者的原因的話,那么那些人會因此喪失掉自己的生命嗎?那他的家人會因此一直傷心嗎?最后肇事者卻只判的那么輕 ,這對于死者來說也是很不公平的。

所以我覺得就是應該被判的重一點,也就是給所有的駕駛員一個忠告,駕車的時候一定要小心,不要走神,而且一定要遵守交通規則,不然就會有很多人因此喪失生命。

50年,如果一條人命是10年的話,那么5個人命就是50年,而且50年后,你仍然活著,而那5個人已經不在了
我覺得常州奔馳肇事者應該判5年以上吧,畢竟造成了傷亡肯定不會輕易地放過肇事者。
杭州的話判的是過失致人死亡叭,但是他沒有逃逸,并且賠償了很多也取得了受害者家人的認可,按照法律確實應該判七年以下的有期徒刑吧。
至于常州,剛剛看微博上說之前身體狀態是正常的,應該判意外事件但那是不可能的,應該也是過失致人死亡叭,估計也是七年以下的有期徒刑不會太長的……法律門外漢,猜錯了別揍我。
對這方面沒有研究,但是我覺得最好判他個無期徒刑吧,因為這都是活生生的生命。

杭州奔馳失控因穿拖鞋駕車致五人死亡被判刑六年,你們覺得是不是判輕了?

穿拖鞋駕車失控,判刑六年,是不是判輕了?
判的太輕了,五個家破人亡,人沒了倍錢什么用

我覺得就是判輕了,因為5條人命難道只值一點錢和6年有期徒刑嗎?雖然按照刑法來說這么判是正確的,但是從情感上面來講,很多個家庭因為這個人的過失而支離破碎,所以6年有期徒刑是很輕的,主要也是因為陳某犯罪之后,他的家人利用錢財解決了問題。陳某的家里人和受害者的家人聯系,然后帶上了高額的賠償金,所以受害者一些家人表示能原諒陳某,但是對于我來說,錢和6年有期徒刑是換不來一個人的生命的。

一次過失造成了5個人死亡,十一個人受傷,但是卻判了6年的有期徒刑。主要是因為陳某有自首的情節,而且在事情發生以后,陳某的家屬也進行了積極的賠償,并且取得了絕大多數被害方的諒解,又因為陳某的行為屬于過失犯罪,所以法院對于陳某進行了從寬處理,只判了6年有期徒刑,但是網友也紛紛表示對于這個結果是非常不滿意的。

因為之前出了一個事情就是一個男子因為扇了老師一巴掌,所以就被判了一年半的有期徒刑,但是陳某造成了5個人死亡,11人受傷,才判了6年有期徒刑,所以是非常不公平的,所以網友紛紛表示這個世界上沒有用錢解決不了的事情。

但是對于我們來說,6年的有期徒刑根本就換不來一個人的生命,所以我對于那些拿了錢就覺得可以解決事情的家人非常的失望,因為我覺得做錯事情就應該受到法律的制裁。

從法律層面來說,判6年應該是已經夠的,因為車主也賠償特別多,但是從人情上來說是判的輕了,這畢竟是幾條生活的人命。
判六年應該也差不多了吧?一定要從這個事件中吸取教訓,不能把開車開玩笑。
我覺得輕了,她只是六年,可是那五個人卻錯過了一生,這樣的事情,讓那些死亡的人的家人怎么接受。

杭州奔馳失控撞人致5死11傷獲刑6年,你們覺得合理嗎?

5死11傷獲刑6年,你們覺得這事兒合理嗎?

其實我覺得這樣是不合理的,因為人的生命也是非常重要的,肇事者造成五個人死亡了,但是只判有期徒刑六年,對于死者的家人和死者來說都是非常不公平的,因為賠償是根本不能來撫慰家人受傷的心的,但是杭州肇事者屬于其他特別惡劣情節,所以按照法律來說,只能判處三年以上7年以下的有期徒刑。

因為當時陳某是有自首情節的,所以在事情發生過后家屬也是積極賠償的,所以也是取得了一些被害方的諒解,并且陳某是屬于過失犯罪,所以法院對辯護人提出對陳某的從寬處罰也是給予了采納,所以后面就判陳某六年的有期徒刑。

但是我覺得從道德上面來講是非常不公平的,因為這么多的家庭就是因為他的過失變得支離破碎,所以我覺得賠償是沒有什么用的,并且賠償也是換不回來一個人的生命,而且只判6年,我相信在死者的家屬心中也是覺得非常的不公平的,所以我覺得如果是我們來選擇的話,肯定是判他無期徒刑的或者是死刑。

而且有網友表示開車撞人導致5人死亡,11人受到重傷才判處6年有期徒刑,但是那個打老師一嘴巴子的男孩卻判了一年半的徒刑,所以是非常不公平的。但主要也是因為陳某的家人用錢去化解了這件事情,所以網友也說這個世界是沒有用錢解決不了的事情,雖然說人死不能復生,但是我覺得一個人做錯事情也是不能這么容易的去原諒的,更何況是這么多條人命。

所以我覺得這個事情是真的非常的不合理的,5條人命就只判了6年有期徒刑,從情感上面來講我們真的覺得這樣判的太輕了。

中國的法律還不算完全車禍最多7年 已經算高的了 太不公平了
我覺得這件事情在法律上面來說應該是合理的,如果不合理的話,法官也不會這么判,最后的這個結果受害人家屬應該也是接受的。
不太合理,畢竟那是五條人命,卻只判了六年,但已經判好了,也沒有辦法改變了。
開車失控并不是醉駕或者故意撞人等惡性行為,只是操作不當造成的交通事故,雖然從造成嚴重后果來看有些輕了,但法律就是法律,既然規定了就要遵守。

相關推薦:

交通事故工傷誤工費標準(交通事故工傷賠償中有誤工費嗎)

車禍撞死人怎么處理(車禍如果撞死了人怎么處理)

交通事故訴訟費有哪些(交通事故法院起訴費用標準多少)

交通違章當事人該怎么辦(交通違章不服怎么申訴)

駕照扣幾分需要學習(駕駛證扣多少分需要重新學習)