借條的訴訟時效：
　　1、約定還款期限的借條：訴訟時效從還款期限屆滿回的次日起答計算滿2年;
　　2、沒有約定還款期的借條：依照《合同法》第206條，對于借款期限沒有約定和約定不明確的，借款人可以隨時返還，出借人可以催告借款人在合理期限內返還。據此，沒有約定還款期限的借條，其訴訟時效從出借人主張返還之日的次日起開始計算滿2年。

在此情形下，確定訴訟時效期間的起算點，實際上存在如下幾種類型：
（1）債權人催告當時債務人就表示立即履行，實際上卻未履行的，訴訟時效應自催告次日起計算。而在此，債權人何時催告并沒有時間上的任何限制。
（2）如果當事人協商一致，確定了一個明確的履行期限，實際上，雙方當事人變更了合同內容，將履行期限不明確的債務變成了履行期限明確的債務，那么，債務人于該期限屆滿未履行債務的，訴訟時效自該期限屆滿之次日起計算；如果當事人就履行期限協商不成，在任何一方提出了一個合理的履行期限后，訴訟時效自該合理期限屆滿之次日起計算；
（3）債權人向債務人主張一次權利，債務人當即明確拒絕，而該拒絕又是在行使抗辯權，例如，債權人未給債務人必要的準備時間，債務人拒絕即屬于行使抗辯權，或者債務人行使同時履行抗辯權，那么，債務人的行為不構成違約，訴訟時效期間不起算；
（4）債權人向債務人主張一次權利，債務人明確表示拒絕履行，并有否定債權存在的意思表示，那么，訴訟時效應從該拒絕之日的次日起計算，而不論債權人是否規定有寬限期限及該期限是否屆滿；
（5）在債權人向債務人主張履行債務，債務人未明確拒絕的情況下，雙方約定有履行債務的寬限期，在該期限屆滿時，無論債務人是否明確拒絕履行債務，只要在客觀上債務人不履行，訴訟時效應自該寬限期屆滿的次日起計算。

從訴訟時效的角度看，如果借條注明了還款日期，那么訴訟時效就從還款日期的次日起計算兩年；
如果沒有注明還款日期，則表明該合同系履行期限不明確的合同，民法通則和合同法對履行期限不明確的合同如何履行均有規定。《合同法》第206條規定：“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?！薄逗贤ā返?1條規定“同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定?！彼?，債務履行期限不明確屬于履行期限未屆至的情形，債權人雖然有權隨時要求債務人履行債務，但須給對方必要的準備時間。

在此情形下，確定訴訟時效期間的起算點，實際上存在如下幾種類型：
（1）債權人催告當時債務人就表示立即履行，實際上卻未履行的，訴訟時效應自催告次日起計算。而在此，債權人何時催告并沒有時間上的任何限制。
（2）如果當事人協商一致，確定了一個明確的履行期限，實際上，雙方當事人變更了合同內容，將履行期限不明確的債務變成了履行期限明確的債務，那么，債務人于該期限屆滿未履行債務的，訴訟時效自該期限屆滿之次日起計算；如果當事人就履行期限協商不成，在任何一方提出了一個合理的履行期限后，訴訟時效自該合理期限屆滿之次日起計算；
（3）債權人向債務人主張一次權利，債務人當即明確拒絕，而該拒絕又是在行使抗辯權，例如，債權人未給債務人必要的準備時間，債務人拒絕即屬于行使抗辯權，或者債務人行使同時履行抗辯權，那么，債務人的行為不構成違約，訴訟時效期間不起算；
（4）債權人向債務人主張一次權利，債務人明確表示拒絕履行，并有否定債權存在的意思表示，那么，訴訟時效應從該拒絕之日的次日起計算，而不論債權人是否規定有寬限期限及該期限是否屆滿；
（5）在債權人向債務人主張履行債務，債務人未明確拒絕的情況下，雙方約定有履行債務的寬限期，在該期限屆滿時，無論債務人是否明確拒絕履行債務，只要在客觀上債務人不履行，訴訟時效應自該寬限期屆滿的次日起計算。

1、沒有約定還款日期，你可以隨時要求對方在適當的寬限期內償還；
2、如果對方明確拒絕歸還欠款，則你的權利受到侵害，此時開始計算訴訟時效，時間為兩年，否則喪失勝訴權；
3、開始計算時效后，你每次主張自己的權利都可以讓時效中斷，也就是時效從新計算；
4、每次主張自己的債權時，最好留下書面的證據（換新欠條），以后可以作為訴訟時效中斷的證據，實在沒有錄音也可以。

一般欠條都寫有還款期限，如果到期了，在兩年之內沒有去追問，法律上就算作你自動放棄其資金所有權。
就是說訴訟期限是兩年

　　關于借條訴訟時效，如果借條有注明還款時間，那么自到達還款時間起2年內可以依法提出訴訟主張債權。
　　如果借條沒有注明還款時間，那么就是債權人自主張債權起兩年內，可以起訴主張債權。但是超過20年，再去起訴法院不受理。
　　訴訟時效的起算時間是以權利被侵害為前提。當債權人把錢借給別人后，債權人從來沒有去要過錢，法律認定債權人的權利還沒有受到侵害，在20年以內，債權人隨時去要錢都沒有問題。但是一旦向對方主張債權，并確定還款之日，那么訴訟時效為還款時間的次日起2年。
　　《民法通則》規定：
　　第七章訴訟時效
　　第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。
　　第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年：
　　1，身體受到傷害要求賠償的；
　　2，出售質量不合格的商品未聲明的；
　　3，延付或者拒付租金的；
　　4，寄存財物被丟失或者損毀的。
　　第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。
　　第一百三十八條 超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。
　　第一百三十九條 在訴訟時效期間的最后六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。
　　第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。
　　第一百四十一條 法律對訴訟時效另有規定的，依照法律規定。

借條的訴訟時效是二年，從債權償還期限屆滿起計算。如果沒有約定還款期限的，訴訟時效內從債權人第一容次要求債務人償還起計算。 如果借條未約定償還期限，也未向債務人主張債權，那么此債權的時效為二十年，二十年后則不再受法律保護。7595

1、超過訴訟時效期間，盡量考慮通過友好協商，促進當事人雙方就原借條、欠條達成的還款協議，然后根據1997年4月16日法復[1997]4號《最高人民法院關于超過訴訟時效期間當事
1、超過訴訟時效期間，盡量考慮通過友好協商，促進當事人雙方就原借條、欠條達成的還款協議，然后根據1997年4月16日法復[1997]4號《最高人民法院關于超過訴訟時效期間當事人達成的還款協議是否應當受法律保護問題的批復》之規定處理：“超過訴訟時效期間，當事人雙方就原債務達成的還款協議，屬于新的債權、債務關系。根據《中華人民共和國民法通則》第九十條規定的精神，該還款協議應受法律保護?！?br />2、如果超過訴訟時效，當事人雙方無法協商的，債權人一方可以考慮向對方發出催收到期款項通知單。因為1999年1月29日最高人民法院審判委員會第1042次會議通過的法釋〔1999〕7號《最高人民法院關于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復》指出：“根據《中華人民共和國民法通則》第四條、第九十條規定的精神，對于超過訴訟時效期間，信用社向借款人發出催收到期貸款通知單，債務人在該通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關系應受法律保護?！彼?，在超過訴訟時效之后，借款人法律地位雖然不一定等同于信用社，但是仍然可以考慮采取這種措施，總比毫無辦法強吧。
3、需要注意的是，如果欠條所針對的對象是拖欠的租金，那么訴訟時效仍然按照一年處理。根據2000年12月25日法研[2000]122號《最高人民法院研究室關于對租賃合同債務人因欠付租金而出具的“欠款結算單”不適用普通訴訟時效的復函》之規定：租賃合同債務人因欠付租金而出具的“欠款結算單”只表明未付租金的數額，并未改變其與債權人之間的租賃關系。因此，租賃合同當事人之間就該欠款結算單所發生糾紛的訴訟時效期間適用《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條的規定。

您好：
欠條的有效期是多久?如果超過了欠條的有效期怎么辦?欠條是有法律期限的，這個內期限就是訴訟時效。如果容寫明了還款日期，那么訴訟時效就是兩年;如果沒有寫明還款日期的，那么訴訟時效最長為20年。
一、欠條的有效期是多久?
欠條的有效期是指欠條的訴訟時效，欠條的訴訟時效不影響借條本身的效力。只要是合法簽訂的真實有效的借條無論多久，欠條本身都是有效的。時間只是確保是否超過了訴訟時效，是否會得到法律的保護問題。
關于欠條的訴訟時效，與民間借貸的訴訟時效一樣要看是否約定了還款時間，如果寫明了還款日期，那么訴訟時效就從還款日期的次日起計算兩年。如果沒有約定歸還時間，則最長訴訟時效為20年。
二、如果超出了欠條的訴訟時效怎么辦?
1、超過訴訟時效期間，盡量考慮通過友好協商，促進當事人雙方就原借條、欠條達成的還款協議。如果當事人雙方就原債務達成還款協議，該還款協議屬于新的債權、債務關系，該還款協議應受法律保護。
2、如果超過訴訟時效，當事人雙方無法協商的，債權人一方可以考慮向對方發出催收到期款項通知單。如果債務人在通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關系應受法律保護。

超過訴訟時期還款的依據因為重新寫的借條的ri新的沒有超過訴訟時效的借條了還有就是逾期借款人寫信的還款計劃等于借款的訴訟時效延長了這都屬于在法律框架內的合法處理方式我是律師給你專業的解答該采納了吧