會影響勞動合同效力。根據我國《勞動合同法》規定求職者在求職時，謊報自己的學歷，明顯屬于一種欺詐行為，在這種情況下簽訂的勞動合同是沒有法律效力的。勞動者在應聘時，應主動告知學歷情況，不得隱瞞，否則會影響勞動合同效力。

1.會影響后期職稱評定等方面。      2.會影響勞動合同效力。      3.根據我國《勞動合同法》規定求職者在求職時,謊報自己的學歷,明顯屬于一種欺詐行為,在這種情況下簽訂的勞動合同是沒有法律效力的。      4.勞動者在應聘時,應主動告知學歷情況,不得隱瞞,否則會影響勞動合同效力。

如果你在工作過程中，遇到一位員工，很有能力，做事果敢，思路清晰，甚至比其它員工還好，但是突然某一天，你發現這位員工的學歷是假的，編造的，你是否能接受他呢？開除？降職降薪？記過？對于這樣的員工，還能重用嗎？
評論區主要有三種觀點：
第一，應該開除！既然他連學歷都可以造假騙人，難保不了在以后的工作中，他也會出現造假的情況。
第二，公司存在目的是為了盈利，只要你能力足，能給公司創造出更大的利益，學歷只是一種的篩選方式，這個問題可以不追究。
第三，跟他談一談，再進行綜合考慮。假學歷代表的是人品風險，如果談完覺得這個風險可控，那肯定繼續留著用。如果覺得不可控的話就果斷開除。
所長覺得其實這個問題可大可小，大家的想法都有合理之處。本身作為求職者，我們也或多或少可以理解這種行為。但今天，所長想從領導者的角度，剖析一下這個問題。
如果作為領導，對這個員工從輕處理甚至不做處理，會有什么影響？
第一，學歷造假揭露的是人品問題，即使繼續留用，也會心存芥蒂。
正所謂用人不疑，疑人不用。一個好的領導，如果真的重用員工，就應該放手讓他去做。但如果是這樣一個學歷造假的員工，即使能力在線，潛在的風險還是會讓領導有所顧忌，不敢委以重任。
第二，如果不進行處理，就破壞了規則，公司其他人亦會有所不滿。
作為領導，處理下屬的事情，自然要有一套標準規則，不能因人而異，偏袒某個員工。否則的話，日后怕是難以服眾，管理工作不好做。
作為領導來說，留用學歷造假的員工，需要背負的風險實在不小。大多數情況下，他們會選擇開除或者留著但不委以重任。
除此之外，學歷造假還會讓你攤上法律責任：根據最高法的相關司法解釋，“對偽造高等院校印章制作學歷、學位證明的行為，以偽造事業單位印章罪定罪處罰”，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
隨著國家征信體系的建立，使用假學歷將會被記錄入征信檔案伴隨終身，得不償失。
司法部原黨組成員、政治部主任盧恩光被雙開，涉年齡、學歷全面造假；
去年5月中旬，中山某電器公司以員工偽造學歷和工作經驗為由，將他告上法庭并索賠36萬余元；
還有，如果學歷造假被揭露，被公司辭退將無法得到任何賠償。
在2016年5月，也發生了一起因學歷造假，工作七年被公司辭退的新聞案例。王小七2009年入職華廣公司工作，入職時填寫的畢業學校為東某縣職業技術學校、學歷為中專。2016年，華廣公司與王小七解除勞動合同，理由是該員工偽造學歷、填寫虛假資料，并提供了證明。
王小七向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁且提起訴訟，要求華廣公司支付違法解除勞動合同賠償金82500元。但二審法院認為，訂立勞動合同應當遵循誠實信用的原則，采用欺詐手段訂立的勞動合同應屬無效，華廣公司無需支付王小七解除勞動合同賠償金并無不妥。
在求職的時候，能力和學歷缺一不可，學歷是進入公司的敲門磚，而能力是立足于公司的根本。學歷不足，我們可以通過自考去提升，而不是造假欺騙他人，既丟了誠信，還會給自己帶來法律責任，得不償失。希望同學們都能選擇正規的方式提升學歷，憑借自己的努力找到好工作！