農(nóng)民養(yǎng)老金統(tǒng)一調(diào)整，低于600元漲300，高于600元漲100，合理嗎?時(shí)間走到10月中旬，城鎮(zhèn)職工企事業(yè)單位的養(yǎng)老金重算補(bǔ)發(fā)是熱火朝天、即將來臨——但是很多農(nóng)民朋友非常關(guān)心滿60歲之后的待遇變化，因?yàn)檗r(nóng)民參加的叫做“城鄉(xiāng)居民”養(yǎng)老保險(xiǎn)(即新農(nóng)保)，一般需要交滿15年、滿60歲才能領(lǐng)取養(yǎng)老金待遇。      很多地方今年的最低繳費(fèi)檔次一年只需要兩三百元、而最高檔一年可能需要四五千元，很多人參保的檔次也不一樣——直接導(dǎo)致個(gè)人賬戶養(yǎng)老金金額不同、而且各地的基礎(chǔ)養(yǎng)老金又存在較大的差異，所以2021年城鄉(xiāng)居民人均養(yǎng)老金才179元左右，可謂是比較低的。

種植海帶      而且我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)特點(diǎn)，每隔幾個(gè)月、就會(huì)有很多的地區(qū)提高自己本地的城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)、由于近期10月份、就有江蘇南京、鎮(zhèn)江、山東濰坊等地宣布提高農(nóng)民的基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)——但是我們發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金上調(diào)的幅度比較小、常常是5元、10元、20元居多，相比于職工養(yǎng)老金、不管是金額還是漲幅都偏低，于是有人提出農(nóng)民養(yǎng)老金統(tǒng)一上調(diào)，低于600漲200、高于600的不漲，未來這么實(shí)施的話更合理嗎?我們要從四個(gè)方面綜合來看:第一，有利的方面:可以很好的解決農(nóng)民的養(yǎng)老問題、做好兜底保障很多農(nóng)民要求其實(shí)很低，很多人留言說，一個(gè)月有600~800元養(yǎng)老金就很滿足了——目前大多數(shù)農(nóng)民60歲之后的養(yǎng)老金、都低于600元，因?yàn)榛A(chǔ)養(yǎng)老金很多地區(qū)都在400元以下，比如廣東省定最低標(biāo)準(zhǔn)190元、山東160元、貴州113、福建140元、浙江180元......還有許多內(nèi)地省份也都在一兩百元左右。

如果低于600元的漲300元，高于600漲100，就能明顯體現(xiàn)對(duì)于養(yǎng)老金較低的農(nóng)民的傾斜照顧，比如原來只有400元的人、那么就能漲到400+300=700元，看似不多、但是卻能很好的解決農(nóng)民晚年的生活問題，起到兜底保障的作用。第二，可能會(huì)讓城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老基金難以承擔(dān)目前農(nóng)民養(yǎng)老金并不是免費(fèi)發(fā)放的，也是需要繳費(fèi)參加新農(nóng)保，如果給所有農(nóng)民凡是低于600元就漲300元——那么沒有任何養(yǎng)老金的農(nóng)民、也就能領(lǐng)到300元待遇，可是我國有9億多農(nóng)民，其中滿60歲的人在2019年時(shí)就超過了一億人，那么每個(gè)月至少就要放300億，這筆錢不管是由城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老基金承擔(dān)、還是由地方財(cái)政承擔(dān)，都是一筆巨大的資金負(fù)擔(dān)。我們接著看。

第三，可能導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)事業(yè)、無法可持續(xù)發(fā)展為什么有的城鄉(xiāng)居民會(huì)超過600甚至更高呢?主要有兩個(gè)原因——第一個(gè)就是當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)養(yǎng)老金較高，比如上海1300元領(lǐng)跑全國、其次北京887元位居第二，因此即使你個(gè)人賬戶養(yǎng)老金每月只有200元，在上海你也能領(lǐng)到1500元、在北京你也至少能領(lǐng)到1087元!      第2個(gè)原因就是:個(gè)人的繳費(fèi)檔次比較高，比如北京的農(nóng)民養(yǎng)老金至少能超過887元——但是最低檔次繳費(fèi)檔次也需要1000元/年，最高檔9000元——這都超過很多靈活就業(yè)人員的繳費(fèi)水平了!然而山東淄博市2022居民養(yǎng)老保險(xiǎn)最低繳費(fèi)檔次，只需要300元每年，特殊人群只需交100元每年，可見這個(gè)繳費(fèi)的責(zé)任和義務(wù)，也明顯比北京低很多。

所以，雖然各地農(nóng)民的養(yǎng)老金有高有低，但也要看到參保繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也有天壤之別，低于600元漲300，高于600元漲100，那么誰還愿意多繳費(fèi)、長繳費(fèi)呢?      只需要幾年、養(yǎng)老金較低的退休人員就能追趕到養(yǎng)老金較高的退休人員的養(yǎng)老金水平，很多人肯定都等著直接“提低”上調(diào)養(yǎng)老金，這樣子無疑會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老基金收入銳減、估計(jì)會(huì)很快走向崩潰破產(chǎn)。最后還有一條。

第四，可能會(huì)造成明顯的不公平之所以目前我國各地的基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)不同，也是由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工資和物價(jià)消費(fèi)水平有差異——如果農(nóng)民養(yǎng)老金統(tǒng)一調(diào)整，低于600元漲300，高于600元漲100、從購買力的角度來說，就會(huì)產(chǎn)生地區(qū)之間的不公平。      綜上所述，農(nóng)民養(yǎng)老金統(tǒng)一調(diào)整，低于600元漲300、高于600元漲100暫時(shí)是難以實(shí)現(xiàn)的，對(duì)此，你怎么看呢?