疫情期間工資減半合法嗎
疫情期間工資減半的行為是否合法要根據實際情況分析，企業因生產經營困難暫時無法按時支付工資的，應當向勞動者說明情況，并經與工會或者職工代表協商一致后，可以延期支付工資，但最長不得超過30日。此外，企業還可以停工停產，安排員工待崗，并與員工協商一致簽署待崗協議。企業停工停產在一個月內的，應按原工資標準支付工資；超過一個月的，應該按照不低于工作地最低工資標準的70%進行支付。工資是否減半，可以由用人單位與勞動者協商處理，單位有權要求有感染風險的職工居家隔離，通過網上辦公等形式提供勞動，或者就居家隔離而無需提供勞動。這種情況嚴格上來講，屬于單位的工作安排，可以協商工資待遇，如協商不成的，如果無法達成一致意見的，可以申請勞動仲裁來進行處理。疫情期間工資減半也是正常的，因疫情影響導致企業生產經營困難的，如果有勞動合同約定或規章制度規定，企業生產經營和勞動者業績相關，勞動者業績又和勞動報酬掛鉤的，可以依法降低勞動報酬;除此之外，只能和勞動者協商一致才能降低。企業應當按照勞動合同約定和規章制度規定的標準，向勞動者發放工資，否則屬于未足額支付勞動報酬，應當承擔相應法律責任，如補足工資，勞動者以未足額支付勞動報酬的，還可以解除勞動合同并要求經濟補償。因此，一般情況下，企業不能隨意降低工資標準。
疫情工資打折算不算違法？
疫情期間公司以疫情為由進行工資打折符合當地政府政策的話就是合法的。企業停工停產在一個工資支付周期內的，企業應按勞動合同規定的標準支付職工工資。超過一個工資支付周期的，若職工提供了正常勞動，企業支付給職工的工資不得低于當地最低工資標準。職工沒有提供正常勞動的，企業應當發放生活費，生活費標準按當地有關規定執行。
綜上問題所述，疫情期間工資減半是否違法要根據實際情況具體分析，但是工資減半是不符合人道主義的，建議勞動者與企業協商安排工資具體支付方式。
法律依據：《關于妥善處理新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控期間勞動關系問題的通知》第二條規定：“企業因受疫情影響導致生產經營困難的，可以通過與職工協商一致采取調整薪酬、輪崗輪休、縮短工時等方式穩定工作崗位，盡量不裁員或者少裁員。”
疫情期間工資支付條例是怎么規定的？
1、受疫情影響，從而導致企業經營困難的。企業與職工協商一致之后，可以調整職工的薪酬。2、受疫情影響，企業企業停工停產在一個工資支付周期內的，應當按雙方在勞動合同中約定的標準支付職工工資。等等。
根據我國當前的一個規定，尚未針對疫情期間工資支付作出條例方面的規定，即不存在疫情期間工資支付條例。不過人力資源社會保障部辦公廳出臺了《關于妥善處理新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控期間勞動關系問題的通知》，其中有涉及到疫情期間工資支付的規定。可以通過下述內容進行了解。疫情期間工資支付條例是怎么規定的 人力資源社會保障部辦公廳《關于妥善處理新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控期間勞動關系問題的通知》(人社廳明電[2020]5號)(節選) “二、企業因受疫情影響導致生產經營困難的，可以通過與職工協商一致采取調整薪酬、輪崗輪休、縮短工時等方式穩定工作崗位，盡量不裁員或者少裁員。符合條件的企業，可按規定享受穩崗補貼。企業停工停產在一個工資支付周期內的，企業應按勞動合同規定的標準支付職工工資。超過一個工資支付周期的，若職工提供了正常勞動，企業支付給職工的工資不得低于當地最低工資標準。職工沒有提供正常勞動的，企業應當發放生活費，生活費標準按各省、自治區、直轄市規定的辦法執行。” 由此可見，我們可以總結出以下幾點關于疫情期間工資支付的內容: 1、受疫情影響，從而導致企業經營困難的。企業與職工協商一致之后，可以調整職工的薪酬; 2、受疫情影響，企業企業停工停產在一個工資支付周期內的，應當按雙方在勞動合同中約定的標準支付職工工資; 3、雖然超過一個工資支付周期的，但要是職工提供了正常勞動，不得低于當地最低工資標準支付職工工資; 4、如果職工沒有提供正常勞動的，企業應當發放生活費。不過具體生活費標準按各省、自治區、直轄市規定的辦法執行。 在疫情期間，員工應當及時根據當地政府的規定做好居家隔離，用人單位不得私自解除勞動合同，同時還應當按照有關規定發放職工的工資，拒不發放的員工可以向當地的勞動管理部門申請勞動仲裁來進行處理，避免法律適用錯誤的情況。要注意的是，疫情期間支付工資主要依據是《人力資源社會保障部辦公廳關于妥善處理新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控期間勞動關系問題的通知》，并非網上說的疫情期間工資支付條例。搞清楚了工資支付依據，之后才能更好的維護自身權益。
相關推薦：
農村信用社個人貸款(農村信用合作社個人貸款條件)
農民宅基地使用權(農村宅基地使用權的特點是什么)
競業禁止知識(競業禁止的法律規定)
競業禁止事例(營業轉讓的競業禁止)
勞動爭議知識(什么是勞動爭議)