先仲裁調節調節不成判決。找法院是執行仲裁判決。你先去勞動仲裁起訴

最高人民法院關于人民法院對經勞動爭議仲裁裁決的糾紛準予撤訴或駁回起訴后勞動爭議仲裁裁決從何時起生效的解釋
　　(2000年4月4日最高人民法院審判委員會第1108次會議通過)
　　法釋〔2000〕18號
　　
　　為正確適用法律審理勞動爭議案件，對人民法院裁定準予撤訴或駁回起訴后，勞動爭議仲裁裁決從何時起生效的問題解釋如下：
　　第一條　當事人不服勞動爭議仲裁裁決向人民法院起訴后又申請撤訴，經人民法院審查準予撤訴的，原仲裁裁決自人民法院裁定送達當事人之日起發生法律效力。
　　第二條　當事人因超過起訴期間而被人民法院裁定駁回起訴的，原仲裁裁決自起訴期間屆滿之次日起恢復法律效力。
　　 第三條　因仲裁裁決確定的主體資格錯誤或仲裁裁決事項不屬于勞動爭議，被人民法院駁回起訴的，原仲裁裁決不發生法律效力。

根據上面這個解釋，如果你向法院起訴，法院以該爭議不屬于勞動爭議的理由不予受理或受理后駁回起訴的，仲裁裁決不發生法律效力，你可以另行就該爭議直接向法院提起民事訴訟。
另外我國雖然是一裁二審制度，但是仲裁裁決和法院判決并沒有效力高低之分，只是在程序設置上這么規定而已，法律上也不存在以難度劃分處理機構的說法。

當然有法律效益的，除非有了有利的新的證據材料法院就一定會處理的，仲裁一般解決比較容易解決的案子，有一定難度的就由叫高級的人民法院來處理，再比較困難的案子由中級人民法院來解決，特別困難的由高級人民法院來解決，當然越高級的法院有可以支配較低一個級別的法院來處理相關案件，

法院不受理，原勞動仲裁結果具備法律效力

法院不受理是涉及到程序上的問題，行政、民事案件不受理的可能性小，因為既然你懂得上網問，就說明你具備一般現代人的知識文化水平，所以法院給你解釋了你應該能聽懂為什么不受理。如果刑事案件，法院一般不會受理，會叫你到公安機關去報案。法院沒有偵查權，它就是個裁判，比如：我到法院去搞張三把我打了，剛剛打的，鼻子還在流血，看嘛，里面的骨頭都斷了，法院是不可能就這樣受理案件的，更不可能就你所說的判張三幾年，必須先由公安機關立案偵查，檢察機關審查，然后才起訴法院。大概就這么個意思，希望你能明白，如果公安部受理，檢察院也不受理，都會給你相應的文書，你憑這個文書就可以去找法院，法院才有可能受理，但也不一定，公安和檢察都不受理了，說明你的案子確實存在問題。不管怎么說，程序是要走的。

別說法院，檢察院不也一樣無恥，比如，哈爾濱市道外區檢察院的王影、耿德濱，就是不作為也不給書面的東西啊。還把材料轉給被告單位。

中國人不習慣麻煩法院，因為知道法院不作為他們沒招兒，他們常自己執行，燒自己什么的，實在沒有辦法啊，自殺式砸、打、殺，向全球傾訴。官方控制了媒體，現在也控制了教授學生的言論。學生什么都不懂。

　　如對裁定不服的，可以提起上訴。
　　《中華人民共和國民事訴訟法》
　　第一百二十三條人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

吃皇糧的法院檢察院把法律當他們自己人家里的私密！

行政、民事件事不受理的很多。尤其是沾一個半個“公”字的即涉及一點行政的。

錄下他們不作為時說的話。以后有了你對他們的傷害他們告你時你出示證據。
如果他們誤了你的事，比如使你無家可歸懷孕了，你養不起孩子就棄送到法院了。