一、各級法院的管轄權是怎樣的      (一)基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。

      (二)中級人民法院管轄下列第一審刑事案件:      1、危害國家安全、恐怖活動案件;      2、可能判處無期徒刑、死刑的案件。      人民檢察院認為可能判處無期徒刑、死刑而向中級人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級人民法院受理后，認為不需要判處無期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理。      3、外國人犯罪的刑事案件。      (三)高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省(自治區、直轄市)性的重大刑事案件。      (四)最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。      上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件;下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。      上級人民法院認為有必要審理下級人民法院管轄的第一審刑事案件，應當向下級人民法院下達改變管轄決定書，并書面通知同級人民檢察院。      基層人民法院對于認為案情重大、復雜或者可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，請求移送中級人民法院審判，應當經合議庭報請院長決定后，在案件審理期限屆滿十五日以前書面請求移送。中級人民法院應當在接到移送申請十日內作出決定。      中級人民法院不同意移送的，應當向該基層人民法院下達不同意移送決定書，由該基層人民法院依法審判;同意移送的，應當向該基層人民法院下達同意移送決定書，并書面通知同級人民檢察院。基層人民法院接到上級人民法院同意移送決定書后，應當通知同級人民檢察院和當事人，并將起訴材料退回同級人民檢察院。二、如何確定管轄法院      (1) 按照案件級別管轄的規定確定訴訟受理的法院。級別管轄是在我國法院系統內部確定上下級法院之間受理第一審民事案件的分工權限的法律制度。確定級別管轄的標準是根據案件標的額、影響、復雜程度來確定基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院管轄的第一審民事案件受案范圍。一般而言，由于我國基層法院設在縣一級行政區，因此，大量的案件由基層法院受理。      (2) 按照地域管轄的規定確定訴訟受理的法院。地域管轄是按照人民法院的轄區和民事案件的隸屬關系來劃分同級別、不同地區人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權限的法律制度。地域管轄通常是按照“原告就被告”的原則，由被告住所地人民法院管轄，但在特定情況下，也可適用“被告就原告”的原則。      (3) 按照特殊地域管轄的規定確定訴訟受理的法院。特殊地域管轄主要適用于經濟合同糾紛，保險合同糾紛，票據糾紛，鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛，侵權行為提起的訴訟，因鐵路、公路、水上、航空事故請求損害賠償提起的訴訟等。      (4) 按照專屬管轄的規定確定訴訟受理的法院。具體規定是:1因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄;2因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄;3因港口作業發生糾紛引起的訴訟，專屬港口所在地人民法院管轄。      以上知識就是我對“各級法院的管轄權是怎樣的”問題進行的解答，刑事訴訟法對法院的級別管轄作出了規定，基層人民法院負責般刑事案件的管轄，危害國家安全、恐怖活動案件由中級人民法院受理。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，

法律主觀：

為了保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監督行政機關及其工作人員依法行使行政職權，行政訴訟這種監督行政的方式便應運而生。
一、行政案件管轄權應當如何確定
1、一般管轄《行政訴訟法》第17條規定：行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地法院管轄。經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。
2、特殊管轄對限制人身自由的行政強制措施不服炯提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地法院管轄。對此，《行訴法解釋》第9條第l款規定：行政訴訟法第18條規定：“原告所在地”，包括原告的戶籍所在地，經常居住地和被限制人身自由地。所謂經常居住地，是指公民離開住所地連續居住滿1年以上的地方。所謂被限制人身自由所在地，是指公民被羈押、限制人生自由的場所的所在地。
二、行政訴訟管轄權異議申請書的格式
首部：
(1)注明文書名稱，居中寫明管轄異議申請書。
(2)申請人的基本情況：申請人是公民，寫明身份基本事項;申請人是法人或其他組織，應寫明其全稱、住址及法定代表人姓名、職務。
(3)寫明案由：申請人因何案件，提出管轄權異議。
正文：
詳細寫明申請人對本案管轄的意見和主張，并闡述其事實和理由。
(1)請求事項：明確、清楚地寫出申請人請求人民法院駁回對方當事人的訴訟請求或將本案移送至有管轄權的法院審理的主張。
(2)事實和理由：結合本案案情，闡述申請人對本案管轄提出異議的理由。首先簡明扼要地說明案情，然后著重闡述申請人對本案管轄權的異議，本案不應由受訴人民法院管轄的理由，確定本案管轄的關鍵事實及決定因素。綜合所述事實并根據法律有關規定，提出對本案管轄進行審查的請求。
尾部：
(1)致送人民法院名稱。
(2)申請人簽名。申請人是法人或其他組織的還應加蓋公章，并由法定代表人簽名。
(3)申請日期。
(4)附項：列明可以支持申請人對管轄權異議的證據材料名稱、數量。
三、行政訴訟管轄權異議多少日內提出
行政訴訟管轄異議應當在接到人民法院應訴通知之日起10日內以書面形式提出。
法律依據：
最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋
第十條當事人提出管轄異議，應當在接到人民法院應訴通知之日起10日內以書面形式提出。
對當事人提出的管轄異議，人民法院應當進行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。
以上就是本文的全部內容，從中，我們可以得知，行政案件管轄權應當如何確定，行政訴訟管轄權異議申請書的格式，以及行政訴訟管轄權異議多少日內提出。他們一天24小時在線，能隨時為大家解答法律疑惑。

法律客觀：

《中華人民共和國行政訴訟法》
第十四條
基層人民法院管轄第一審行政案件。

《中華人民共和國行政訴訟法》
第十五條
中級人民法院管轄下列第一審行政案件：
（一）對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件；
（二）海關處理的案件；
（三）本轄區內重大、復雜的案件。
（四）其他法律規定由中級人民法院管轄的案件。

《中華人民共和國行政訴訟法》
第十八條
行政案件由最初作出行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經復議的案件，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。
經最高人民法院批準，高級人民法院可以根據審判工作的實際情況，確定若干人民法院跨行政區域管轄行政案件。

《中華人民共和國行政訴訟法》
第十九條
對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。