法律分析:職工或者其近親屬認為是工傷,用人單位不認為是工傷的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。用人單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi)申請工傷認定;用人單位未申請的,工傷職工或者其近親屬、工會組織在1年內(nèi)申請。
法律依據(jù):《工傷保險條例》
第十四條 職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認定為工傷:
(一)在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;
(二)工作時間前后在工作場所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
(三)在工作時間和工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;
(四)患職業(yè)病的;
(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;
(六)在上下班途中,受到機動車事故傷害的;
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認定為工傷的其他情形。
第十五條 職工有下列情形之一的,視同工傷:
(一)在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的;
(二)在搶險救災(zāi)等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的;
(三)職工原在軍隊服役,因戰(zhàn)、因公負傷致殘,已取得革命傷殘軍人證,到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。
職工有前款第(一)項、第(二)項情形的,按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受工傷保險待遇;職工有前款第(三)項情形的,按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受除一次性傷殘補助金以外的工傷保險待遇。
勞動爭議 案件中舉證責(zé)任的規(guī)定 《最高人民 法院 關(guān)于 民事訴訟 證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定:“在 合同糾紛 案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。對合同是否履行發(fā)生爭議的,由負有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對代理權(quán)發(fā)生爭議的,由主張有代理權(quán)乙方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。”,這是我國民事訴訟中誰主張、誰舉證的原則。這是民事訴訟的最基本原則。 但是,由于勞動爭議案件的特殊性,在勞動爭議仲裁、訴訟案件中,由于 勞動關(guān)系 既有平等性又有隸屬性的特點,使得用人單位在舉證方面處于天然的優(yōu)勢地位,所以為了保護勞動者的利益,《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第13條規(guī)定,因用人單位做出的開除、除名、辭退、、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負舉證責(zé)任。 而新頒布的《 勞動爭議調(diào)解仲裁法 》第39條也規(guī)定:“當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)將其作為認定事實的根據(jù)。勞動者無法提供由用人單位掌握管理的與仲裁請求有關(guān)的證據(jù),仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內(nèi)提供。用人單位在指定期限內(nèi)不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。” 一般來說,主要是用人單位的企業(yè)內(nèi)部勞動規(guī)章、考勤記錄、工資表、社會保險費臺帳、人事檔案等證據(jù),這些證據(jù)由用人單位單方面保管,勞動者一般沒有辦法自己舉證證明,所以法律將舉證責(zé)任倒置,由有能力舉證的單位承擔(dān)。 總之,由于 勞動仲裁 、訴訟案件的舉證責(zé)任不同于一般案件,建議用人單位在日常要做好收集、保護證據(jù)的工作,否則可能在仲裁、訴訟過程中產(chǎn)生不利后果。比如員工 曠工 被開除的,由于單位沒有考勤記錄,往往會被認為員工正常出勤,如單位要證明員工拒絕簽訂書面 勞動合同 的,就要提交其書面通知員工簽約或員工拒絕簽約的證據(jù)。 以上就是關(guān)于舉證問題的介紹了,對于發(fā)生勞動爭議者,處于弱勢地位的勞動往往由于自己的原因而無法搜集到一些有利的證據(jù),在這樣的情況下,建議您聯(lián)系我們 網(wǎng) 的專業(yè)律師為您提供法律幫助。
法律客觀:一、舉證責(zé)任的歸責(zé)舉證責(zé)任,是指當(dāng)法律要件事實在爭議處理程序中處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時,負有證實法律要件的當(dāng)事人一方所承受的裁判者作出于其不利判斷的危險。“法釋〔2001〕14號“第13條規(guī)定:因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負舉證責(zé)任。1.工傷案件的舉證責(zé)任在工傷賠償案件中,關(guān)于工傷事故和職業(yè)病認定的舉證責(zé)任,不應(yīng)當(dāng)完全適用“誰主張,誰舉證“的原則。(1)工傷認定的舉證責(zé)任《工傷保險條例》(2003年)第19條規(guī)定,職工或其直系親屬認為是工傷而用人單位不認為是工傷的,由用人單位負舉證責(zé)任;《工傷認定辦法》(2003)第14條進一步規(guī)定,用人單位拒不舉證的,勞動保障部門可以根據(jù)受傷職工提供的證據(jù)依法作出工傷認定結(jié)論。(2)職業(yè)病認定的舉證責(zé)任《職業(yè)病防治法》(2001年)第42條第2款規(guī)定,沒有證據(jù)否定職業(yè)病危害因素與病人臨床表現(xiàn)之間的必然練習(xí)的,在排除其他致病因素后,應(yīng)當(dāng)診斷為職業(yè)病。該法第53條規(guī)定,勞動者被診斷患有職業(yè)病,但用人單位沒有依法參加工傷社會保險的,其醫(yī)療和生活保障由最后的用人單位承擔(dān);最后的用人單位有證據(jù)證明該職業(yè)病是先前用人單位的職業(yè)病危害造成的,由先前的用人單位承擔(dān)。這都表明,在勞動者與用人單位就用人單位有無職業(yè)病危害因素和勞動者患病是否由用人單位職業(yè)病危害因素所致發(fā)生爭議時,用人單位對其無職業(yè)病危害因素和勞動者患病不是其職業(yè)病危害因素所致的主張負有舉證責(zé)任,而勞動者對其提出的用人單位具有職業(yè)病危害因素和該職業(yè)病危害因素致使勞動者患病的主張,不應(yīng)當(dāng)負舉證責(zé)任。2.工資拖欠案件的舉證責(zé)任在工資拖欠案件中,勞動者只需要舉證證明其已履行勞動義務(wù)即可,而對用人單位未付工資的事實不應(yīng)當(dāng)負舉證責(zé)任。《工資支付暫行規(guī)定》(1994年)第6條第3款規(guī)定,用人單位必須書面記錄支付勞動者工資的數(shù)額、時間、領(lǐng)取者的姓名以及簽字,并保存兩年以上備查。這表明,用人單位有義務(wù)保存已支付工資的證據(jù),而勞動者一般不可能掌握未支付工資的證據(jù),在勞動者提出已履行勞動義務(wù)的證據(jù)并提出追索拖欠工資的主張時,如果用人單位不能舉證證明已支付工資,就應(yīng)當(dāng)認定未支付工資的事實并支持勞動者的主張。二、勞動合同糾紛案件舉證指引(一)證明當(dāng)事人主體資格的證據(jù)1、當(dāng)事人為自然人的,應(yīng)提交身份證明資料,如身份證或戶口本等。2、當(dāng)事人為法人或其他組織的,應(yīng)提交主體登記資料,如工商營業(yè)執(zhí)照副本或由工商登記機關(guān)出具的工商登記清單,社團法人登記證等。3、當(dāng)事人在訴爭的法律事實發(fā)生后曾有變更的,應(yīng)提交變更登記資料。(二)證明雙方當(dāng)事人民事法律關(guān)系成立的證據(jù),如勞動合同、工資單等。(三)在勞動爭議糾紛案件中,因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的,由用人單位負舉證責(zé)任。(四)有具體訴訟請求的,應(yīng)提交訴訟請求金額的計算清單。
相關(guān)推薦:
醫(yī)保定點門診如何更改(醫(yī)保定點醫(yī)院怎么改)