法律分析：錄音可以作為證據(jù)使用。　　

1、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定。視聽資料作為法律規(guī)定的證據(jù)種類之一，現(xiàn)實生活中雖然存在，但被法院直接采納認定的案例并不多，其主要原因是視聽資料作為一種技術合成，其要依賴于一定的技術設備輔助才能表現(xiàn)出來，并不像其他證據(jù)種類如書證、物證等那樣直接反映所要證明的客觀事實；同時，視聽資料作為技術含量成分比較高的證據(jù)類型，當事人除了要證實該視聽資料不是采用非法手段取得外，還必須證實該視聽資料沒有經過剪接、刪改、合成等方式加工，否則法院對視聽資料很難直接采信認定，因此最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第69條規(guī)定：存有疑點的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。　　

2、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。　　

3、要使錄音證據(jù)具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：　　

一是當事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。　　

二是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。　　

三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時，還要對錄音證據(jù)是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力；如果沒有足夠的證據(jù)加以反駁，法院就應當確認該錄音證據(jù)的證明力。　　在采取偷錄的方式收集自己所需的證據(jù)時，應當盡量采用先進的錄制設備。在實際操作過程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄制時間，并巧妙地引導或提示對方表明身份，以增強證據(jù)的可信程度。

法律依據(jù)：《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。　

首先肯定地說，錄音或錄像證據(jù)是法律允許的證據(jù)形式之一。在《民事訴訟法》第63條規(guī)定了八種形式的證據(jù)，其中第四項是“視聽資料”也就是錄音錄像證據(jù)。在《繼承法》中，也有“錄音遺囑”的規(guī)定。所以，視聽資料法律允許的證據(jù)形式，是沒有任何爭議的。

其二：原最高人民法院《關于未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復》曾經規(guī)定：未經對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用，以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用。

其三：錄音證據(jù)的證明力強嗎?

在司法實踐中，確實有不少案件，因為錄音證據(jù)起了關鍵作用，讓持有該證據(jù)的當事人勝訴。這樣的案例不時就有報道，有些人就以為手持錄音證據(jù)就萬事無憂了，這個觀點是錯誤的。

剛才提到的《關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第70條，對錄音證據(jù)所加的限制，除了“合法手段取得”外，還有其他限制。比如“有其他證據(jù)佐證”、“無疑點”。

《民事訴訟法》第71條規(guī)定：“人民法院對視聽資料，應當辨別真?zhèn)危⒔Y合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。”

一般來講，如果只有錄音證據(jù)，沒有其他佐證，得到法院支持是有難度的。

另外，由于當事人缺乏經驗，錄音內容不清楚、不準確，無法和其他證據(jù)相互佐證，也導致有些合法取得的錄音證據(jù)，最終不能成為定案依據(jù)。

擴展資料：

電話錄音作為證據(jù)要注意的幾點問題：

1、錄音的對象必須是債務人或者承擔義務的一方。只有債務人(欠款方)的講話才能對他本人有約束力。實踐中有人不承認被錄音人是他本人，這時您應及時申請進行司法鑒定，但鑒定費用您先預交(費用很貴，一般按照分鐘收費)，最后鑒定費用承擔問題由法院判決(一般由敗訴方承擔)。當然撥打的電話最好是被錄音者在電信或者移動等公司登記的號碼。

2、電話錄音內容必須完整反映債權債務的內容或者其他民事權利義務內容。例如，如果是欠款，那么錄音應讓債務人完整說出欠錢的具體金額和來龍去脈。金額最好具體到個位，越具體越好，越準確越好。

3、電話錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示，即被錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的，任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據(jù)都是無效的，因此在錄音時應注意言行，談話時態(tài)度、語氣一定要和善。

4、電話錄音應當真實完整。錄音證據(jù)應當未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。有些時候錄音者會故意引導對方作出某些回答，之后進行技術剪輯，得出一份對自己有利的證據(jù)。

參考資料：錄音公證-百度百科