法律主觀：

1、 合同未約定違約金 ，也可以 主張違約金 。 2、根據(jù)《民法典》第五百七十七條，當(dāng)事人一方 不履行合同義務(wù) 或者 履行合同義務(wù) 不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

法律客觀：

《民法典》第五百二十五條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。第五百九十條第二款當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責(zé)任。

法律主觀：

一、根本違約是什么
根本違約，是指當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者其他違約行為將導(dǎo)致合同相對(duì)方合同目的落空的違約方的嚴(yán)重違約行為。根據(jù)民法典第五百六十六條的規(guī)定可以看出，當(dāng)事人一方遲延履行其主要債務(wù)，還不能稱之為根本違約，只有當(dāng)其遲延履行行為致使相對(duì)方合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，才可將之稱為根本違約。
根本違約的構(gòu)成要件是一般違約的構(gòu)成要件，加上因違約行為導(dǎo)致的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，其法律效果是當(dāng)一方根本違約時(shí)，另一方當(dāng)事人可以解除合同并要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。
二、合同根本違約的情形
1、拒絕履行
拒絕履行是在合同履行期到來后，一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒絕履行合同規(guī)定的全部義務(wù)。在一方拒絕履行的情況下，另一方有權(quán)要求其繼續(xù)履行合同，有有權(quán)要求其承擔(dān)違約金和損害賠償責(zé)任。
2、遲延履行
遲延履行是指合同當(dāng)事人的履行違反了履行期限的規(guī)定。在遲延履行的情況下，非違約方有權(quán)要求違約方支付遲延履行的違約金，在不足以彌補(bǔ)損失的情況下，還有權(quán)要求賠償損失。
3、不適當(dāng)履行
不適當(dāng)履行是指當(dāng)事人交付的標(biāo)的物不符合合同規(guī)定的質(zhì)量要求，即履行具有瑕疵。我國民法典合同編中規(guī)定，質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。
4、部分履行
部分履行是指合同雖然履行，但履行不符合數(shù)量的規(guī)定，或者說履行在數(shù)量上存在不足。在部分履行的情況下，非違約方有權(quán)要求違約方按約定交足數(shù)量，也有權(quán)要求支付違約金，在不足以彌補(bǔ)損失的情況下，還有權(quán)要求賠償損失。
三、合同根本違約的后果
《 中華人民共和國民法典 》第五百六十六條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。
1、返還原物
2、受領(lǐng)標(biāo)的物為金錢的，應(yīng)同時(shí)返還自受領(lǐng)之日起的利息
3、受領(lǐng)標(biāo)的物有孳息的，也應(yīng)一并返還
4、應(yīng)返還的原物因毀損丟失或其它事由不能返還的，應(yīng)按物的價(jià)值予以返還。例外的是連續(xù)性合同的解除原則無溯及力，常見的連續(xù)性合同主要有： 租賃合同 、委托合同、雇用合同以及其它以使用或提供勞務(wù)為內(nèi)容的合同，由于這些合同在內(nèi)容上的特殊而無法恢復(fù)原狀，故這些合同的解除，就無溯及既往的效力。
在 買賣合同 中，出現(xiàn)合同根本違約的情況時(shí)，往往會(huì)導(dǎo)致合同的解除。如果尚未履行則終止履行；如果已履行，則根據(jù)履行的情況和合同性質(zhì)進(jìn)行處罰。

法律客觀：

合同根本違約的后果是什么：(一)宣告合同無效這是《公約》的提法，在英美法上，則為“撤銷接受”，“拒收”等，此點(diǎn)可見《美國統(tǒng)一商法典》第2-601條“拒收”，2-608條“接受的全部或部分撤銷”。大陸法一般稱之為“解除合同”，包括合同中列明解除權(quán)條款或失權(quán)條款以及法律規(guī)定的法定解除情形。一般認(rèn)為，《公約》采用“宣告合同無效”的提法，主要考慮到各國國內(nèi)法對(duì)解除的理解和解釋有很大差異，適用現(xiàn)有概念可能使人產(chǎn)生誤解或混淆，因此采取這一中性概念，但這里的宣告合同無效和我國《合同法》上的合同無效制度有不同之處，我國的《合同法》第52條規(guī)定的合同無效主要強(qiáng)調(diào)合同意思表示的非法性，側(cè)重于公法意義上的救濟(jì)，而《公約》的宣告合同無效則是違約導(dǎo)致合同無效，側(cè)重于私法意義上的救濟(jì)。公約中根本違約制度的完整建立除了首先明確規(guī)定了根本違約的定義外，就是在此基礎(chǔ)上根本違約后果的規(guī)定，主要體現(xiàn)在第49條、51條、64條、72條、73條的宣告合同無效制度，以及因?yàn)樾婧贤瑹o效而可以主張的損害賠償。主要可以分為三類：(1)賣方違約，買方宣告合同無效。其中第49條一般性的規(guī)定了賣方不履行合同或者公約規(guī)定的義務(wù)構(gòu)成根本違約，買方可以宣告合同無效;第51條是賣方違約中的特殊情況，可分割履行的合同，賣方如果部分不履行合同或者履行不符，那么買方也可以宣告整個(gè)合同無效;第73條(3)相互依存的各批貨物，賣方對(duì)任何一批貨物交付無效時(shí)，買方可以宣告整個(gè)合同無效(2)買方違約，賣方可宣告合同無效。第64條一般性的規(guī)定了買方根本違約，賣方可以宣告合同無效。(3)可適用于買賣雙方違約，對(duì)方當(dāng)事人可以宣告合同無效。第72條規(guī)定了一方當(dāng)事人先期違約，構(gòu)成根本違反合同，另一方當(dāng)事人可以宣告合同無效;第73條規(guī)定了分批交貨的合同，一方對(duì)某批貨物違約，另一方可以宣告該批貨物無效，非違約方有合理理由認(rèn)為今后各批貨物將會(huì)發(fā)生根本違反合同，非違約可以在一段合理時(shí)間內(nèi)宣告合同今后無效。筆者見一些著作中將第73條(3)的規(guī)定也一起納入買賣雙方違約，對(duì)方當(dāng)事人可以宣告合同無效的權(quán)利，但嚴(yán)格按照公約條文的意思，顯然僅涉及賣方違約，買方尋求救濟(jì)的情況。(二)交付替代物這是《公約》第46條的規(guī)定，賣方交貨不符構(gòu)成根本違約，買方可以請(qǐng)求交付替代物。《公約》賦予當(dāng)事人的權(quán)利不僅僅局限于宣告合同無效，因?yàn)楹芏嗲闆r下，非違約方更期待對(duì)方能夠履行合同，達(dá)到締約目的，而不是在對(duì)方根本違約后就宣告合同無效，消滅合同。對(duì)于這一點(diǎn)，可以說也是公約的一大特色，一般地，各國在合同法中也都相應(yīng)規(guī)定了“交付替代物”、“繼續(xù)履行”等，《美國統(tǒng)一商法典》第2-614條中也規(guī)定了類似的“替代履行”，我國《合同法》第107條則規(guī)定了“繼續(xù)履行，采取補(bǔ)救措施”，但是需要注意的是，這些國內(nèi)法的規(guī)定都是建立在違約方未根本違約的基礎(chǔ)上的，《公約》賦予了非違約方寬泛的救濟(jì)選擇權(quán)，在違約方根本違約的情況下可以直接宣告合同無效，也可以請(qǐng)求交付替代物以盡可能的實(shí)現(xiàn)合同目的，對(duì)此無疑是值得贊賞的。

預(yù)期違約又稱先期違約，是指在合同履行期限到來之前，一方無正當(dāng)理由并明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者其行為表明在履行期到來后將不可能履行合同。下面就和一起去了解一下預(yù)期違約可以解除合同嗎的相關(guān)內(nèi)容吧。      一、預(yù)期違約可以解除合同嗎      合同的一方當(dāng)事人預(yù)期違約的，對(duì)方當(dāng)事人享有合同解除權(quán)。但是這并不當(dāng)然的導(dǎo)致合同的解除，須經(jīng)解除權(quán)人依法行使解除權(quán)，才能發(fā)生合同解除的效果。      1. 合同當(dāng)事人均可采用通知的方式(口頭或者書面)解除合同，解除的通知到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的，發(fā)生合同解除的效果，無需對(duì)方當(dāng)事人的同意。      2.      合同一方行使了解除權(quán)后，對(duì)方對(duì)解除合同有異議的，在異議期間，可以向法院提起確認(rèn)之訴，確認(rèn)該合同是否應(yīng)該解除。異議期有約定的按照約定，沒有約定的在解除e話通通知到達(dá)3個(gè)月以后才向法院起訴。      還要特別注意以下幾點(diǎn):      1.合同履行階段，一方預(yù)期違約的，沒有違約的一方可以向違約方行使合同解除權(quán)，合同解除的通知到達(dá)對(duì)方即生效。合同解除后，未違約方可以要求違約方返還價(jià)款、訂金等。      2.非違約方還可向法院起訴解除合同，并要求違約方返還價(jià)款、訂金等。      3.違約方對(duì)合同解除有異議的，可以在異議期內(nèi)，向法院提起訴訟，確認(rèn)合同是否解除。      二、預(yù)期違約的情形有哪些?      1、一方明確表示不履行，即拒絕履行。這是指?jìng)鶆?wù)人能夠履行債務(wù)而違法地作出不履行的意思表示，它是違約的一種形態(tài)拒絕履行有其要件:      (1)有合法的債務(wù)存在，而且這種債務(wù)的履行須為可能，拒絕履行是債務(wù)人能為履行而不為，若不能為履行則屬于履行不能的問題;      (2)債務(wù)人須有明確的拒絕履行的表示，這種表示是明示的而不是默示的;      (3)拒絕履行是債務(wù)人違法地表示不履行債務(wù)，對(duì)于債務(wù)的履行，債務(wù)人若有正當(dāng)?shù)木芙^權(quán)的，例如拒絕履行訴訟時(shí)效完成的債務(wù)則不發(fā)生違約拒絕，因而不屬于違約意義上的拒絕履行。      2、以自己的行為表明不履行，這是指一方當(dāng)事人通過自己的行為，讓對(duì)方當(dāng)事人有確切的證據(jù)預(yù)見到，其在履行期限屆滿時(shí)將不履行或者不能履行合同主要義務(wù)      三、違約解除合同需要滿足哪些條件?      1、合同解除一般只適用于單方違約的情形，在雙方違約的情形下則比較復(fù)雜，要看哪一方的違約是根本違約，解除權(quán)的行使要視具體情況而定。      2、并不是只要對(duì)方違約就要解除合同，而要判斷這種違約是不是根本違約，是否不采取解除措施就可能避勉給自己造成更大的損失。也就是說，合同解除權(quán)的行使要符合正當(dāng)目的。      3、合同解除意味著交易失敗，一方違約就解除合同，將給市場(chǎng)交易帶來沉重的交易成本，并給市場(chǎng)交易秩序和安全帶來沖擊和破壞。      4、一般來說，合同的目的是與合同的主要義務(wù)聯(lián)系在一起的，違反主要義務(wù)將使合同目的難以達(dá)到，而單純違反依誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的附隨義務(wù)，一般不會(huì)導(dǎo)致合同目的喪失，不能據(jù)此解除合同。      以上就是為您詳細(xì)介紹的關(guān)于預(yù)期違約可以解除合同嗎的相關(guān)內(nèi)容。希望對(duì)大家有所幫助。