一、調(diào)解協(xié)議書(shū)效力是怎樣的

法院調(diào)解協(xié)議的效力，是指在審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人平等協(xié)商達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，經(jīng)人民法院依法定程序認(rèn)可后所產(chǎn)生的法律后果。同時(shí)，也涉及到調(diào)解協(xié)議發(fā)生效力的時(shí)間。

生效的時(shí)間

調(diào)解協(xié)議生效的時(shí)間，因法院是否制作調(diào)解書(shū)而不同。

1、關(guān)于調(diào)解書(shū)的生效時(shí)間。《民事訴訟法》第89條第3款規(guī)定：“調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。”這一規(guī)定包括兩個(gè)方面的要求：一是調(diào)解書(shū)必須送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收。據(jù)此，調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)當(dāng)事人本人，不適用留置送達(dá)和公告送達(dá)的方式。二是調(diào)解書(shū)必須經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后才能生效。如果一方或雙方當(dāng)事人拒絕簽收的，應(yīng)當(dāng)視為調(diào)解不成立，調(diào)解書(shū)不發(fā)生法律效力。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的案件，人民法院調(diào)解時(shí)需要確認(rèn)無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人承擔(dān)義務(wù)的，應(yīng)經(jīng)其同意，調(diào)解書(shū)也應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)其簽收。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人在簽收調(diào)解書(shū)前反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

2、是記入筆錄的調(diào)解協(xié)議的生效時(shí)間。根據(jù)《民事訴訟法》第90條第2款規(guī)定，不需要制作調(diào)解書(shū)只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。

二、勞動(dòng)仲裁調(diào)解協(xié)議

《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第十四條第二款規(guī)定：調(diào)解協(xié)議書(shū)由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。第四十二條第三款規(guī)定：調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書(shū)由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，發(fā)生法律效力。修改后的《民事訴訟法》第九十七條第三款規(guī)定：調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

由此可見(jiàn)，調(diào)解協(xié)議書(shū)雙方當(dāng)事人簽收后無(wú)強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，但其具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行，而仲裁調(diào)解書(shū)和民事調(diào)解書(shū)，雙方當(dāng)事人簽收后則直接發(fā)生法律效力。調(diào)解協(xié)議書(shū)法律效力的具體情況在本節(jié)后半部分加以闡述。

上文就是調(diào)解協(xié)議書(shū)效力的相關(guān)內(nèi)容，總而言之，無(wú)論是民事訴訟案件中，還是勞動(dòng)仲裁案件中，調(diào)解協(xié)議書(shū)都是在當(dāng)事人接受協(xié)議書(shū)，或者在記入筆錄的調(diào)解協(xié)議上簽字蓋章后就會(huì)具有法律效力。也就是說(shuō)在接受調(diào)解協(xié)議書(shū)之前是可以反悔的。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢法律快車河北律師！

法律分析：（1)使仲裁程序終結(jié)。調(diào)解書(shū)一經(jīng)生效，仲裁程序即告結(jié)束，仲裁機(jī)構(gòu)便不再對(duì)該案進(jìn)行審理。這是調(diào)解書(shū)在程序上的法律后果。

(2)糾紛當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系被確定。這是調(diào)解書(shū)在實(shí)體上的法律后果。

(3)當(dāng)事人不得再行申請(qǐng)仲裁或起訴。調(diào)解書(shū)的生效表明當(dāng)事人已接受仲裁機(jī)構(gòu)的裁決結(jié)果，依一裁終局原則，當(dāng)事人不得再以同一事實(shí)和理由重新申請(qǐng)仲裁或向法院起訴。

(4)任何機(jī)關(guān)或組織都要在重新處理該案方面受調(diào)解書(shū)約束。也就是說(shuō)，對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)出具了調(diào)解書(shū)的爭(zhēng)議，任何機(jī)關(guān)或組織都不得再做處理。這也是一裁終局原則的要求。

(5)其是強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。具有給付內(nèi)容的調(diào)解書(shū)生效后，如果一方當(dāng)事人不履行調(diào)解書(shū)所確定的義務(wù)，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)根據(jù)調(diào)解書(shū)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》

第十四條 經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書(shū)。 調(diào)解協(xié)議書(shū)由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章，經(jīng)調(diào)解員簽名并加蓋調(diào)解組織印章后生效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。自勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解組織收到調(diào)解申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)仲裁。 第十五條達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，一方當(dāng)事人在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)仲裁。

第五十一條 仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。

經(jīng)仲裁庭調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)要寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果，并由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章。仲裁調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力。如果在調(diào)解書(shū)簽收前當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。