應(yīng)該經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。
法律分析
債務(wù)有效存在是債務(wù)轉(zhuǎn)讓的前提，債務(wù)自始無效或者承擔時已經(jīng)消滅，即使當事人就此定有轉(zhuǎn)讓合同，也不發(fā)生效力。但就效力存在瑕疵的債務(wù)，在一定情形之下仍然可以成立債務(wù)承擔。將來發(fā)生的債務(wù)，也可以設(shè)立債務(wù)轉(zhuǎn)讓，只是要等到該債務(wù)成立時才發(fā)生轉(zhuǎn)移的效果。訴訟中的債務(wù)也可以有第三人承擔。被轉(zhuǎn)移的債務(wù)應(yīng)當具有可轉(zhuǎn)移性。不具有可轉(zhuǎn)移性的債務(wù)，不能夠成為債務(wù)承擔合同的標的。司法實務(wù)中通常認為下列債務(wù)不具有可轉(zhuǎn)讓性：1)性質(zhì)上不可轉(zhuǎn)移的債務(wù)，它往往是指與特定債務(wù)人的人身具有密切聯(lián)系的債務(wù)，需要特定債務(wù)人親自履行，因而不得轉(zhuǎn)讓；2)當事人特別約定不得轉(zhuǎn)移的債務(wù)；3)合同中的不作為義務(wù)。第三人須與債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)移達成合意。債務(wù)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)債權(quán)人的同意。只有征得債權(quán)人的同意，原合同義務(wù)人與第三人之間的轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的協(xié)議才能對債權(quán)人生效。這主要是因為債務(wù)作為一種義務(wù)乃是債務(wù)人必須履行的，而且合同義務(wù)的履行直接關(guān)系到債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)。如果允許債務(wù)人隨便處分或者轉(zhuǎn)讓其債務(wù)，債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)就很難保證。倘若合同義務(wù)受讓人沒有履行義務(wù)的能力，或信用不佳，那么債權(quán)人的利益甚至就根本不能實現(xiàn)。因此，《民法典》明確要求“債務(wù)人將合同義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。”
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》 第五百五十一條 債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。