第三條 解決勞動(dòng)爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí),遵循合法、公正、及時(shí)、著重調(diào)解的原則,依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
【解讀】 本條是關(guān)于解決勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)遵循的原則方面的規(guī)定。
一、解決勞動(dòng)爭(zhēng)議必須根據(jù)事實(shí)、從實(shí)際出發(fā)
所謂事實(shí),就是發(fā)生的事情,即各種事態(tài)的客觀存在。人們可以將發(fā)生和存在的一切現(xiàn)象和狀態(tài)(包括精神的或物質(zhì)的)都稱為事實(shí)。羅素曾指出“事實(shí)的意義就是某件存在的事物,不管有沒(méi)有人認(rèn)為它存在還是不存在”。但是牽涉到利益糾紛的時(shí)候,盡管是對(duì)于同一存在的事實(shí),當(dāng)事人的認(rèn)識(shí)或者說(shuō)主張也可能并不一致。那么認(rèn)清事實(shí),就成為處理和解決各種爭(zhēng)議案件的前提和基礎(chǔ)。為了解決勞動(dòng)爭(zhēng)議,我們要堅(jiān)持馬克思主義的認(rèn)識(shí)論和方法論,堅(jiān)持實(shí)事求是,一切從具體實(shí)際出發(fā),注重證據(jù),注重調(diào)查研究,還客觀事實(shí)以本來(lái)面目,并以客觀事實(shí)作為分清當(dāng)事人是非曲直和裁判的依據(jù)。
二、解決勞動(dòng)爭(zhēng)議必須以依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益為歸宿
由于勞動(dòng)關(guān)系雙方的利益存在差異,勞動(dòng)爭(zhēng)議的發(fā)生不可避免,而經(jīng)濟(jì)體制和勞動(dòng)制度的改革更使雙方的利益矛盾凸顯,導(dǎo)致勞動(dòng)爭(zhēng)議大幅度增加。勞動(dòng)爭(zhēng)議處理制度為雙方當(dāng)事人開通了權(quán)利救濟(jì)渠道,使?fàn)幾h能夠依照法律途徑解決。勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)構(gòu)通過(guò)依法受理和審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,對(duì)當(dāng)事人的合法權(quán)益予以維護(hù),對(duì)違法或不適當(dāng)?shù)男袨橛枰约m正,從而起到保護(hù)勞動(dòng)者和用人單位雙方的作用。解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的過(guò)程中要時(shí)刻牢記,調(diào)解、仲裁乃至訴訟程序的歸宿和落腳點(diǎn)都是為了依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。作為一部程序法,如何真正體現(xiàn)出對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)呢?可以體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:第一,遵循勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法規(guī)定的程序,能夠公正、及時(shí)地解決當(dāng)事人之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議,使當(dāng)事人的合法權(quán)益得到尊重和維護(hù),這是作為一部程序法應(yīng)有的工具價(jià)值;第二,遵循勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法規(guī)定的程序,合法、公正地對(duì)待當(dāng)事人,體現(xiàn)出應(yīng)有的尊重和人文關(guān)懷,給當(dāng)事人一種可以信任法律的感覺(jué),即使沒(méi)能盡如當(dāng)事人之意也能讓其信服地緩和矛盾,這是勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法自身應(yīng)當(dāng)具備的程序法價(jià)值。因此,解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的過(guò)程中對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的維護(hù)也是兩個(gè)方面的:既要維護(hù)當(dāng)事人在實(shí)體法上的實(shí)體權(quán)利,又要充分尊重當(dāng)事人在程序法上的程序權(quán)利。
三、解決勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)遵循合法、公正、及時(shí)的原則
所謂“合法”,是指勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)構(gòu)在調(diào)解、仲裁過(guò)程中堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,依法處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。也就是說(shuō),調(diào)解、仲裁的程序、方法和內(nèi)容都不得違反法律,不得損害國(guó)家、集體和他人的權(quán)益。需要注意的是,這里“合法”一詞所指的“法”是一個(gè)廣義的概念,既包括勞動(dòng)實(shí)體法也包括處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的程序法,還包括相關(guān)的行政法規(guī)和政府規(guī)章,如《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)組織規(guī)則》、《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)辦案規(guī)則》等。還有依法簽訂的勞動(dòng)合同、集體合同以及依法制定并經(jīng)職工代表大會(huì)或者職工大會(huì)討論通過(guò)的企業(yè)規(guī)章制度,都可以作為處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的依據(jù)。與訴訟程序不同的是,由于調(diào)解、仲裁自身的靈活性,只要不違反法律規(guī)定,調(diào)解、仲裁可以依據(jù)政策文件、道德觀念等促使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者作出仲裁裁決。
所謂“公正”,是指在處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的過(guò)程中,調(diào)解和仲裁機(jī)構(gòu)能夠公平正義、不偏不倚,保證爭(zhēng)議當(dāng)事人處于平等的法律地位,具有平等的權(quán)利和義務(wù),并對(duì)人們之間權(quán)利或利益關(guān)系進(jìn)行合理的分配。堅(jiān)持公正原則是正確處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的基本前提。由于勞動(dòng)者和用人單位存在著隸屬關(guān)系,在現(xiàn)實(shí)勞動(dòng)關(guān)系中,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)服從用人單位的管理和指揮,勞動(dòng)者相對(duì)于用人單位處于弱勢(shì)地位。勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)構(gòu)一定要堅(jiān)持公正原則,防止把這種不對(duì)等關(guān)系帶到勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序中,確保勞動(dòng)者和用人單位在勞動(dòng)爭(zhēng)議解決程序中處于平等地位,任何一方都沒(méi)有超越另一方的特權(quán)。追求這樣一種讓當(dāng)事人滿意的“公平”,就是追求勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的裁判標(biāo)準(zhǔn)公正、程序公正和結(jié)果公正。因此,必然要求嚴(yán)格地適用實(shí)體法,依照程序法的規(guī)定,準(zhǔn)確地認(rèn)定證據(jù)和發(fā)現(xiàn)客觀事實(shí)、綜合考慮和平衡當(dāng)事人的各種權(quán)益等。
所謂“及時(shí)”,是指遵循勞動(dòng)爭(zhēng)議處理法律法規(guī)規(guī)定的期限,盡可能快速、高效率地處理和解決勞動(dòng)爭(zhēng)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議與其他爭(zhēng)議的一個(gè)重要區(qū)別就是,勞動(dòng)爭(zhēng)議與勞動(dòng)者的生活、企業(yè)生產(chǎn)密切相關(guān),一旦發(fā)生爭(zhēng)議,不僅影響生產(chǎn)、工作的正常進(jìn)行,而且直接影響勞動(dòng)者及其家人的生活,甚至影響社會(huì)的穩(wěn)定。因此對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議必須及時(shí)處理,及時(shí)保護(hù)權(quán)利受侵害一方的合法權(quán)益,以協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系,維護(hù)社會(huì)和生產(chǎn)的正常秩序。勞動(dòng)爭(zhēng)議一旦發(fā)生,當(dāng)事人應(yīng)及時(shí)申請(qǐng)?zhí)幚恚{(diào)解委員會(huì)和仲裁委員會(huì)應(yīng)及時(shí)處理,對(duì)于處理結(jié)果當(dāng)事人應(yīng)及時(shí)執(zhí)行。對(duì)調(diào)解、仲裁不服的,也應(yīng)及時(shí)提起訴訟,尋求救濟(jì)。需要注意的是, 及時(shí)原則要求在法定期限或者合理期限內(nèi)解決勞動(dòng)爭(zhēng)議,要求參與勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的各方積極配合,反對(duì)拖延、耽誤;另一方面,及時(shí)原則要求保證當(dāng)事人充分行使其程序權(quán)利,保證勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的處理質(zhì)量,反對(duì)草率、一味求快。
合法、公正、及時(shí)可以說(shuō)都是普適性的法律原則。任何爭(zhēng)議案件的解決都必須同時(shí)遵循合法原則、公正原則和及時(shí)原則,它們雖然各自代表著不同的價(jià)值追求,但是在處理爭(zhēng)議案件的過(guò)程又是有機(jī)統(tǒng)一、相輔相成的整體,最終目的都是為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。例如 勞動(dòng)法 第七十八條規(guī)定:“解決勞動(dòng)爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合法、公正、及時(shí)處理的原則,依法維護(hù)勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人的合法權(quán)益。”
四、解決勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)遵循著重調(diào)解的原則
調(diào)解是指在第三人的主持下,依法勸說(shuō)爭(zhēng)議雙方進(jìn)行協(xié)商,在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議,從而消除矛盾的一種方法。勞動(dòng)爭(zhēng)議屬于人民內(nèi)部矛盾,勞動(dòng)者與用人單位不存在對(duì)立的不可調(diào)和的矛盾,經(jīng)過(guò)說(shuō)服教育和協(xié)商對(duì)話就有可能及時(shí)解決糾紛,化解矛盾,而且由于調(diào)解氣氛平緩,方式溫和,易于被雙方接受,因此各國(guó)都重視采用調(diào)解方法,使之成為解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的重要手段。勞動(dòng)法第七十七條規(guī)定:“用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生爭(zhēng)議,當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)調(diào)解、仲裁、提起訴訟,也可以協(xié)商解決。調(diào)解原則適用于仲裁和訴訟程序。”由此可見(jiàn),著重調(diào)解原則包含兩方面的內(nèi)容:一是調(diào)解作為解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的基本手段貫穿于勞動(dòng)爭(zhēng)議的全過(guò)程。即使進(jìn)入仲裁和訴訟程序后,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)和人民法院在處理勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí),仍必須先進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,才能做出裁決和判決。二是調(diào)解必須遵循自愿原則,在雙方當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行,不能勉強(qiáng)和強(qiáng)制,否則即使達(dá)成協(xié)議或者作出調(diào)解書也不能發(fā)生法律效力。
隨著當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動(dòng)爭(zhēng)議數(shù)量持續(xù)上升、快速增長(zhǎng),調(diào)解作為一種便捷途徑對(duì)于解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的作用越來(lái)越大,而且日益凸顯出其他爭(zhēng)議解決方法所沒(méi)有的優(yōu)越性:第一,勞動(dòng)爭(zhēng)議通過(guò)調(diào)解解決,不僅節(jié)省了爭(zhēng)議雙方在人力、財(cái)力上的支出,同時(shí)也能夠大大減輕勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院的工作壓力,從而起到節(jié)約仲裁資源和訴訟資源、最大限度地減少社會(huì)成本的作用。第二,調(diào)解是解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的第一步。企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)等調(diào)解組織如果能夠在第一步就把問(wèn)題解決好,那么大量的勞動(dòng)爭(zhēng)議就能夠在基層被消化、處理。這樣就可以在節(jié)約成本的同時(shí),避免矛盾進(jìn)一步擴(kuò)大,大大減少勞動(dòng)爭(zhēng)議帶來(lái)的負(fù)面影響。第三,調(diào)解解決爭(zhēng)議的方式是民主協(xié)商,相互不傷和氣,這種氛圍下?tīng)?zhēng)議雙方不僅容易達(dá)成一致,而且所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議也更容易讓當(dāng)事人遵守和履行。企業(yè)和勞動(dòng)者在互諒互讓中增進(jìn)了解、消除隔閡,又反過(guò)來(lái)調(diào)動(dòng)了勞動(dòng)者和企業(yè)的積極性,有利于維護(hù)勞動(dòng)關(guān)系的和諧穩(wěn)定。第四,充分利用、整合我國(guó)目前存在的基層人民調(diào)解組織、企業(yè)調(diào)解委員會(huì)以及在街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立的具有調(diào)解職能的組織的調(diào)解資源,更有利于化解矛盾于基層,有利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定。充分發(fā)揮調(diào)解組織的作用,對(duì)于勞動(dòng)爭(zhēng)議的合法、及時(shí)、公正解決很有好處。2006年全國(guó)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件6.5萬(wàn)件,調(diào)解成功率達(dá)到79%。
勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法草案曾經(jīng)研究將調(diào)解作為勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的必經(jīng)程序,就是考慮到調(diào)解對(duì)于解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的重要性和優(yōu)越性。但是,在進(jìn)一步研究修改的過(guò)程中,為了預(yù)防人為地延長(zhǎng)勞動(dòng)爭(zhēng)議的處理周期,并與司法實(shí)踐中一貫實(shí)行的調(diào)解自愿原則保持一致,勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法仍將調(diào)解作為自愿選擇的程序,但在總則中強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持著重調(diào)解的原則,充分發(fā)揮調(diào)解在解決勞動(dòng)爭(zhēng)議中的積極作用。
我國(guó)勞動(dòng)法第七十九條規(guī)定:“勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后,當(dāng)事人可以向本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解;調(diào)解不成,當(dāng)事人一方要求仲裁的,可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。對(duì)仲裁裁決不服的,可以向人民法院提起訴訟。”該法第八十三條還規(guī)定:“勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。一方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不起訴又不履行仲裁裁決的,另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。”勞動(dòng)者與用人單位發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,可按照以下幾個(gè)方式解決:(1)雙方自行協(xié)商解決。當(dāng)事人在自愿基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)商,達(dá)成協(xié)議。(2)調(diào)解程序。雙方不愿自行協(xié)商或達(dá)不成協(xié)議的,可自愿申請(qǐng)企業(yè)調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,從當(dāng)事人提出申請(qǐng)之日起,仲裁申訴時(shí)效中止,企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)應(yīng)在30日內(nèi)結(jié)束調(diào)解。仲裁申訴時(shí)效從中止的30日之后的次日繼續(xù)計(jì)算,對(duì)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議自覺(jué)履行。調(diào)解不成的可申請(qǐng)仲裁。(3)仲裁程序。當(dāng)事人一方或雙方均可在法定期限內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。仲裁庭應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解,調(diào)解不成的,作出裁決。一方當(dāng)事人不履行生效的仲裁調(diào)解書或裁決書的,另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。該程序是人民法院處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的前置程序,也就是說(shuō),人民法院不直接受理沒(méi)有經(jīng)過(guò)仲裁程序的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。(4)訴訟程序。當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的,在規(guī)定的期限內(nèi),可以向基層人民法院起訴。人民法院按照民事訴訟程序進(jìn)行審理,實(shí)行兩審終審制。法院審判程序是勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的最終程序。在以上處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的程序中,自行協(xié)商和調(diào)解不是當(dāng)事人處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的必經(jīng)程序,而仲裁程序才是人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的必經(jīng)程序。
法律客觀:調(diào)解是處理企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議的基本辦法或途徑之一。事實(shí)上,調(diào)解可以貫穿著整個(gè)勞動(dòng)爭(zhēng)議的解決過(guò)程。它既指在企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議進(jìn)入仲裁或訴訟以后由仲裁委員會(huì)或法院所估的調(diào)解工作,也指企業(yè)調(diào)解委員會(huì)對(duì)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議所做的調(diào)解活動(dòng)。這里所說(shuō)的調(diào)解指的是后者。企業(yè)調(diào)解委員會(huì)所做的調(diào)解活動(dòng)主要是指,調(diào)解委員會(huì)在接受爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人調(diào)解申請(qǐng)后,首先要查清事實(shí)、明確責(zé)任,在此基礎(chǔ)上根據(jù)有關(guān)法律和集體合同或勞動(dòng)合同的規(guī)定,通過(guò)自己的說(shuō)服、誘導(dǎo),最終促使雙方當(dāng)事人在相互讓步的前提下自愿達(dá)成解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的協(xié)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)調(diào)解工作程序一般是:(1)申請(qǐng)與受理。勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后,當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成并自愿選擇調(diào)解的,應(yīng)及時(shí)申請(qǐng)。調(diào)解委員會(huì)接到調(diào)解申請(qǐng)后,應(yīng)對(duì)調(diào)解申請(qǐng)書進(jìn)行審查,看其是否符合受理?xiàng)l件和范圍。經(jīng)審查決定受理的,應(yīng)征詢對(duì)方當(dāng)事人的意見(jiàn),對(duì)方當(dāng)事人愿意調(diào)解的,應(yīng)將調(diào)解的地點(diǎn)、要求等以口頭或書面形式通知雙方當(dāng)事人;對(duì)方當(dāng)事人不愿調(diào)解的,應(yīng)作好記錄,在三日內(nèi)以書面形式通知申請(qǐng)人。對(duì)不予受理的,應(yīng)向申請(qǐng)人說(shuō)明理由,調(diào)解委員會(huì)應(yīng)在接到《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解申請(qǐng)書》四日內(nèi)作出受理或不受理的決定。對(duì)調(diào)解委員會(huì)無(wú)法決定是否受理的案件,由調(diào)解委員會(huì)主任決定是否受理。(2)調(diào)查核實(shí)。調(diào)解委員會(huì)對(duì)決定受理的案件,應(yīng)及時(shí)指派調(diào)解員對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行全面調(diào)查核實(shí),調(diào)查應(yīng)作筆錄,并由調(diào)查人簽名或蓋章。調(diào)查工作一般包括:①、查清案件的基本事實(shí):雙方發(fā)生爭(zhēng)議的原因、經(jīng)過(guò)、焦點(diǎn)及有關(guān)的人和情況。②、掌握與爭(zhēng)議問(wèn)題有關(guān)的勞動(dòng)法律法規(guī)的規(guī)定和勞動(dòng)合同的約定,分清雙方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,擬定調(diào)解方案和調(diào)解意見(jiàn)。(3)調(diào)解。較復(fù)雜的案件,由調(diào)解委員會(huì)主任主持召開有爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人參加的調(diào)解會(huì)議(發(fā)生爭(zhēng)議的職工一方在三人以上,并有共同申訴理由的,應(yīng)當(dāng)推舉代表參加調(diào)解活動(dòng)。),有關(guān)單位和個(gè)人可以參加調(diào)解會(huì)議協(xié)助調(diào)解;簡(jiǎn)單的爭(zhēng)議,可由調(diào)解委員會(huì)指定一至二名調(diào)解委員進(jìn)行調(diào)解。通常情況下,調(diào)解會(huì)議的議程是:①、會(huì)議記錄員向會(huì)議主持人報(bào)告到會(huì)人員情況;②、會(huì)議主持人宣布會(huì)議開始。接著,會(huì)議主持人宣布申請(qǐng)調(diào)解的爭(zhēng)議事項(xiàng),會(huì)議紀(jì)律,當(dāng)事人應(yīng)持的態(tài)度;③、聽(tīng)取雙方當(dāng)事人對(duì)爭(zhēng)議的陳述和意見(jiàn),進(jìn)一步核準(zhǔn)事實(shí);④、調(diào)查人員公布核實(shí)的情況和調(diào)解意見(jiàn),征求雙方當(dāng)事人的意見(jiàn);⑤、依據(jù)事實(shí)和法律及勞動(dòng)合同的約定促使雙方當(dāng)事人協(xié)商達(dá)成協(xié)議。不管是否達(dá)成協(xié)議都要記錄在案,當(dāng)事人核對(duì)后簽字。(4)制作調(diào)解協(xié)議書或調(diào)解意見(jiàn)書。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,制作調(diào)解協(xié)議書,雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行。協(xié)議書應(yīng)寫明爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人的姓名(單位、法定代表人)、職務(wù)、爭(zhēng)議事項(xiàng)、調(diào)解結(jié)果及其他應(yīng)說(shuō)明的事項(xiàng),由調(diào)解委員會(huì)主任(簡(jiǎn)單爭(zhēng)議由調(diào)解委員)以及雙方當(dāng)事人簽名或蓋章,并加蓋調(diào)解委員會(huì)印章。調(diào)解協(xié)議書一式三份(爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人、調(diào)解委員會(huì)各一份)。調(diào)解不成的,應(yīng)作好記錄,并在調(diào)解意見(jiàn)書上說(shuō)明情況。調(diào)解意見(jiàn)書要寫明當(dāng)事人的姓名(單位、法定代表)、年齡、性別、職務(wù)、爭(zhēng)議的事實(shí),調(diào)解不成的原因,調(diào)解委員會(huì)的意見(jiàn);調(diào)解意見(jiàn)書由調(diào)解委員會(huì)主任簽名、蓋章,并加蓋調(diào)解委員會(huì)印章。調(diào)解意見(jiàn)書一式三份(爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人、調(diào)解委員會(huì)各一份),及時(shí)送達(dá)當(dāng)事人,告知當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
相關(guān)推薦:
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法(勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法內(nèi)容適用范圍)
勞動(dòng)爭(zhēng)議證據(jù)規(guī)則(山東省勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁證據(jù)規(guī)則)
簽訂勞動(dòng)合同有什么好處(簽勞動(dòng)合同的好處和壞處)
事業(yè)單位住房補(bǔ)貼(機(jī)關(guān)事業(yè)單位住房補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn))