您好，以下證據都可以證明對方出軌。
第一，對方自認的曾經發生過出軌過錯行為的保證書、悔過書、音頻、視頻；
第二，如果對方曾經因嫖娼而被行政處罰，那警方處罰記錄也可以作為書面證據；
第三，與其他異性發生不正當兩性關系的照片、視頻資料、開房記錄等；
第四，能夠查證屬實的電話記錄、聊天記錄等。
但需要特別提示您的是，以上所有證據的取得方法必須合法，否則是不能作為認定案件事實的依據的，因此，建議您結合具體情況，詳細與專業人士溝通取證方法。

法律主觀證據：
1. 照片：各種顯示配偶與第三者親密關系的情景照片。
2. 錄音：能夠證實配偶與第三者婚外情的錄音，例如配偶在對話中承認與第三者的關系。
3. 錄像：捕捉到配偶與第三者婚外情關系的視頻片段。
4. 手機短信：配偶與第三者之間的涉及婚外情的短信記錄。這些可能包括與配偶或第三者的短信交流，討論婚外情相關內容。短信可以保存在接收者的手機中，未被刪除，存儲在手機內存或SD卡中，或者通過公證機關公證，以供將來作為法庭證據。
5. 電子郵件：配偶與第三者通過電子郵件溝通，其中可能包含婚外情內容。有些當事人會打印郵件內容作為證據提交法院，或者通過公證方式保存電子證據。
6. 配偶和第三者親口承認的書面材料：例如，有婚外情的一方寫給配偶的保證書，承諾不再與特定人發生婚外情關系。這類書面材料可以作為證明配偶有婚外情行為的證據。
7. 周圍鄰居和朋友們的證言。
法律客觀依據：《民事訴訟法》第六十六條規定的證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須經過查證屬實，才能作為認定事實的根據。

您好，一般情況下以下證據可能會被法院采納。
（1）聊天記錄、轉賬記錄等；
（2）自愿簽署的悔過書；
（3）在不侵犯個人隱私和社會公序良俗前提下合法取證的出軌照片等；
（4）如果有私生子女的話其親子鑒定的報告書；
（5）其他能證明不正當關系的證明材料。
另外特別提示您，各地法院對于出軌的認定存在一定的差異性，對于出軌是否構成重大過錯亦存在不同的認定。
相關法條：
《民法典》第1079條：夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

法律主觀：

在法律上，以下的證據都可以算出軌證據： 1、電子郵件、聊天記錄。 對方與第三者之間的往來的信件、郵件或者是聊天記錄。這類婚外情證據一般很難被法院采信，因為當事人提供的此類證據很難保證是沒有經過改動的。 如果要想讓此類證據被法院采信，要有一套完整的證據鏈，讓它們互相印證。比如說，郵箱是誰的、郵件是誰發來的、那個人的真實身份是什么等。 另外，在提取電子郵件或者聊天記錄的過程時要 經過公證處公證 ，在起訴離婚時自己單獨提取的電子郵件或者聊天記錄等外遇證據是很難被法院采信的。 2、保證書或悔過書 在婚外情被另一方發現之初，一些人會寫下保證書或悔過書表明自己今后“決不再犯”的決心。這類保證書或悔過書是會被法院采信的。 3、照片 因為婚外情證據的取得要有合法性，所以，如果請偵探公司拍照片，操作的過程中要好好的考察偵探公司對婚外情證據的理解，確保婚外情 證據的合法性 ，已達到在法庭離婚時能提供有效地外遇證據的目的。 4、錄像 如果當事人在公開場合拍攝的錄像可以作為證據使用，如果是偷拍，只有在自己家中拍攝到的錄像才能作為證據使用，而在賓館通過監控錄像拍攝的、破門而入在他人家中拍攝的都不能作為證據使用。 此類證據采集難度比較大，也容易引發沖突，而且容易侵犯他人的隱私權，并有可能引起侵犯他人隱私權的官司，所以一般不提倡使用。 夫妻雙方就一方有外遇的問題進行談判時的錄音資料，主要靠當事人自己偷錄采集，并不需要告知對方。如果當事人采集的錄音中，對方對其有外遇行為予以承認，那么該錄音資料可以作為證據向法院提交。 但需要提醒您的是，因為現在的一些數碼錄音資料有修改的功能，所以當事人向法院提供錄音資料時，要能證明其是未經修改的。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十六條
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十七條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。