不用，法院都收復印件。原件只在法庭質證的時候使用。如果在法院判決后，被告履行了還款義務后可以還給被告，被告不要也沒關系，有判決書和轉賬記錄可以證明履行了債務。
我是法律解憂君，我來回答您的問題。
解憂君就在法院工作，目前也在辦理案件。你這個問題，我跟你負責任的講:立案階段，你提交的借條，法院只收復印件，開庭之后，你提交給法院的須是借條原件。里面說道很多，且聽我一一給你講解。
一.立案階段
當你去法院立案庭立案時，你不光要提交相應的訴狀，還要將相應的證據一同提交給法庭。如題，你的案件是民間借貸，那么你就需要提交借條借據等證據，那么應該提交原件還是復印件呢，答案是復印件，切記，是復印件。工作人員也只會收復印件，原件他們是不會要的。所以說當你去立案庭立案時，提前要將借條復印幾份備用，立完案后，原件留好，千萬別丟失。辦案這幾年，好多次開庭審理時，舉證階段，個別原告說借條不在他這里，原件立案時提交給法院，經過解釋，想起來了原件在某某角落，說了這么多，就是說法院立案絕對不可能收原件的。理由第一個是法院立案人數眾多，每天都有很多民間借貸案件涌進來，這么多案子萬一哪個案子的借條原件交給法院丟失后，誰來賠，法院賠不起。第二有的案件剛立完案，原被告就私底下和解了，那么被告還錢之后，就要求原告將借條抽回，此時假如原件在法院，豈不是耽誤和解時間嘛，所以立案階段只要復印件。
二，開庭階段需要原件
開庭審理該起，借貸案件時，在法官的支持下，需要原被告舉證質證。此時你需要出示證據證明該案的事實。而且法律規定原件質證，此時你需要拿出借條的原件提交給法庭，然后法庭將借條給被告看，被告要對借條的真實性合法性關聯性質證。如果你提交復印件，懂法律的被告肯定會不予質證，法官也會讓你限期將原價提交，逾期未提交，視為無證據出示，那么你的案子基本也就敗訴了。即便你借給被告錢是客觀事實，但是被告不承認，你還沒原件出示，敗訴就很正常了。所以開庭階段要原件。
三，開完庭之后
開完庭之后，你的原件是被法庭收回的，法院收回你的原件是因為要將證據放入卷宗里，不是將證據退給你的，除非你撤訴，否則是不能給你的，哪怕法院調解，做調解書，原件也不能退給你。你只需要等判決書下來即可。在文書下來前，如果你雙方和解了，都是可以撤訴的。那么你怎么要錢呢，法律判決書或者調解書就是你向被告要錢的武器，且有強制力，比你那個借條厲害百倍。如果被告限期還沒給錢，你就可以申請強制執行了。