舉證倒置的具體內容是什么？
舉證責任倒置，一般適用于那些推定過錯責任原則的一些情形，一般是一方的舉證很難，或者雙方的訴訟力量懸殊很大。比如說醫(yī)療等等。
所謂舉證責任倒置，指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應由提出主張的一方當事人（一般是原告）就某種事由不負擔舉證責任，而由他方當事人（一般是被告）就某種事實存在或不存在承擔舉證責任，如果該方當事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實主張成立的一種舉證責任分配制度。在一般證據規(guī)則中，“誰主張誰舉證”是舉證責任分配的一般原則，而舉證責任的倒置則是這一原則的例外。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第74條規(guī)定，在訴訟中，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。但在下列侵權訴訟中，對原告提出的侵權事實，被告否認的，由被告負責舉證。這些侵權訴訟包括：
（1）因產品制造方法發(fā)明專利引起的專利訴訟；
（2）高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟；
（3）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟；
（4）建筑物或者其他設施以及建筑物的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟；
（5）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟；
（6）有關法律規(guī)定由被告承擔舉證責任的情形。司法解釋和國內的學理解釋均把這一規(guī)定視為舉證責任的倒置。
舉證責任倒置適用于下列情形：
（1） 實行過錯推定的侵權訴訟。如建筑物或其他設施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。
（2） 實行因果關系推定的侵權訴訟。如環(huán)境污染致損害的侵權訴訟；產品質量不合格致人損害的侵權訴訟。
（3） 難以收集證據，難以舉證的訴訟。如產品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟，共同危險行為致人損害的侵權訴訟。
（4） 對方妨害舉證的訴訟。
從上面分析可以看出，舉證責任倒置不適用于高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟和飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟。
什么是舉證倒置？什么情況下可以舉證倒置？
您好 請問我的案子是土地確權，我的土地被繼兄弟霸占不給，我可以用舉證倒置嗎？這種情況不適用于舉證倒置，你這種情況屬于民事糾紛，誰主張誰舉證。舉證倒置適用于行政訴訟和醫(yī)療事故訴訟。
舉證責任倒置行為意義是什么?
意義在于保護了弱勢一方的利益，一般舉證責任倒置都是為了保護弱者，減輕他的舉證責任，能更好的保護弱勢群體的利益。實現法律的公平正義。
本來應該是誰提出的事實，就要誰舉出證據證明這個事實的存在或者不存在，真實或者不真實，舉證責任倒置就是把這個責任轉移到對方身上，你主張，對方舉證沒有責任，他舉不出證據的話，法院就認可你所主張的事實。
以下是舉證責任倒置的情形
（1） 實行過錯推定的侵權訴訟。如建筑物或其他設施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。
（2） 實行因果關系推定的侵權訴訟。如環(huán)境污染致損害的侵權訴訟；產品質量不合格致人損害的侵權訴訟。
（3） 難以收集證據，難以舉證的訴訟。如產品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟，共同危險行為致人損害的侵權訴訟。
“誰主張，誰舉證”是什么意思？能不能舉個例子
誰主張誰舉證就是當事人對自己提出的主張，要自己提出證據證明。例如：甲認為乙欠了自己錢，就要提出乙欠錢的證據（欠條等），如果乙反過來說錢已經還了，也要提出自己已還的證據。
誰主張誰舉證是一種舉證責任的通俗化說法，便于非法律專業(yè)人士理解。一般在民事訴訟中較多采用。與之相對的稱之為“舉證責任倒置”，一般多用于行政訴訟。
《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”根據此條的規(guī)定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。
擴展資料
誰主張，誰舉證責任分配的例外情形
1、共同危險：侵權人就侵權行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。
2、醫(yī)療行為：醫(yī)療機構就不存在因果關系及不存在醫(yī)療行為過錯承擔舉證責任。
3、高空墜物：建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有權人和管理人就自己無過錯承擔舉證責任。
4、飼養(yǎng)動物致損：動物飼養(yǎng)人或管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。
5、缺陷產品：產品銷售者或生產者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任。
參考資料來源：百度百科-誰主張誰舉證
參考資料來源：中國政府網-中華人民共和國侵權責任法
簡單地說，你提出了某種說法，就必須找出證據來支持自己的說法。庭審中有個“無罪推斷”的術語，其實就是誰主張誰舉證的應用。如果原告控告被告，原告就首先要列出被告侵權（或違法）的證據。如果原告舉不出證據，或證據不足，法庭自然就會駁回原告的訴訟請求，以維護被告的利益。只有在原告舉證后，才需要由被告對證據答辯或舉反證，再由審判團衡量雙方證據和答辯力度。在科學上，你提出了某個學說，就需要主動對該學說作出詮釋，并列出理論依據或實證。如果你提出這個概念后，既舉不出依據又拿不出實證，那么，你的新學說就是在信口開河。總之，誰主張誰舉證的原則運用很廣泛。
法律上是這樣規(guī)定了，你要主張你受到迫害，你就要有證據
“誰主張，誰舉證”是什么意思？能不能舉個例子
就是你不承認這個東西，那你就要找出證明來說明這個是不真實的
相關推薦：
工傷賠償路徑(一次性解決工傷賠償金打在什么卡里)
工傷不會賠償(什么情況下工傷不賠償)
上海退休年齡最新規(guī)定(上海退休年齡是多少歲)
公司扣發(fā)工資怎么辦(公司發(fā)工資扣錢怎么辦)
工傷未被賠償(工傷骨折老板不賠償怎么辦)