《仲裁法》的制定實施，徹底改革了我國原有的仲裁制度，成為我國與國際上通行的仲裁制度接軌、解決經濟糾紛的一部重要的法律。新仲裁制度有以下幾個特點：
　　1.仲裁范圍
　　根據《仲裁法》第一條、第二條的規定只對經濟糾紛(合同糾紛和其他財產糾紛)適用仲裁。第三條規定，有關婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛和依法應當由行政機關處理的行政爭議不能仲裁。《仲裁法》一改過去按行業劃分仲裁機構并沒定仲裁范圍的方式，規定了統一的仲裁范圍，即平等主體之間的合同糾紛和其他財產權益糾紛可以仲裁，除此以外的糾紛均被排除在外，不再適用仲裁。特別規定了依法應由行政機關處理的行政糾紛不能仲裁。

　　2.仲裁機構
　　按照《仲裁法》的規定，新的仲裁機構將一改舊的行政模式，不與任何行政機關發生隸屬關系，同時也擺脫行業色彩，不搞層層設立，仲裁機構之間也沒有隸屬關系。因為，仲裁機構如依附于某一行政機關，其仲裁活動必然要受到該行政機關的職能傾向和利益傾向的干擾和制約，其公正性就難以保證。另外，仲裁的特點要求仲裁機構處于不偏不倚的地位。按《仲裁法》組建的仲裁機構屬于自律性的社團組織，是保證其獨立性的基本條件，由社會各界專家組成的仲裁機構管理層，有利于保持中立的地位。同時，仲裁機構又不同于一般的自律性社團組織，它擔負著法律賦予的對民事糾紛的裁決權，并有強制力。

　　3.當事人自愿選擇
　　仲裁法規定，當事人采用仲裁方法解決糾紛，應當雙方自愿，達成協議，并規定，當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理。自愿選擇，這是《仲裁法》最基本的原則。即當事人如沒有達成協議，仲裁機構無權受理糾紛，若當事人達成協議，該協議不但對當事人，而且對人民法院也有約束力。當一方當事人不按協議提交仲裁解決，而是向人民法院起訴，人民法院則不受理。

　　第一，實行當事人自愿原則。這是現代仲裁制度一條基本原則。仲裁法規定：以訴訟或仲裁方式解決糾紛， 當事人可以以協議方式自主決定;仲裁機構和仲裁地點當事人可以協議選擇;當事人對審理案件的仲裁員有權自愿選擇;當事人有權選擇仲裁事項。
　　第二。實行仲裁的獨立性原則。仲裁法規定：仲裁機構獨立于行政機關，與行政機關沒有隸屬關系，從機構的獨立性保證仲裁的公正性;仲裁員辦案的獨立性，仲裁庭對案件的裁決是獨立作出的，無須獲得任何機關的批準，仲裁庭作出的生效裁決，任何機關不得非法撤銷。
　　第三。實行一栽終局的原則。仲裁法改變了以往我國國內仲裁裁決后，一方不服可以向人民法院起訴的又裁又審、一裁兩審的作法，實行一裁終局的原則。所謂一裁終局，也就是仲裁裁決作出后，當事人應當履行裁決。一方當事人不履行裁決的，另一方當事人可以依法向人民法院申請執行。如果一方當事人對裁決不服的，就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁機構或人民法院不予受理。這既有利于提高解決糾紛的效率，也有利于保證仲裁裁決的權威性。

(一)自愿原則(二)仲裁獨立的原則
(三)根據事實、符合法律規定、公平合理解決糾紛的原則

合法原則、公正原則、及時原則、著重調解原則。