死亡賠償抄金不是遺產襲，死亡賠償金可以參照《繼承法》分割遺產的原則加以合理分配。

對于死亡賠償金的分割，法律沒有明確規定，一般情況下應以受害人的近親屬作為權利主體。

最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》中對于主張死亡賠償金的權利主體確定為“近親屬”，民法通則等各類司法解釋的定性，近親屬為：“近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。”

因此有上述人對死亡賠償金予以分配。

分配上，實踐中通常參照繼承法的分配原則，即先由第一順序繼承人分配，沒有第一順序繼承人再由第二順序繼承人分配，同時兼顧繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給他們適當的遺產。

死亡賠償金的分配沒有相關法律規定，可以參照繼承法，根據各當事人，得死者的依賴程度，困難程度，等協商分配。但死亡賠償金不是遺產，不是繼承，而是分配。

1、死亡賠償金不屬于遺產，故不存在繼承之說。
2、死亡賠償金是對生者的賠償，如未確專定份額，屬參照繼承人的順位，平均分配。
3、如果在所有的賠償項目中沒有被撫養人生活費這一項，則應首先從死亡賠償金中分出被撫養人生活費。

參照遺產繼承來分配，但是死亡賠償金不屬于遺產范圍內。。
遺產的法定繼承第一順序繼承人為配偶、父母、子女，平均分割

保險合同上如果有受益人，那就受益人全部拿走
如果沒有的話，按遺產分配，所有直系親屬按比例分配
這個要找遺產分配方面的專家了
你上面所述的幾個人都有繼承權

1、人身意來外傷害險是否源指定了受益人？如果有指定的話，按指定的受益人領取。如果受益人是小孩的話，因其未成年，由小孩的母親代為保管至其18周歲再交由其支配；
2、如果人身意外傷害險未指定受益人的，則按遺產分配，提問中的四人均有受益權，原則上是四人平均分配，其中父、母、配偶三人各拿四分之一，小孩的四分之一由配偶（小孩的母親）保管至其18周歲后交其其支配；
3、工傷保險、單位補償中，如果指定給父母的贍養費的，或者指定給小孩或配偶的扶養費的，按指定金額給指定的人員。未指定的部分按四人平均分配，小孩的由配偶代管；
4、相關法律：《保險法》、《繼承法》《工傷保險條例》

　　意外死亡的保險賠償金，分配流程：

　　《繼承法》第十條規定：
遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

　　死亡賠償金的性質《民法通則》第119條規定：侵害公民身體造成死亡的，應當支付喪葬費、死者生前撫養的人必要的生活費等費用。

　　《國家賠償法》第34條規定：侵犯公民生命健康權，造成死亡的，應支付死亡賠償金、喪葬費。由此可見，死亡賠償金是不法致人死亡時特有的財產損害項目，是對受害者近親屬的賠償，有以下特點：

　　1、死亡賠償金并非死者的遺產。遺產表現的財產權益系死者生前已經合法所有的，而死亡賠償金的形成及賠償金的實際取得均發生在死亡之后。

　　2、死亡賠償金不是夫妻共同財產。夫妻共同財產是指夫妻關系存續期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財產。夫妻關系終結于離婚或一方死亡(包括宣告死亡)，而死亡賠償金產生于夫妻關系終結之后。

　　3、死亡賠償金是對死者近親屬的賠償，并非對死者自身的賠償，是對受害人近親屬因受害人死亡導致的生活資源的減少和喪失的補償。

如果有指定受益人，那么就給指定的那個受益人，即使是他未成年的專孩子。賠償的屬20萬是不是把住院的錢扣除再分，這個好像就是他們商量的事情了，保險公司就不會干涉了。如果沒有指定受益人，那么他的父母、子女、配偶都是第一順位繼承人，應該都是平均分配吧。

先看有沒有指定受益人，沒有的話按照遺產進行分配