國(guó)家撫恤金屬于遺產(chǎn)嗎 可以繼承嗎
撫恤來金、生活補(bǔ)助費(fèi)是源在死者死亡后，由國(guó)家發(fā)給死者親屬的費(fèi)用。國(guó)家發(fā)放這種費(fèi)用，是用以優(yōu)撫救濟(jì)死者家屬，特別是用來優(yōu)撫那些依靠死者生活的未成年人和喪失勞動(dòng)能力的親屬。就其性質(zhì)看，它不屬于死者的遺產(chǎn)。它與遺產(chǎn)主要有三點(diǎn)不同：
（1）撫恤金、補(bǔ)助費(fèi)是國(guó)家發(fā)給死者親屬的費(fèi)用，而遺產(chǎn)則是死者個(gè)人所有的于死之后留下的財(cái)產(chǎn)。遺產(chǎn)可以是金錢，也可以是實(shí)物，而撫恤金、補(bǔ)助費(fèi)只能是金錢。
（2）發(fā)放撫恤金、補(bǔ)助費(fèi)的目的，在于撫慰死者家屬；而遺產(chǎn)繼承，則是為了保護(hù)公民個(gè)人合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，使死者生前的合法財(cái)產(chǎn)不至于因死亡而消滅。
（3）享受撫恤金待遇，必須是死者的直系親屬；而可以得到遺產(chǎn)的人，則除了直系親屬外，還可對(duì)其他人或者集體、國(guó)家。
因此，一般而言，撫恤金、補(bǔ)助費(fèi)是不能作為遺產(chǎn)繼承的。但也有例外的情況，如果撫恤金、補(bǔ)助費(fèi)是發(fā)給傷殘者本人，則屬于傷殘者本人所有的財(cái)產(chǎn)；如傷殘者因病死亡，則此項(xiàng)撫恤金、補(bǔ)助費(fèi)的剩余部分，屬于遺產(chǎn)范圍。
需注意的是，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，享受撫恤金和補(bǔ)助費(fèi)的人，必須符合兩個(gè)條件：一是死者的直系親屬；二是這些親屬主要依靠死者生前撫養(yǎng)。這兩個(gè)條件必須同時(shí)具備，缺—不可。
死亡撫恤金屬于遺產(chǎn)嗎？
撫恤金是否屬于遺產(chǎn)范圍
撫恤金不屬于死者的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百二十二條：遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。
喪葬費(fèi)屬于遺產(chǎn)嗎？
我爺爺2013年7月過世（奶奶已經(jīng)過世，爺爺只有兩個(gè)兒子），伯父和父親共同出資為爺爺操持喪事。rn后來，爺爺單位根據(jù)規(guī)定發(fā)放喪葬費(fèi)。伯父領(lǐng)取了喪葬費(fèi)（由于爺爺單位在外省，采用匯票方式支付）。rn在過去一段時(shí)間之后，由于伯父拒絕分配喪葬費(fèi)，父親上門討要。但被伯父以各種理由拒絕。于是我想通過法律幫助父親。想請(qǐng)教各位達(dá)人：rn喪葬費(fèi)屬于遺產(chǎn)嗎，如果不是遺產(chǎn)，應(yīng)該使用什么法律條款主張權(quán)益？rn由于是伯父領(lǐng)取了喪葬費(fèi)，我家只知道大概有一萬多元，不知道具體數(shù)目，不知道匯票信息，由于父母沒有文化，也不知道爺爺單位的聯(lián)系方式，請(qǐng)問可以請(qǐng)法院代為調(diào)查喪葬費(fèi)金額嗎？rn我認(rèn)為伯父的行為屬于侵占，但可能達(dá)不到‘?dāng)?shù)額較大’的標(biāo)準(zhǔn)，可以以‘侵占罪’起訴嗎？如果不構(gòu)成犯罪，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致敗訴而無法取得應(yīng)得部分？死亡撫恤金及喪葬費(fèi)不屬于遺產(chǎn)的范圍，不能作為財(cái)產(chǎn)寫在遺囑中。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條，繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。公民死亡的時(shí)間是劃定遺產(chǎn)的特定時(shí)間界限，是公民在死亡后才發(fā)生的，而不是公民在死亡時(shí)所遺留的，而喪葬費(fèi)是在死者所在單位在死者去世后單位給付的死者家屬處理喪葬事務(wù)的一種經(jīng)濟(jì)幫助，因此不是遺產(chǎn)。
同時(shí)，公民只有在具有民事行為能力和民事權(quán)利能力的前提下才能通過行使一定的民事行為，取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或其他合法債權(quán)，而喪葬費(fèi)和撫恤金是公民所在單位在公民死亡時(shí)才給付的，不是基于公民死亡前的民事行為而取得的。
擴(kuò)展資料：
給付對(duì)象是死者近親屬或撫養(yǎng)人，性質(zhì)是對(duì)是對(duì)死者近親屬的一種經(jīng)濟(jì)方面的幫助或撫慰，是用于優(yōu)撫和救濟(jì)死者近親屬，特別是依靠死者生活而無經(jīng)濟(jì)來源的未成年人或喪失勞動(dòng)能力的直系親屬，是對(duì)死者近親屬精神痛苦的一種撫慰。
對(duì)于死亡撫恤金的處理可參照遺產(chǎn)法中的遺產(chǎn)處理原則予以合理分割，并應(yīng)適當(dāng)照顧無經(jīng)濟(jì)來源的未成年人或喪失勞動(dòng)能力的直系親屬。
喪葬費(fèi)是對(duì)死者近親屬處理死者喪葬事務(wù)時(shí)所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，一般包括運(yùn)尸費(fèi)、火化費(fèi)、告別儀式費(fèi)、購買骨灰盒費(fèi)、骨灰存放費(fèi)等。
死者單位給付的喪葬費(fèi)是對(duì)死者親屬處理喪葬事務(wù)的一種經(jīng)濟(jì)幫助，它是用于解決死者家屬在殯葬花銷時(shí)所遇到的實(shí)際困難。
對(duì)死者安葬是近親屬或遺產(chǎn)繼承人應(yīng)盡的義務(wù)，也是我國(guó)社會(huì)公序良俗的道德要求，讓死者安息也是對(duì)死者親屬的一種撫慰。
某一親屬或繼承人支付的喪葬費(fèi)可以從單位給付的喪葬費(fèi)中扣除，但不足部分不應(yīng)從撫恤金中扣除，而是與其他繼承人或近親屬共同分擔(dān)。單位給付的喪葬費(fèi)超過實(shí)際支出的，超過部分可同撫恤金一起參照遺產(chǎn)法中的遺產(chǎn)處理原則予以合理分割。
參考資料來源：百度百科-中華人民共和國(guó)繼承法
死亡撫恤金及喪葬費(fèi)不屬于遺產(chǎn)的范圍，不能作為財(cái)產(chǎn)寫在遺囑中。
根據(jù)《中華人民內(nèi)共和國(guó)繼承法》第容二條，繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。公民死亡的時(shí)間是劃定遺產(chǎn)的特定時(shí)間界限，是公民在死亡后才發(fā)生的，而不是公民在死亡時(shí)所遺留的，而喪葬費(fèi)是在死者所在單位在死者去世后單位給付的死者家屬處理喪葬事務(wù)的一種經(jīng)濟(jì)幫助，因此不是遺產(chǎn)。
同時(shí)，公民只有在具有民事行為能力和民事權(quán)利能力的前提下才能通過行使一定的民事行為，取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或其他合法債權(quán)，而喪葬費(fèi)和撫恤金是公民所在單位在公民死亡時(shí)才給付的，不是基于公民死亡前的民事行為而取得的。
擴(kuò)展資料：
依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條
遺產(chǎn)是指公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：
(一)公民的收入;
(二)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;
(三)公民的林木、牲畜和家禽;
(四)公民的文物、圖書資料;
(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;
(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;
(七)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。
參考資料來源：百度百科-中華人民共和國(guó)繼承法
參考資料來源：百度百科-中華人民共和國(guó)繼承法
首先這個(gè)是來民事糾紛，所以你源所謂的“侵占罪”肯定是沒有法律依據(jù)的。
第二：?jiǎn)试豳M(fèi)的作用就是用來辦理老人的后事，這個(gè)不是遺產(chǎn)。你說你父親和伯父料理了爺爺?shù)暮笫拢敲催@個(gè)錢就應(yīng)該是喪葬費(fèi)來補(bǔ)給，如果還有剩余那么就可以按照遺產(chǎn)來分配。
第三：你所說的取證是應(yīng)該由你自己去取證的，即使你要法院協(xié)助也應(yīng)該要知道具體是哪個(gè)單位從哪里發(fā)放出來的。并且你這個(gè)數(shù)額比較小而且查起來比較復(fù)雜一般法院都是不會(huì)協(xié)助的。
喪葬費(fèi)并非死者來死時(shí)自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因此不屬于遺產(chǎn)。喪葬費(fèi)實(shí)質(zhì)是對(duì)死者親屬的一種補(bǔ)助，享有分割撫恤金及喪葬費(fèi)的人應(yīng)該是死者的近親屬即死者的父母、配偶及子女，還有就是依靠死者扶養(yǎng)的人。因此，對(duì)撫恤金及喪葬費(fèi)進(jìn)行分割，不能像分割遺產(chǎn)一樣，采取均等分割的方法，而應(yīng)優(yōu)先照顧死者生前對(duì)其進(jìn)行扶養(yǎng)并喪失生活來源的近親屬。
法院一般不會(huì)主動(dòng)調(diào)查。
家庭內(nèi)部矛盾，一般不構(gòu)成刑事犯罪。但可從民事訴訟角度，要求返還。
職工死亡后的一次性撫恤金是否屬于死者的遺產(chǎn)？
死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)
我國(guó)法律法規(guī)對(duì)死亡賠償金的性質(zhì)和分配原則沒有做出明確規(guī)定， 在司法實(shí)踐中，法院對(duì)于死亡賠償金的性質(zhì)及分配原則認(rèn)定也存在較大分歧，導(dǎo)致判決結(jié)果的不統(tǒng)；在法學(xué)理論中，對(duì)死亡賠償金的性質(zhì)一直爭(zhēng)論不休。
死亡賠償金的性質(zhì)： 1993 年 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第 42 條 首次使用了 “ 死亡賠償金 ” 這一法律概念。 1994 年 《國(guó)家賠償法》第 27 條， 2000 年《產(chǎn)品質(zhì)量法》第 44 條及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，死亡賠償金是具有精神撫慰的性質(zhì)，與人身有密切聯(lián)系。 2002 年《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第 49 條明確將死亡賠償金與殘疾賠償金規(guī)定為精神損害撫慰金。 2001 年，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，將死亡賠償金界定為精神損害撫慰金。從這些法律及司法解釋的規(guī)定，都將死亡賠償金的性質(zhì)界定為精神損害賠償范疇，與人身具有密切的聯(lián)系。 2003 年，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定 “ 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金以及受害人家屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 ” 此時(shí)，死亡賠償金性質(zhì)已經(jīng)不是精神損害賠償，而是一種財(cái)產(chǎn)性的損害賠償。
故死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)！
（司法實(shí)踐中均是如此認(rèn)定，雖本人也認(rèn)為應(yīng)為遺產(chǎn)，但得待有新的司法解釋）
個(gè)人意見，僅供參考。
不屬于遺產(chǎn) 是給死者家屬家屬的安慰性補(bǔ)償
不屬于遺產(chǎn)
不屬于，只留給合法的妻子，連子女都沒有繼承權(quán)
不屬于死者的遺產(chǎn)。
相關(guān)推薦：
房地產(chǎn)拍賣登記怎么辦理(房地產(chǎn)拍賣過戶怎么辦理)
公務(wù)員面試規(guī)定(國(guó)家公務(wù)員面試流程是怎樣的)
海上保險(xiǎn)標(biāo)的權(quán)利取得(保險(xiǎn)人物上代位權(quán)是怎么取得的)
兩審終審制的例外(下列關(guān)于兩審終審制度說法錯(cuò)誤的是)
故意傷害罪該如何處罰(故意傷害他人罪怎么判)