工程擔(dān)保和工程保險都是風(fēng)險轉(zhuǎn)移和損失補(bǔ)償?shù)闹匾侄巍Ｔ诎l(fā)達(dá)國家，建設(shè)市場主體各方如果沒有取得相應(yīng)的工程擔(dān)保或沒有購買相應(yīng)的工程保險，幾乎無法獲得工程合同。無論是工程擔(dān)保，還是工程保險，都要遵循有關(guān)的法律規(guī)定，銀行、擔(dān)保公司、保險公司對于被保證人的綜合能力都要進(jìn)行全面評估。
工程擔(dān)保與工程保險在運(yùn)作方式、管理模式、會計制度和事故處理上具有許多相似之處。
由于根本性質(zhì)不同，工程擔(dān)保與工程保險之間也存在著明顯的區(qū)別:
1、工程擔(dān)保是由三方當(dāng)事人組成，即業(yè)主、承包商和保證人;而工程保險只有兩方當(dāng)事人，即保險人(保險公司)和投保人，通常不涉及第三方。
2、工程擔(dān)保是由被保證人申請，交付保證費(fèi)來保證他人(權(quán)利人)的利益;而工程保險則是由投保人申請，交付保險費(fèi)來保障自己的利益。
3、工程擔(dān)保所承擔(dān)的是被保證人違約或失誤的風(fēng)險;而工程保險所承擔(dān)的投保人自己無法控制的、偶然的、意外的風(fēng)險，投保人的故意行為屬于除外責(zé)任。
4、在工程擔(dān)保中，被保證人提供保證的根本目的并非為了轉(zhuǎn)移風(fēng)險，而是為了滿足對方要求提供的信用保障;而在工程保險中，投保人購買保險則是為了轉(zhuǎn)移風(fēng)險，保障自身的經(jīng)濟(jì)利益。
5、在工程擔(dān)保中，保證人所承擔(dān)的風(fēng)險小于被保證人，只有當(dāng)被保證人的所有資產(chǎn)都付給保證人，仍然無法還清保證人為履約所支付的全部費(fèi)用時，保證人才會蒙受損失;而在工程保險中，保險公司作為唯一的責(zé)任人，將對投保人的意外事故負(fù)責(zé)，相比之下，保險公司所承擔(dān)的風(fēng)險明顯要高。
6、在工程擔(dān)保中，保證人往往要求被保證人提供反擔(dān)保，保證人有權(quán)追索作為履約所支付的全部費(fèi)用;而在工程保險中，作為保險人的保險公司將按期收取一定數(shù)額的保險費(fèi)，事故發(fā)生后，保險公司將按照保險合同規(guī)定，負(fù)擔(dān)賠償全部或部分損失，保險公司無權(quán)向被保險人進(jìn)行追償。
7、在工程擔(dān)保中，被保證人因故不能履行合同時，保證人必須采取積極措施，保證合同得以繼續(xù)履行完成;而在工程保險中，當(dāng)投保人出現(xiàn)意外損失時，保險公司只需要支付相應(yīng)數(shù)額的賠償，無須承擔(dān)其他責(zé)任。
8、盡管同屬工程風(fēng)險轉(zhuǎn)移手段，工程擔(dān)保是由保證人暫時承擔(dān)被保證人的信用風(fēng)險，然后保證人可通過反擔(dān)保很快追回部分或全部損失;而工程保險是將工程風(fēng)險從投保人轉(zhuǎn)移給保險人，最終由保險公司承擔(dān)風(fēng)險損失。
9、當(dāng)承包商或業(yè)主正常履行合同之后，工程保證應(yīng)當(dāng)如期返還，只有一方?jīng)]有正常履約，另一方才能沒收對方提供的工程保證;而在工程保險中，即使沒有發(fā)生意外事故，投保人交納的保險費(fèi)也不再返還。
10、工程擔(dān)保所要交納的保證費(fèi)相當(dāng)于手續(xù)費(fèi)，因而相對較低;而工程保險所要交納的保險費(fèi)則相對較高。

　　擔(dān)保和保證在很多人看來是一樣的，其實兩者之間是有一定的區(qū)別的。以下是我為大家整理的擔(dān)保和保證的區(qū)別，希望你們喜歡。
　　擔(dān)保與保證的區(qū)別
　　擔(dān)保是總的概念，保證、抵押、質(zhì)押、留置是擔(dān)保的具體形式。

　　保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。
　　保證人與擔(dān)保人的區(qū)別
　　當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

　　一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

　　當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

　　連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任
　　保證 保險 和保證擔(dān)保的區(qū)別
　　一、合同的內(nèi)容不同

　　保證擔(dān)保是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的一種法定擔(dān)保形式。保證合同作為保證擔(dān)保的法律形式，是以保證人承擔(dān)保證責(zé)任作為合同的核心內(nèi)容。保證保險作為一種保險手段，是以轉(zhuǎn)嫁被保險人即債權(quán)人所面臨的投保人即債務(wù)人不能履行債務(wù)的風(fēng)險為目的的一種保險。保證保險合同是以經(jīng)營信用風(fēng)險為合同的主要內(nèi)容。

　　二、合同的主體不同

　　涉及保證合同的法律主體是債權(quán)人、債務(wù)人和保證人。而保證保險合同的主體包括投保人、被保險人和保險人。其中，投保人和被保險人也就是購房 借款合同 中的債務(wù)人和債權(quán)人。保證人履行保證責(zé)任無需對價條件;而保險人履行保險責(zé)任是以收取保險費(fèi)為前提，表現(xiàn)為雙方有償?shù)臋?quán)利義務(wù)關(guān)系。

　　三、合同的性質(zhì)不同

　　保證合同作為購房借款合同即主合同的附屬合同，與主合同之間存在著主從關(guān)系。保證合同是以主合同的存在為前提，它本身不能獨(dú)立存在。而保證保險合同與主合同之間不具有主從關(guān)系，兩者處于并存關(guān)系。保險合同一經(jīng)成立便產(chǎn)生獨(dú)立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。保證合同表現(xiàn)為單務(wù)無償合同，而保證保險合同則屬于雙務(wù)有償合同。

　　四、保證的范圍不同

　　保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損失賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍未做約定或約定不明確時，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。而在保證保險合同中，被保險人履行保證保險責(zé)任僅限于保險合同約定的保險金額限度內(nèi)的貸款本金和利息，對于違約金、逾期利息、罰息等等均不屬于賠償范圍。

　　五、保證的程度不同

　　根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)債權(quán)人向保證人請求履行保證責(zé)任時，保證人在主合同糾紛經(jīng)審判或仲裁并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。而保險人承擔(dān)保險責(zé)任取決于合同約定的保險事故即投保人未能按期履行約定的還款責(zé)任事實是否發(fā)生。

　　其次，除了法律或保證合同另有約定外，保證人一般沒有實體法上的免責(zé)事由。而保險人在履行賠償義務(wù)時，對合同約定的免責(zé)事項如戰(zhàn)爭、行政或執(zhí)法行為以及被保險人未對投保人作資信調(diào)查等情況均可免除保險責(zé)任。

　　六、適用的法律不同

　　作為一種法定的擔(dān)保形式，處理保證擔(dān)保法律關(guān)系應(yīng)適用《擔(dān)保法》的規(guī)定。保證保險作為一種保險形式，其法律性質(zhì)區(qū)別于保證擔(dān)保，不屬擔(dān)保的范疇。相應(yīng)地，處理保證保險合同糾紛的法律依據(jù)應(yīng)當(dāng)是《保險法》而不是《擔(dān)保法》。因此，除了合同雙方在條款中事先約定外，保險公司無權(quán)要求銀行必須先處置抵押物后才能行使索賠權(quán)。當(dāng)然，目前《保險法》對保證保險的規(guī)定尚是一片空白，盡快完善保險法是當(dāng)務(wù)之急。
　　保證的主要責(zé)任方式
　　1、一般保證責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定，在債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

　　2、連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連責(zé)責(zé)任保證。在債務(wù)人未履行到期債務(wù)時，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

　　保證責(zé)任的具體方式由當(dāng)事人在保證合同中約定，沒有約定或約定不明確的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。保證人在約定的保證期間內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人未約定或約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。
　　保證的主體資格
　　1.具有代位清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。

　　2.國家機(jī)關(guān)、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體和企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門，不得作保證人。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。

　　(1)保證人的積極資格

　　1、具有清償能力;

　　2、可以是公民,法人和 其它 經(jīng)濟(jì)組織。

　　(2)保證人的消極資格

　　1、國家機(jī)關(guān)和公益法人的擔(dān)保人資格受到限制;

　　2、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)只能在企業(yè)法人的書面授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行保證行為;

　　3、企業(yè)法人的職能部門不得擔(dān)任保證人。以單獨(dú)的法律

猜你喜歡

1. 保證人擔(dān)保承諾書4篇

2. 擔(dān)保人在保證期間死亡還需要承擔(dān)保證責(zé)任嗎

3. 借款擔(dān)保承諾書范文3篇

4. 個人連帶責(zé)任擔(dān)保書模板

5. 保證人還款承諾書范文

6. 連帶責(zé)任保證擔(dān)保合同范本3篇

實施目的不同、實施方式不同、實施主體和對象不同、保障水平不同。
1、實施目的不同。社會保險是為社會成員提供必要時的基本保障，不以贏利為目的，商業(yè)保險則是保險公司的商業(yè)化運(yùn)作，以利潤為目的。
2、實施方式不同。社會保險是根據(jù)國家立法強(qiáng)制實施，商業(yè)保險是遵循“契約自由”原則，由企業(yè)和個人自愿投保。
3、實施主體和對象不同。社會保險由國家成立的專門性機(jī)構(gòu)進(jìn)行基金的籌集、管理及發(fā)放，其對象是法定范圍內(nèi)的社會成員，商業(yè)保險是保險公司來經(jīng)營管理的，被保險人可以是符合承保條件的任何人。
4、《社會保險爭議》注重實際，不但有“基本案情”、“案例評析”，同時對本案應(yīng)當(dāng)引以為戒或者應(yīng)當(dāng)注意的問題作出提示。問題設(shè)置和解答具有很強(qiáng)的針對性。一般的“問題解答”題目設(shè)置簡單，以抄錄法律法規(guī)條文居多，如“什么是勞動合同”、“什么叫工資”：《社會保險爭議》從問題的設(shè)置到解答的方式都有自身的特點(diǎn)。更加細(xì)致準(zhǔn)確，如區(qū)分勞動報酬和工資。案例分析的參考性和實用性強(qiáng)。