法律分析：裁定駁回起訴的6種情形：1、原告自身缺乏訴訟權利能力和行為能力；2、原告不是與本案有直接利害關系的當事人；3、沒有明確的被告；4、無具體的訴訟請求、事實和理由；5、不屬人民法院主管工作的范圍；6、判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力，當事人又起訴的，告知其按申訴處理后當事人拒絕的，予以駁回起訴。但人民法院準許撤訴的裁定除外、法律規(guī)定可以在一定條件下或經(jīng)一定期限后再起訴的案件除外。

法律依據(jù)：《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第二百零八條 人民法院接到當事人提交的民事起訴狀時，對符合民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，且不屬于第一百二十四條規(guī)定情形的，應當?shù)怯浟福粚Ξ攬霾荒芘卸ㄊ欠穹掀鹪V條件的，應當接收起訴材料，并出具注明收到日期的書面憑證。　需要補充必要相關材料的，人民法院應當及時告知當事人。在補齊相關材料后，應當在七日內決定是否立案。　立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。

《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第二百一十六條 在人民法院首次開庭前，被告以有書面仲裁協(xié)議為由對受理民事案件提出異議的，人民法院應當進行審查。

經(jīng)審查符合下列情形之一的，人民法院應當裁定駁回起訴：

（一）仲裁機構或者人民法院已經(jīng)確認仲裁協(xié)議有效的；

（二）當事人沒有在仲裁庭首次開庭前對仲裁協(xié)議的效力提出異議的；

（三）仲裁協(xié)議符合仲裁法第十六條規(guī)定且不具有仲裁法第十七條規(guī)定情形的。

法律分析：駁回起訴的情形主要包括：主體不適格；被告不明確；沒有具體的訴訟請求、事實和理由；不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍；受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的；人民法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)雙方當事人所爭議的是勞動爭議，依據(jù)勞動仲裁前置原則，應當裁定駁回起訴，告知原告向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養(yǎng)關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個月內又起訴等。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》

第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。

原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規(guī)定不予受理。

第二百一十五條 依照民事訴訟法第一百二十四條第二項的規(guī)定，當事人在書面合同中訂有仲裁條款，或者在發(fā)生糾紛后達成書面仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院應當告知原告向仲裁機構申請仲裁，其堅持起訴的，裁定不予受理，但仲裁條款或者仲裁協(xié)議不成立、無效、失效、內容不明確無法執(zhí)行的除外。

駁回起訴的情形：1、主體不適格;

2、被告不明確;

3、沒有具體的訴訟請求、事實和理由;

4、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍;

5、受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的;

6、有仲裁協(xié)議的;

7、屬于勞動爭議的;

8、離婚及收養(yǎng)關系案件中不符合起訴條件的;

9、重復起訴的。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第187條規(guī)定：

第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理。

查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院進行審理。

人民法院立案大廳在收到當事人的起訴之后，需要在7日之內做出決定。經(jīng)過審查若符合起訴條件，那么通知當事人立案。但要是不符合立案條件的話，則應當在七日內裁定不予受理。要是原告方對裁定不服的，那么還可以提起上訴。至于駁回起訴，這是立案后審理審結前作出的，對于人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法（2017修訂）》第一百八十七條 管轄與申請書申請認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力，由其近親屬或者其他利害關系人向該公民住所地基層人民法院提出。申請書應當寫明該公民無民事行為能力或者限制民事行為能力的事實和根據(jù)。