法律主觀：

一、外觀專利侵犯以后賠償標準一是按照權利人因為他人的侵權行為而遭受到的實際上的損失來確定。在侵權行為發(fā)生了之后。權利人因這一行為所造成的銷量減少的數(shù)量，再乘以每一件產(chǎn)品可獲得的合理的利潤為標準。二是按照侵權一方通過侵權行為而獲得的利益來確定。侵權人通過侵權而獲得的利益的計算方式，通常為侵權的產(chǎn)品在市場上已經(jīng)銷售了的總數(shù)，乘上每一件侵權的額產(chǎn)品能夠獲得的合理利潤。三是以專利許可使用費為參考標準。如果說侵權人所能獲得的利益或是被侵權人所遭受到的損失都難以確定的情況下，存在專利許可使用費可以用來參照的，法院的一方可以根據(jù)其類別、情節(jié)、性質(zhì)等因素綜合考量，參考其專利許可使用費，再乘以一到三倍來作為賠償?shù)慕痤~。四是按照法定的賠償金來進行賠償。如果說被侵權的一方并沒有專利許可使用費這一項，或者是其設置的專利許可使用費顯然不合理話，法院方可以根據(jù)其性質(zhì)、情節(jié)等因素綜合考量，確定一定數(shù)額的賠償金，其賠償金一般都在五千元人民幣到三十萬人民幣之間，最高一般不能超過五十萬人民幣。二、專利的有效期是多久專利權期限如下：（一）發(fā)明專利權的期限為二十年；（二）實用新型專利權的期限為十年；（三）外觀設計專利權的期限為十五年，均自申請日起計算。三、專利申請需要準備什么材料申請專利需要的東西包括：請求書、發(fā)明或者實用新型名稱、與發(fā)明創(chuàng)造和專利申請有關的人員和機構(gòu)名單、申請文件和附加文件。說明書的主要內(nèi)容應當包括：所屬技術領域、有用的背景技術、發(fā)明或者實用新型的目的、發(fā)明內(nèi)容、發(fā)明的優(yōu)點和積極效果。該權利要求用于確定申請人要求保護的專利范圍。摘要：外觀設計專利申請應當提交的文件、圖片或者照片。

法律客觀：

《民法典》第一千一百八十二條 侵害他人人身權益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。

知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度如下：
1、我國目前的知識產(chǎn)權賠償主要是補償性賠償，數(shù)額的確定依據(jù)是權利人實際損失、侵權獲益等，無法舉證證明的情況下，由法院依法酌情確定賠償金額；
2、行使懲罰性賠償一般要求侵權惡意，侵權惡意往往會對專利權人造成一定的精神損害，但是懲罰性賠償并不以受害人實際遭受的精神損害為前提。
知識產(chǎn)權侵權賠償原則：
1、全部賠償原則。全部賠償原則也稱為全面賠償原則，是現(xiàn)代民法的最基本的賠償原則，是各國侵權行為立法和司法實踐的通例；
2、法定標準賠償原則。鑒于知識產(chǎn)權保護對象的特殊性，其損害事實、后果的不易確定性，不少國家的知識產(chǎn)權立法規(guī)定了知識產(chǎn)權侵權損害賠償?shù)姆ǘㄙr償制度。即規(guī)定實施某種侵權行為，應當賠償?shù)臄?shù)額多少。這在著作權立法中尤為突出；
3、法官斟酌裁量賠償原則。無論關于知識產(chǎn)權侵權損害賠償?shù)姆l款規(guī)定得多么嚴密。無論是適用全部賠償原則還是適用法定賠償原則，都不能排除法官根據(jù)開庭審理查明的案件事實，對法律的具體適用，以及在法律規(guī)定的賠償數(shù)額幅度之內(nèi)根據(jù)個案情況的裁量；
4、精神損害賠償限制原則。精神損害賠償限制原則，是指對公民、法人等民事主體享有的知識產(chǎn)權中精神權益損害，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以適用精神損害賠償。
綜上所述，根侵犯知識產(chǎn)權，有的時候懲罰是很嚴重的，特別是涉及到一些商業(yè)活動中，如果公司和公司之間侵犯知識產(chǎn)權的，這個懲罰性的賠償費用可能達到幾百萬上千萬，在發(fā)生了侵權行為的時候，一般都會雙方當事人進行溝通。如果不能通過協(xié)商達成一致的，才會采取法律手段。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十五條
故意侵害他人知識產(chǎn)權，情節(jié)嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。

法律客觀：

如何確定侵權賠償數(shù)額侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。侵犯專利權的賠償數(shù)額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權的類型、侵權行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。《著作權法》第四十八條規(guī)定：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。《專利法》第六十五條侵犯專利權的賠償數(shù)額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權的類型、侵權行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十條專利法第六十五條規(guī)定的權利人因被侵權所受到的實際損失可以根據(jù)專利權人的專利產(chǎn)品因侵權所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的實際損失。專利法第六十五條規(guī)定的侵權人因侵權所獲得的利益可以根據(jù)該侵權產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權為業(yè)的侵權人，可以按照銷售利潤計算。第二十一條權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權的類型、侵權行為的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定賠償數(shù)額；沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權的類型、侵權行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，依照專利法第六十五條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。第二十二條權利人主張其為制止侵權行為所支付合理開支的，人民法院可以在專利法第六十五條確定的賠償數(shù)額之外另行計算。

法律主觀：

一、侵權賠償?shù)姆梢?guī)定
財產(chǎn)權侵權賠償原則的確定，以利益平衡為中心。全面賠償原則對間接損失與純粹經(jīng)濟損失賠償?shù)恼J知財產(chǎn)權侵權損害賠償以填補為原則，以財產(chǎn)損失程度為基礎，實現(xiàn)對財產(chǎn)損失的全面賠償，是侵權賠償之基本準則。全面賠償(填補損害)不僅包括侵害他人財產(chǎn)所造成的直接損害損失，而且還包括可能產(chǎn)生的間接損失，即除了積極損害之外還應賠償本應獲得但因侵權損害導致而沒有獲得的財產(chǎn)利益。《民法典》已對間接損失的賠償有所規(guī)定，只要在侵權行為實施時財產(chǎn)的取得具有可能性，即便損失的并非現(xiàn)實的利益，間接損失也應成立。
二、侵權責任法精神損害賠償?shù)囊?guī)定
《民法典》第一千一百八十二條規(guī)定，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。根據(jù)侵權責任法的規(guī)定，精神損害賠償嚴格限制在侵害人身權益上，侵害他人人身權益包括侵害生命權、健康權、名譽權、隱私權等，但不包含財產(chǎn)權。
這是我國法律第一次明確精神損害賠償，是立法上的一個重大進步。但這個條文的規(guī)定只是確立了一個原則，具體如何適用，如何確定和計算精神損害的賠償辦法和數(shù)額，還需要進一步的立法或司法解釋來實現(xiàn)。
侵權責任法把精神損害賠償寫進法律規(guī)定，全國人民很受鼓舞，不過，需要注意的是，依據(jù)侵權責任法，被侵權人請求精神損害賠償?shù)模仨毻瑫r符合兩個基本條件：
1、行為人侵害的，必須是他人的人身權益，而不是其他權益。被侵權人只有對人身權益受到侵害時，才有權利請求精神損害賠償，對于非人身權益無權提出精神損害，比如，行為人損毀了他人傳了幾代的名畫，被侵權人只能要求侵權人就損毀該名畫的損失部分承擔責任，雖然侵權人的行為客觀上可能給被侵權人造成嚴重的精神損害，但是侵權人不應承擔因侵害他人物權所引起的精神損害;又如，行為人駕車壓死了與一孤寡老人相依為命的寵物，給被侵權人也可能造成難以彌補的精神創(chuàng)傷，但是，根據(jù)侵權責任法的規(guī)定，行為人同樣也不承擔因?qū)櫸锼劳鼋o被侵權人造成的嚴重精神損害。
2、行為人的行為必須是給被侵權人造成了嚴重的精神損害，才能適用侵權責任法對于精神損害賠償?shù)姆梢?guī)定，對于輕微的精神損害，則不在民法典的使用范圍之內(nèi)。
三、侵權責任法人身損害賠償標準的規(guī)定
《民法典》第一千一百七十九條規(guī)定：“侵害他人造成人身傷害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收人。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”
《民法典》第一千一百八十條規(guī)定：“因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。”
本法第第八百零二條規(guī)定侵權行為造成人身傷害、死亡的賠償項目，但在同一事故造成多人死亡時，為便于解決糾紛，避免所謂“同命不同價”的不合理結(jié)果，實踐中往往采用同一死亡賠償金數(shù)額。起草人將此項實踐經(jīng)驗上升為法律規(guī)則。
以上就是找法網(wǎng)小編為您整理的“侵權賠償?shù)姆梢?guī)定”的相關法律內(nèi)容，具體包括侵權責任法財產(chǎn)權侵權賠償標準的規(guī)定、侵權責任法精神損害賠償標準的規(guī)定以及侵權責任法人身損害賠償標準的規(guī)定。若您還遇到其它不懂的問題，歡迎上找法網(wǎng)的法律平臺，在線的律師會對您的疑問進行專業(yè)的解答

侵犯專利權是指未經(jīng)專利權人許可，在專利保護范圍內(nèi)制造、使用、銷售、進口帶有專利標志的產(chǎn)品或者他人已經(jīng)申請專利而未得到授權時，擅自進行專利實施活動。在我國，關于侵犯專利權的懲罰規(guī)定主要體現(xiàn)在《中華人民共和國專利法》及其相關配套法規(guī)中。
根據(jù)《中華人民共和國專利法》規(guī)定，對于侵犯專利權的行為，專利權人可以要求停止侵犯、消除影響、賠償經(jīng)濟損失等多項追究。其中，賠償經(jīng)濟損失是最為重要的一項，因為它直接與侵權方的經(jīng)濟利益和專利權人的經(jīng)濟利益相關。侵權方所應承擔的責任包括：賠償損失、支付侵權利潤、支付遣散費等。
首先，侵權方應當承擔賠償經(jīng)濟損失的責任。《中華人民共和國專利法》第65條規(guī)定，“未經(jīng)專利權人許可，從事專利權享有的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口，構(gòu)成對專利權實施的侵權行為，應當停止侵權行為，消除影響，賠償損失”，所謂“賠償損失”，指因為侵害行為導致被侵權人遭受到的經(jīng)濟損失，包括實際利益損失和合理支出損失。將專利侵權行為造成的經(jīng)濟損失全部或部分賠償給專利權人，是專利制度保護專利權、維護市場公平的重要手段。
其次，侵權方應當承擔支付侵權利潤的責任。《中華人民共和國專利法》第65條規(guī)定：“未經(jīng)專利權人許可，從事專利權享有的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口，構(gòu)成對專利權實施的侵權行為，應當停止侵權行為，消除影響，賠償損失，支付侵權利潤。”所謂“支付侵權利潤”，指的是為了保障專利權人的利益，彌補專利侵害過程中侵權人所獲得的不當?shù)美馁r償方式。這種賠償方式主要是針對在侵權行為中獲得的直接或間接利潤作出的補救措施。
最后，侵權方應當承擔支付遣散費的責任。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第65條規(guī)定，“在專利權期間，專利權人要求停止侵權行為的，可以要求侵權人支付適當費用”。所謂“適當費用”，指的是因為維護自己的權益而必須支付的合理費用。這類費用主要包括律師費、訴訟費、公證費等一些直接引起的費用，幫助侵權方在侵權行為中找回自己的合法權益。
綜上所述，侵犯專利權需要承擔的責任包括賠償損失、支付侵權利潤、支付遣散費等多項法律責任，通過對侵權方的經(jīng)濟制裁和補救措施，達到保護專利權，維護市場公平的目的。