直接證據(jù)，是指能夠單獨、直接證明案件主要事實的證據(jù)。根據(jù)證據(jù)與案件主要事實證明關系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。所謂主要事實，在刑事訴訟中是指犯罪行為是否系犯罪嫌疑人、被告人所實施，在民事、行政訴訟中指當事人爭議的法律關系的事實。例如，刑事訴訟中被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人的供述或辯解，目擊案件的證人證言，犯罪現(xiàn)場的視頻，民事被告人對原告人所訴事實的承認，書證中關于民事爭議事實的記載等，均屬直接證據(jù)。運用直接證據(jù)證明案件主要事實相對較為簡單，但直接證據(jù)本身是否真實可靠，尚需其他證據(jù)印證。

直接證據(jù)需具備三個條件：

第一，單獨一個證據(jù)；

第二，能夠證明案件主要事實；

第三，證明方式是直接的、無需經(jīng)過推理過程。

（一）直接性

直接性表現(xiàn)為證據(jù)與待證事實之間存在直接的聯(lián)系，無需經(jīng)過推理或間接推導。直接證據(jù)所提供的信息能夠直接呈現(xiàn)待證事實的存在與否，使事實認定者能夠在缺乏推理過程的情況下對事實作出明確判斷。

直接證據(jù)對案件主要事實的證明不需要經(jīng)過任何中間環(huán)節(jié)，也無需借助其他證據(jù)進行邏輯推理就可以直觀地指明案件的主要事實，因而運用直接證據(jù)認定案情的方法較簡單，難度較小，運用起來比較便捷，只要一經(jīng)查證屬實，便可用作認定案件事實的主要依據(jù)，進而要做的工作就是查明其他次要的事實和情節(jié)，使證明的過程變得相對簡單和容易。對案件主要事實的直接證明性，是直接證據(jù)所具有的突出特點和優(yōu)點。需要注意的是，不同的直接證據(jù)能夠證明的情況范圍并不完全一樣，一些直接證據(jù)的證明范圍大，一些直接證據(jù)的證明范圍小。例如，證人證言可能會詳細地描述犯罪行為的全部實施經(jīng)過，卻無法說明犯罪行為實施者的主觀方面。又如，被害人雖然可指認出犯罪行為人，卻無法陳述犯罪行為的全部經(jīng)過。

（二）單獨性

所謂單獨性，是指直接證據(jù)能夠單獨證明待證事實。這意味著一個直接證據(jù)就可以成為認識的充分條件，即使存在其他的證據(jù)也不會對結論產(chǎn)生影響。這也是直接證據(jù)與間接證據(jù)之間的最大區(qū)別。但事實是，直接證據(jù)與證明結果之間的必然聯(lián)系必須以一定的預設條件為前提。比如，直接證言“甲用刀刺乙數(shù)次，乙倒地死亡”之所以可以成為“甲殺害了乙”這一結論的直接證據(jù)，是因為存在下列預設前提：1.甲是在自己意志的控制下實施該行為的；2.甲的行為與乙的死亡之間有因果關系；3.甲不是基于正當防衛(wèi)等原因實施該行為的。離開這些預設的前提，證言是無法與結論建立聯(lián)系的。同時，這些預設的前提發(fā)生變化也將直接導致證明的結論發(fā)生變化。比如，如果乙的死亡不是由甲的行為導致的，此時就不能認定甲犯實施了殺害乙的行為。

（三）多表現(xiàn)為言詞證據(jù)

言詞證據(jù)的重要特點之一是容易受到人的主觀因素的影響而有失真的可能性。如證人對案件事實的感知和記憶因生理狀況的影響和限制而可能出現(xiàn)差錯，其表達能力也是因人而異；當事人因與案件的處理結果有切身的利害關系而往往夸大其詞，或故意作出虛假的陳述；證人被收買、拉攏或受到威脅、欺騙，就會提供不真實的情況甚至故意作偽證。因此，審查直接證據(jù)的客觀真實性較為困難。運用直接證據(jù)認定案件事實必須十分謹慎，應當按照法定程序對直接證據(jù)的真實性進行認真的查證核實。

（四）數(shù)量少且不易獲取

在證據(jù)的收集上，直接證據(jù)來源較窄，數(shù)量少，不易取得，在一些案件中甚至根本無法取得。直接證據(jù)的這一特點在刑事案件中尤為突出。由于犯罪分子實施行為往往具有隱蔽性，一般沒有目擊證人，因而缺少這方面的直接證據(jù)；犯罪行為是誰實施的，是如何實施的，只有犯罪人本人最清楚，但是犯罪分子案發(fā)后主動投案自首或被抓獲后主動交代罪行的較少，在犯罪嫌疑人、被告人拒不供述的情況下，就無法取得犯罪嫌疑人、被告人的口供；此外，在民事、行政案件中當事人一般只陳述對自己有利的情況，而對自己不利的情況則往往只字不提，因此欲使當事人陳述全部情況也并非易事。

總而言之，在證據(jù)的運用中，除了要充分發(fā)揮直接證據(jù)證明關系直接這一優(yōu)點之外，還必須充分認識到直接證據(jù)的弱點，只有經(jīng)過認真的審查，查證屬實的直接證據(jù)才可以用作定案的根據(jù)。

直接 證據(jù) 是“間接證據(jù)”的對稱。是指能夠單獨直接說明案件主要事實的證據(jù)。案件主要事實在 刑事訴訟 中指被告人是否實施了犯罪行為，在民事、行政 訴訟 中指當事人爭議的法律關系的事實。 刑事被告人對犯罪的供認，被害人或目睹 證人 對被告人實施犯罪的陳述和證言，民事被告人對原告人所訴事實的承認，書證中關于民事爭議事實的記載，均屬直接證據(jù)。運用直接證據(jù)證明案件主要事實相對較為簡單，但直接證據(jù)本身是否真實可靠，尚需其他證據(jù)印證，在司法實踐中，通常以直接證據(jù)和間接證據(jù)互相配合、互相印證來認定案情。 一，單獨一個證據(jù); 二，能夠證明案件的主要事實; 三，證明方式是直接的，無需經(jīng)過推理過程。 《 刑事訴訟法 》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。 證據(jù)包括： (一)物證; (二)書證; (三)證人證言; (四)被害人陳述; (五) 犯罪嫌疑人 、被告人供述和辯解; (六)鑒定意見; (七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄; (八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。 證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。 證據(jù)包括： （一）物證； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見； （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄； （八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。 證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。