法院、仲裁庭根據(jù)和解或調(diào)解協(xié)議做出的裁決書、調(diào)解書是具有法律效力,一方反悔,另一方可法院申請強制執(zhí)行。
《民事訴訟法》第九十七條規(guī)定:
調(diào)解達成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。
擴展資料:
人民調(diào)解協(xié)議書一般分為四個部分:標(biāo)題、首部、正文和尾部。
標(biāo)題、首部和尾部這些格式都是固定不變的,比較容易掌握。較難的是協(xié)議書的正文部分,就是對當(dāng)事人糾紛的簡要介紹及達成的協(xié)議內(nèi)容的表述。
正文要求簡練,對糾紛的經(jīng)過需用與有限的文字表達清晰、完整,達成的協(xié)議內(nèi)容更是協(xié)議書的核心部分,要求具有可操作性,真正起到解決糾紛的目的。
所以,要寫好協(xié)議書的正文,制作一份高質(zhì)量的人民調(diào)解協(xié)議書,筆者認(rèn)為需做到“四要”。
參考資料來源:百度百科-中華人民共和國民事訴訟法
參考資料來源:百度百科-人民調(diào)解協(xié)議
和解協(xié)議是在執(zhí)行程序中,雙方當(dāng)事人通過平等協(xié)商,自愿就變更執(zhí)行依據(jù)所確定的內(nèi)容達成的合意,是執(zhí)行當(dāng)事人對自己的民事權(quán)利的處分。1、和解協(xié)議在程序上的效力,體現(xiàn)在和解協(xié)議的簽訂和和解協(xié)議的履行完畢兩個方面。《執(zhí)行工作規(guī)定》第87條規(guī)定:"當(dāng)事人之間達成的和解協(xié)議合法有效并已履行完畢,人民法院應(yīng)結(jié)束執(zhí)行程序,執(zhí)行措施。如和解協(xié)議履行完畢則作結(jié)案處理;如和解協(xié)議不履行或不完全履行,則依當(dāng)事人申請恢復(fù)執(zhí)行。"2、和解協(xié)議在實體上的效力只能在協(xié)議全部或部分履行完畢后才體現(xiàn)出來。在和解協(xié)議全部或部分履行完畢后,當(dāng)事人之間協(xié)議變更原生效法律文書確定的內(nèi)容,重新明確雙方的權(quán)利義務(wù),處分自已實體權(quán)利的行為,因法律上承認(rèn)而具有法律效力。這一點《民事訴訟法》(適用意見)第26條有明確規(guī)定,人民法院不支持當(dāng)事人對已履行完畢的和解協(xié)議內(nèi)容反悔,即全部或部分履行完畢的和解協(xié)議內(nèi)容具有法律效力。
法律客觀:《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第八十七條當(dāng)事人之間達成的和解協(xié)議合法有效并已履行完畢的,人民法院作執(zhí)行結(jié)案處理。
相關(guān)推薦: