交強(qiáng)險(xiǎn)賠償只分有責(zé)和無責(zé)，有責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)限額是1萬元，死亡傷殘賠償限額11萬元，但是需要傷殘鑒定。

一. 下面是關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)的一些簡(jiǎn)單知識(shí)：
1.交強(qiáng)險(xiǎn)定義：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)是我國(guó)首個(gè)由國(guó)家法律規(guī)定實(shí)行的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人(不包括本車人員和被保險(xiǎn)人)的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)
2.交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)：家庭自用5座1050元，企業(yè)非營(yíng)運(yùn)5座1000元，非營(yíng)運(yùn)企業(yè)7座1190元
3.關(guān)于賠付：總保額為60000元，其中死亡傷殘50000元，醫(yī)療費(fèi)用8000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元
二.下面是交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的一些區(qū)別和聯(lián)系
1.交強(qiáng)險(xiǎn)只賠被撞的
雖然由最初的“強(qiáng)三險(xiǎn)”改為“交強(qiáng)險(xiǎn)”，這個(gè)強(qiáng)制保險(xiǎn)仍是不折不扣的“三者險(xiǎn)”。條例明確規(guī)定：“交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人（不包括本車人員和被保險(xiǎn)人）的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)?！焙?jiǎn)言之，錢是賠給被撞一方的。
2. 設(shè)置職能迥異于商業(yè)保險(xiǎn)
保監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人稱：“交強(qiáng)險(xiǎn)在我國(guó)是一項(xiàng)全新的保險(xiǎn)制度，與消費(fèi)者以往熟悉的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)有著本質(zhì)的不同。盡管消費(fèi)者總是習(xí)慣于將兩者進(jìn)行對(duì)比，尤其關(guān)注交強(qiáng)險(xiǎn)的價(jià)格是否會(huì)比原有的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)高，然而這種比較在某種程度上是不夠科學(xué)的。畢竟，他們兩個(gè)根本就是兩種截然不同的種類?！?
先從設(shè)置的初衷而言，兩者便具有本質(zhì)的不同。相比較而言，交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)有更多的社會(huì)管理職能。建立機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度不僅有利于道路交通事故受害人獲得及時(shí)有效的經(jīng)濟(jì)保障和醫(yī)療救治，而且有助于減輕交通事故肇事方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。而商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)則屬于商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)該險(xiǎn)種的目的便是盈利，這與交強(qiáng)險(xiǎn)“不盈不虧”的經(jīng)營(yíng)理念顯然相去甚遠(yuǎn)。
除此之外，交強(qiáng)險(xiǎn)還具有一般責(zé)任保險(xiǎn)所沒有的強(qiáng)制性。只要是在中國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人都應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保的機(jī)動(dòng)車不得上路行駛。這種強(qiáng)制性不僅體現(xiàn)在強(qiáng)制投保上，也體現(xiàn)在強(qiáng)制承保上，具有經(jīng)營(yíng)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)資格的保險(xiǎn)公司不得拒絕承保，也不能隨意解除合同。而商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)則屬于民事合同，機(jī)動(dòng)車主或者是管理人擁有是否選擇購(gòu)買的權(quán)利，保險(xiǎn)公司也享有拒絕承保的權(quán)利。
目前實(shí)行的商業(yè)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司是根據(jù)被保險(xiǎn)人在交通事故中所承擔(dān)的事故責(zé)任來確定其賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)施后，無論被保險(xiǎn)人是否在交通事故中負(fù)有責(zé)任，保險(xiǎn)公司均將按照《條例》以及交強(qiáng)險(xiǎn)條款的具體要求在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
三.下面給出一個(gè)案例，希望能夠好好分析這個(gè)案例，如果這個(gè)案例看懂了，應(yīng)該就明白了，我不懂保險(xiǎn)，看了這個(gè)案例還是明白了些：）
案例情況：
我的車子只有商業(yè)險(xiǎn)(保了車損\三者\不計(jì)免賠),對(duì)方的車子保了交 強(qiáng)險(xiǎn), 交警證明上已經(jīng)列明了我的全責(zé),現(xiàn)在我的車子有800元的損失,對(duì)方的車子有360元損失,現(xiàn)在我很想知道,我的公司要怎么賠付我保險(xiǎn)金,因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)有無責(zé)賠付這么回事,所以把事情好像搞得很復(fù)雜,我的公司給我的說法跟對(duì)方車輛保險(xiǎn)公司的說明不太一致.我覺得交強(qiáng)險(xiǎn)的條款是全國(guó)統(tǒng)一的,為什么兩家公司的說法會(huì)不一致呢.而且我也問過其他的保險(xiǎn)公司,說法也不太一致,有的說是全部賠,有的說要除掉400元,我感覺好暈哦.還有問一下交警證明上面是否需要寫明一句"對(duì)方車輛有交強(qiáng)險(xiǎn)故應(yīng)由對(duì)方車輛承擔(dān)400元無責(zé)賠付".
感激不盡,謝謝
以下對(duì)此案例的回答都有道理，可以自己分析分析：
回答一：
目前交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償?shù)膯栴}比較繁瑣，無責(zé)一方還需要為全責(zé)方跑腿。一般的流程是這樣，事故發(fā)生后，雙方到全責(zé)一方所在的保險(xiǎn)公司定損。全責(zé)方的車損險(xiǎn)賠付金額應(yīng)該為，實(shí)際損失－對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)賠付金額＝800－400＝400。一般都是由對(duì)方先墊付400元給你，然后對(duì)方拿著所有理賠單證和相關(guān)手續(xù)到他的所在保險(xiǎn)公司去領(lǐng)取400元的賠款。很麻煩，可能10月底要實(shí)現(xiàn)在5家大的保險(xiǎn)公司（人保 太保 平安 中華聯(lián)合 大地）之間實(shí)現(xiàn)無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)的快速理賠服務(wù)，無需無責(zé)方跑腿。
回答二：
首先，你的保險(xiǎn)公司需要賠對(duì)方360元，（全額賠付，因?yàn)槟阌胁挥?jì)免賠，你還是全責(zé)）
另外你的保險(xiǎn)公司會(huì)賠你自己800，但是這800里面要沖減 對(duì)方保險(xiǎn)公司賠你的400元（因?yàn)閷?duì)方是交強(qiáng)險(xiǎn)，無責(zé)情況下也要賠付，400元）
明白了嗎？？就是說這次事故你不用花一分錢！
回答三：
補(bǔ)充以上的回答：
如果：你的車保險(xiǎn)是2006年7月1日之前生效的，也就是說按照道交法規(guī)定，你暫時(shí)不必須交交強(qiáng)險(xiǎn)，要到保險(xiǎn)到期以后才需要買交強(qiáng)險(xiǎn)，那么，應(yīng)該按照上面兄弟所說，由你的保險(xiǎn)公司賠償你的三者險(xiǎn)360元。
如果：你的車保險(xiǎn)是2006年7月1日以后生效的，也就是說按照道交法規(guī)定，你車現(xiàn)在應(yīng)該有交強(qiáng)險(xiǎn)，而你車沒有，這樣保險(xiǎn)公司有權(quán)利扣除你車交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償部分之后再賠償你的商業(yè)三者險(xiǎn)，也就是說這次事故中不賠償你的三者現(xiàn)損失。
至于你說的，“交警證明上面是否需要寫明一句"對(duì)方車輛有交強(qiáng)險(xiǎn)故應(yīng)由對(duì)方車輛承擔(dān)400元無責(zé)賠付".”交警才沒有那樣認(rèn)真負(fù)責(zé)呢，你求他寫他都懶得給你寫，他還急著去處理下一個(gè)事故或者回家偷懶去呢！
希望看了上面的內(nèi)容對(duì)你有所幫助！
反正我看了這些還是能明白一些了！
放松心情，做到有條理，有計(jì)劃，吸取以前的教訓(xùn)，注意身體，注意安全
好好工作！