法律分析：用身份證幫別人代購(gòu)車(chē)了，出了車(chē)禍，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，除非這個(gè)車(chē)禍?zhǔn)且驗(yàn)樯矸葑C所造成的，或身份證的主人是事故主體或責(zé)任人外。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十條 在道路上發(fā)生交通事故，車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車(chē)，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車(chē)人、過(guò)往車(chē)輛駕駛?cè)恕⑦^(guò)往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。

在道路上發(fā)生交通事故，未造成人身傷亡，當(dāng)事人對(duì)事實(shí)及成因無(wú)爭(zhēng)議的，可以即行撤離現(xiàn)場(chǎng)，恢復(fù)交通，自行協(xié)商處理?yè)p害賠償事宜；不即行撤離現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)。

在道路上發(fā)生交通事故，僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失，并且基本事實(shí)清楚的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場(chǎng)再進(jìn)行協(xié)商處理。

一、用身份證幫別人代購(gòu)車(chē)了，出了車(chē)禍，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，除非這個(gè)車(chē)禍?zhǔn)且驗(yàn)樯矸葑C所造成的，或身份證的主人是事故主體或責(zé)任人外。

二、《侵權(quán)責(zé)任法》 第六章 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任

第四十八條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第五十條 當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車(chē)但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。

第五十三條 機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動(dòng)車(chē)不明或者該機(jī)動(dòng)車(chē)未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。

道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

市民張明(化名)為了幫助外地戶(hù)口的親戚李德(化名)買(mǎi)車(chē)落戶(hù)方便把自己的身份證借給了他，可沒(méi)想到的是近日差點(diǎn)“攤上事兒”了。

五一期間李德駕駛著摩托車(chē)回老家宿州過(guò)節(jié)，路上與一輛電動(dòng)車(chē)相撞，以致電動(dòng)車(chē)車(chē)主王麗(化名)受傷。王麗住院花了3萬(wàn)余元。

受傷者王麗則認(rèn)為李德是駕駛者要對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，而張明作為車(chē)輛的登記車(chē)主，也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，因而要求張明也要賠錢(qián)。

張明覺(jué)得雖然車(chē)子是登記在自己的名下，可出交通事故這事兒和自己沒(méi)關(guān)系，不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

“開(kāi)始李德是不愿承認(rèn)車(chē)子是借我的身份證登記的。后來(lái)，在我們雙方的共同協(xié)商以及親戚的調(diào)和下，他才愿意承認(rèn)，本來(lái)都是關(guān)系不錯(cuò)的親戚，可為了這事兒搞得彼此都很不愉快。”張明說(shuō)。

淮北市相山區(qū)法院附近一家律師事務(wù)所的孟春江律師表示，如果李德對(duì)車(chē)輛權(quán)屬的陳述與張明一致,受傷者王麗對(duì)此陳述也無(wú)異議，那么張明不是車(chē)輛的實(shí)際所有人,不對(duì)車(chē)輛實(shí)際支配、運(yùn)行和收益,就不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

但是，如果李德和張明的說(shuō)法不一致，不承認(rèn)車(chē)輛的實(shí)際歸屬，那么就無(wú)法查清車(chē)輛的實(shí)際歸屬情況，如果李德這次出事故時(shí)出現(xiàn)喝酒等情況，那么張明就也要承擔(dān)一定的責(zé)任。

參考資料來(lái)源：百度百科-中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法