法律分析：鑒定程序違法是指：

（一）鑒定人或鑒定機(jī)構(gòu)因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任給當(dāng)事人合法權(quán)益造成重大損失的；

（二）鑒定人或鑒定機(jī)構(gòu)提供虛假證明文件或者采取其他欺詐手段，騙取登記的；

（三）鑒定人或鑒定機(jī)構(gòu)經(jīng)人民法院依法通知，拒絕出庭作證的；

（四）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。鑒定人故意作虛假鑒定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依照前款規(guī)定處罰

法律依據(jù)：《全國人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》 十三、鑒定人或者鑒定機(jī)構(gòu)有違反本決定規(guī)定行為的，由省級(jí)人民政府司法行政部門予以警告，責(zé)令改正。鑒定人或者鑒定機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，由省級(jí)人民政府司法行政部門給予停止從事司法鑒定業(yè)務(wù)三個(gè)月以上一年以下的處罰；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷登記：

（一）因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任給當(dāng)事人合法權(quán)益造成重大損失的；

（二）提供虛假證明文件或者采取其他欺詐手段，騙取登記的；

（三）經(jīng)人民法院依法通知，拒絕出庭作證的；

（四）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。鑒定人故意作虛假鑒定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依照前款規(guī)定處罰。

對(duì)于有異議的 司法鑒定 ，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟 證據(jù) 的若干規(guī)定》第二十七條：當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許： (一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的; (二)鑒定程序嚴(yán)重違法的; (三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的; (四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。 可見，在原鑒定主體、程序和內(nèi)容不合理或不正確等界定結(jié)論有重大錯(cuò)誤，不重新鑒定將對(duì)案件的審理造成重大影響的，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)待證事實(shí)予以重新鑒定。重新鑒定是為了保證案件審判的公平、公正的順利進(jìn)行，保證當(dāng)事人的合法平等權(quán)益而賦予給當(dāng)事人的一項(xiàng)法定權(quán)利。重新鑒定是由當(dāng)事人的申請(qǐng)依法的法定程序。 對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。

法律分析：如果是故意導(dǎo)致錯(cuò)誤的，存在虛假鑒定的行為，那就不僅是侵權(quán)責(zé)任。司法鑒定人有違反《司法鑒定人管理辦法》規(guī)定情形的，由執(zhí)業(yè)證書頒發(fā)機(jī)關(guān)給予警告，同時(shí)責(zé)令改正;有違法所得的，處違法所得的1倍以上3倍以下的罰款，但最高不得超過人民幣3萬元。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百二十九條 承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。前款規(guī)定的人員，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。第一款規(guī)定的人員，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，出具的證明文件有重大失實(shí)，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。