仲裁庭是根據(jù)仲裁委員會受理仲裁申請后，按照當(dāng)事人自愿選擇的結(jié)果，采取兩種組織形式組成的：一種是由三名仲裁員組成的合議庭;另一種是由一名仲裁員組成的獨任制。合議庭中有一名仲裁員是首席仲裁員，首席仲裁員負責(zé)主持案件的仲裁。

　　仲裁庭由仲裁員組成，仲裁員的產(chǎn)生是根據(jù)當(dāng)事人的意愿而定的，決定仲裁員的產(chǎn)生方式是當(dāng)事人的一項權(quán)利。仲裁員的產(chǎn)生主要有以下方式：

　　(一)當(dāng)事人約定了仲裁庭的組成方式，此時有兩種情況。第一種情況是當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭，仲裁員的產(chǎn)生方式有兩種：一是由雙方當(dāng)事人各自選定一名仲裁員或者各自委托仲裁委員會主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由雙方當(dāng)事人共同選定;二是由雙方當(dāng)事人各自選定一名仲裁員，或者各自委托仲裁委員會主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同委托仲裁委員會的主任指定。這兩種類型中，第三名仲裁員是首席仲裁員。第二種情況是當(dāng)事人約定由一名仲裁員成立仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人共同選定或者委托仲裁委員會主任指定仲裁員。

　　(二)當(dāng)事人沒有在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭的組成方式，由仲裁委員會主任決定仲裁庭的組成方式;當(dāng)事人雖然在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)約定了仲裁庭的組成方式但沒有選定仲裁員的，由仲裁委員會的主任指定仲裁員。

一、仲裁庭和法庭的區(qū)別：
1、性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機構(gòu)即仲裁委員會受理。仲裁委員會是由省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的市或其他設(shè)區(qū)的市的人民政府組織有關(guān)部門和商會統(tǒng)一組建的專門仲裁機構(gòu)，而審判則由人民法院負責(zé)，法院是國家機器的重要組成部分，是代表國家行使審判權(quán)的機關(guān)。
2、對案件的管轄不同。仲裁機構(gòu)即仲裁委員會是根據(jù)當(dāng)事人雙方自愿達成的仲裁協(xié)議受理案件，其對案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán)，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機不能受理。而代表國家行使審判權(quán)的人民法院則是強制管轄，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件。
3、審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當(dāng)事人各方選定或共同選定或委托仲裁機構(gòu)指定，其組成是基于當(dāng)事人的選擇，而審判庭的組成則是由人民法院指定，當(dāng)事人無權(quán)過問，只能依法定程序申請回避，是否回避由人民法院決定。
4、仲裁庭審理案件一般不公開進行，案情不公開，裁決不公開，有利于保護當(dāng)事人的商業(yè)秘密和商業(yè)信譽，人民法院審理案件實行公開審理原則，但依法不應(yīng)公開審理的除外。
5、依法實行一裁終局，裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人不能上訴，而法院審判則實行兩審終審制，當(dāng)事人對一審法院判決不服可上訴于上一級人民法院。
二、仲裁庭的分類
仲裁庭根據(jù)人數(shù)的不同可以分為如下兩類：
1.獨任仲裁庭。即仲裁庭由一人組成，獨任審理；獨任仲裁員的產(chǎn)生，可由雙方共同協(xié)商指定，也可由共同委托仲裁機構(gòu)代為指定。
2.合議仲裁庭。一般由兩名仲裁員和一名首席仲裁員組成。其產(chǎn)生辦法為由雙方當(dāng)事人各選一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或共同委托仲裁委員會主任指定，首席仲裁員是合議仲裁庭的主持者，與仲裁員享有同等的權(quán)利。對某一爭議案件進行仲裁審理活動時的組織形式。
三、仲裁庭開庭流程是怎樣的
仲裁庭開庭審理的流程大致如下：
1.仲裁委員會應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)將開庭日期通知雙方當(dāng)事人。
2.開庭仲裁，由首席仲裁員或者獨任仲裁員宣布開庭。隨后，首席仲裁員或者獨任仲裁員核對當(dāng)事人，宣布案由，宣布仲裁庭組成人員和記錄人員名單，告知當(dāng)事人有關(guān)的仲裁權(quán)利義務(wù)，詢問當(dāng)事人是否提出回避申請。
3.開庭調(diào)查:
(1)當(dāng)事人陳述。
(2)告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。
(3)出示書證。
物證和視聽資料。
(4)宣讀勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。
(5)宣讀鑒定結(jié)論。
4.舉證、質(zhì)證、當(dāng)事人辯論;
5.調(diào)解，裁決。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國仲裁法》
第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。
第三條 下列糾紛不能仲裁:
（一）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛；
（二）依法應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)處理的行政爭議。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

　　第三十一條勞動爭議仲裁委員會裁決勞動爭議案件實行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁員組成，設(shè)首席仲裁員。簡單勞動爭議案件可以由一名仲裁員獨任仲裁。

　　【解析】本條是關(guān)于勞動爭議仲裁案件實行仲裁庭制的規(guī)定。

(一)仲裁庭制

　　眾所周知，法院受理案件后，并不是由整個法院來對每一個具體案件進行審理，而是由審判員組成審判庭來對案件進行具體審理，同樣，對于勞動爭議案件，也不是由仲裁委員會來對每一個案件進行具體的裁決，而是由臨時組成的仲裁庭來對勞動爭議案件進行裁決，這也就是所謂的仲裁庭制。

　　本法第十九條規(guī)定，“聘任、解聘專職或者兼職仲裁員”、“受理勞動爭議案件”是勞動爭議仲裁委員會的重要職責(zé)。根據(jù)上述規(guī)定，勞動爭議仲裁委員會受理勞動爭議案件后，根據(jù)案情的不同，在已聘任的仲裁員中選擇一名或者三名組成臨時性的仲裁庭，對該案件進行仲裁。仲裁庭不是仲裁委員會常設(shè)機構(gòu)，而是用于對具體案件進行仲裁的臨時性的辦案組織形式。仲裁庭在仲裁委員會領(lǐng)導(dǎo)下處理勞動爭議案件，實行一案一庭制。

(二)仲裁庭的組成

　　為保證仲裁活動的順利進行，仲裁決定的公正、合理，當(dāng)事人的合法權(quán)益得到有效維護，法律對仲裁庭的組成作出了嚴格的規(guī)定。根據(jù)本條的規(guī)定，仲裁庭的組成有兩種形式，一種是合議庭，一種是獨任庭。

　　1.合議庭制

　　合議庭是指仲裁庭由三名仲裁員組成，且三名仲裁員中設(shè)一名首席仲裁員。合議庭制是對勞動爭議案件進行仲裁時經(jīng)常采用的組織形式。裁決勞動爭議案件實行合議庭制，既有利于充分發(fā)揮集體智慧，對案件作出公正裁決，又有利于仲裁庭內(nèi)部意見的集中與統(tǒng)一，及時對勞動爭議案件作出裁決。同時，仲裁庭的組成人員規(guī)定為單數(shù)，是為了確保仲裁庭成員對案件的裁決有不同意見時，可根據(jù)少數(shù)服從多數(shù)的原則形成最終裁決，而不至于因仲裁庭內(nèi)部意見無法統(tǒng)一而影響案件的及時裁決。

　　需要注意的是，勞動爭議案件仲裁庭的產(chǎn)生方式和普通經(jīng)濟糾紛的仲裁庭的產(chǎn)生方式有著明顯的區(qū)別。根據(jù)仲裁法的規(guī)定，仲裁委員會受理仲裁申請后，應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)將仲裁規(guī)則和仲裁員名冊送達申請人，并將仲裁 申請書 副本和仲裁規(guī)則、仲裁員名冊送達被申請人。當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托勞動爭議仲裁委員會主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托勞動爭議仲裁委員會主任指定。第三名仲裁員是首席仲裁員。當(dāng)事人約定由一名仲裁員成立仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人共同選定或者共同委托勞動爭議仲裁委員會主任指定仲裁員。本法沒有規(guī)定由當(dāng)事人選擇仲裁員。草案曾經(jīng)參照仲裁法的規(guī)定，明確可以由當(dāng)事人選擇仲裁員。但是在征求意見過程中，有的意見提出不應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人選擇仲裁員的規(guī)定。原因是：(1)勞動爭議仲裁不同于民商事仲裁，是解決勞動爭議的必經(jīng)程序，仲裁員也主要是專職人員擔(dān)任，勞動爭議仲裁委員會的經(jīng)費由財政保障，勞動爭議仲裁中體現(xiàn)了公權(quán)力。(2)由當(dāng)事人選擇仲裁員，實踐中經(jīng)常會意見不一致，由此派生出額外爭議，拖長了勞動爭議的解決周期。(3)當(dāng)事人選擇仲裁員容易產(chǎn)生“相面取人”的現(xiàn)象，造成仲裁員接案數(shù)量不均，而且仲裁員辦理案件的數(shù)量不會與工資報酬或者服務(wù)質(zhì)量掛鉤，這將不利于對仲裁員的管理，也不利于調(diào)動仲裁員的積極性。因此，最后本法沒有規(guī)定由當(dāng)事人選擇仲裁員。當(dāng)事人是否可以選擇仲裁員可以由仲裁規(guī)則規(guī)定。有條件的地方應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人選擇仲裁員。

　　2.獨任庭制

　　合議庭制雖然有利于集思廣益，但有時也可能造成仲裁資源的浪費，不利于及時解決糾紛。因此，為提高仲裁活動的效率，及時對勞動爭議案件作出裁決，發(fā)揮仲裁便捷及時解決爭議的優(yōu)勢，本條同時規(guī)定對一些簡單案件也可以采用另一種組織形式，即獨任庭制。獨任庭制，是指由一名仲裁員組成仲裁庭對簡單勞動爭議案件進行仲裁。由勞動爭議仲裁的實踐可以看出，獨任制是一種比較迅速、便捷、經(jīng)濟的仲裁方式，對一些簡單的勞動爭議可以采用獨任庭制，可以更為簡便宜行地解決糾紛。《勞動爭議仲裁委員會辦事規(guī)則》第十六條對簡單案件界定為“事實清楚，案情簡單，適用法律法規(guī)明確”的勞動爭議案件。這類案件由于雙方當(dāng)事人對案件事實爭議不大，案情簡單，如何適用法律法規(guī)明確，由一名仲裁員獨任審理即可能做到仲裁的公正合理，且各地可根據(jù)本地區(qū)的實際情況，對簡單勞動爭議及其適用的較為簡易的程序作出進一步的規(guī)定，如《北京市勞動爭議仲裁辦案規(guī)范規(guī)定》第101條規(guī)定：“仲裁委員會對事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，爭議不大的簡單勞動爭議案件，可以適用簡易程序。”“事實清楚，是指當(dāng)事人雙方對爭議的事實陳述基本一致，并能提供相應(yīng)的證據(jù)，仲裁委員會即可判明事實、分清是非。權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，是指誰是責(zé)任的承擔(dān)者，誰是權(quán)利的享有者，關(guān)系明確。爭議不大，是指當(dāng)事人對案件的是非、責(zé)任以及爭議標(biāo)的無原則分歧。”第102條規(guī)定：“仲裁委員會受理的勞動爭議案件，具有下列情況之一的，不能適用簡易程序?qū)徖恚?一)申訴時被訴人下落不明的案件;(二)十人以上的集體勞動爭議案件;(三)在社會上有重大影響的案件;(四)區(qū)、縣仲裁委員會移送市仲裁委員會的復(fù)雜、疑難案件。”同時規(guī)定：“簡單案件在審理過程中，仲裁員發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜的，應(yīng)向仲裁委員會辦公室負責(zé)人報告，經(jīng)批準(zhǔn)另行組成合議庭審理。”

勞動仲裁組織是 勞動爭議仲裁 委員會。　　勞動爭議仲裁委員會由勞動行政部門代表、工會代表和公司方面代表組成。勞動爭議仲裁委員會組成人員應(yīng)當(dāng)是單數(shù)。勞動爭議仲裁委員會應(yīng)當(dāng)設(shè)仲裁人名冊。　　仲裁庭制。　　勞動爭議仲裁委員會裁決 勞動爭議 案件實行仲裁庭制。仲裁庭由3名仲裁人組成，設(shè)首席仲裁人。簡單勞動爭議案件能夠由1名仲裁人獨任仲裁。　　回避規(guī)則。　　仲裁人有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)回避，當(dāng)事人也有權(quán)以表面或者書面方式提議回避申請： ①是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、 代理 人的近親屬的； ②與本案有利害關(guān)系的； ③與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系，可能影響公正裁決的； ④私下會見者當(dāng)事人、代理人，或者接受者當(dāng)事人、代理人請客送禮的。