法律主觀：

一般為 犯罪嫌疑人 家屬。 只有被 刑事拘留 犯罪嫌疑人家屬 委托律師 代理 案件后， 律師 會在辦理代理手續后去會見犯罪嫌疑人。 1、這里的律師會見特指 刑事訴訟 過程中，律師行使會見權。律師會見權是律師在刑事訴訟活動中的一項極為重要的權利。如果律師在民事 訴訟 過程中，或者在從事其他非訴訟法律事務中會見當事人的，一般不稱“律師會見”而稱“會見當事人”。 2、法律設立律師會見制度的目的是為了保障犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中實現其訴訟權利。犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中處于被動地位，特別是那些被采取了 刑事強制措施 的犯罪嫌疑人或者被告人，其正處于被 羈押 、被限制人身自由的狀態，他們在行使自己的訴訟權利時必然受到一定的限制，當然具有一定的局限性。因此，律師與其會見，了解其愿望，為其提供法律幫助，當其權利受到侵害時，可代理其提出 申訴 、控告，是其實現訴訟權利的有利途徑。 3、律師會見的權利來源于兩個方面，一是基于委托關系而產生的授權，二是基于律師在刑事訴訟過程中的地位而享有的權利。前者以委托人的權利授權為前提，目的在于彌補犯罪嫌疑人、被告人自身辯護能力的不足，為其提供 法律咨詢 、代為申請 取保候審 、代理申訴控告。后者是基于律師在刑事訴訟程序中的地位和作用而由法律賦予的權利。律師通過會見犯罪嫌疑人或者被告人，向其了解涉嫌 罪名 和相關案件情況，以便為犯罪嫌疑人、被告人提出“無罪”、“罪輕”的辯護意見，是律師履行 辯護人 職責的一項重要工作。

律師可以隨時去監獄見犯人。在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權隨時委托辯護人。監獄依法保障律師會見在押罪犯的權利。律師會見在押罪犯應當遵守監獄管理的有關規定。一般的刑事案件，如果持有前述的證件，看守所就應該在48小時內安排會見，注意，此處規定的是在48小時內律師就可以見到當事人，并不需要經過偵查機關或部門的許可。除非是危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，如果在偵查期間律師申請會見在押的犯罪嫌疑人，就應當經偵查機關許可。此類經許可才能會見的案件中，律師提出會見申請的，辦案部門應當3日內做出許可或者不許可的決定，并通知辯護律師。
犯罪嫌疑人被依法進行第一次訊問后或者采取強制措施之日起律師就可以會見當事人。辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信，向犯罪嫌疑人了解案件有關情況；為犯罪嫌疑人提供法律幫助、代理申訴、控告。律師在偵查期間會見，有權向犯罪嫌疑人了解涉嫌的罪名，了解有關案件情況，了解偵查機關對其采取強制措施的情況及期限。律師在普通的民事案件中的作用是可以降低訴訟風險，訴訟涉及很多法律專業知識，因此，聘請了律師，則能全面控制和防范訴訟風險。作為原告請律師能全面提出索賠請求，作為被告則能與對方權利對等。律師在全面了解案情后，能就受害人所遭受的損失，提出全面的賠償，并指導當事人或者由律師完整的收集證據，以便最大可能的使自己提出的請求得到支持。作為被告的代理律師同樣可以與之對抗，維護正當權益。請律師能減少當事人的痛苦。普通人很少會和法院打交道，特別是碰上不講理的對方，一個普通人很難接受這樣的現實，請律師以后就可以全權委托律師處理，少了很多煩心事。請律師更容易勝訴，索賠更充分。
律師的作用可以為：
1.接受自然人、法人或者其他組織的委托，擔任法律顧問。
2.接受民事案件、行政案件當事人的委托，擔任代理人，參加訴訟。
3.接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助機構的指派，擔任辯護人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委托，擔任代理人，參加訴訟。
4.接受委托，代理各類訴訟案件的申訴；接受委托，參加調解、仲裁活動。
5.接受委托，提供非訴訟法律服務；解答有關法律的詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書。

法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第三十七條
辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。
第三十四條
犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權隨時委托辯護人。偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委托辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委托辯護人。辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應當及時告知辦理案件的機關。

法律主觀：

會見時間。偵查階段 犯罪嫌疑人 聘請 律師 的時間，由現行 刑訴法 的“第一次訊問后”提前至“第一次訊問日起”，并且新刑訴還刪除了現行 刑事訴訟法 中涉及國家秘密案件的犯罪嫌疑人聘請律師須經偵查機關批準的限制。完全吸收了律師法的規定。 2、會見手續。新刑訴吸收了律師法第三十三條，“律師憑律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函”(三證)即可會見的規定。 3、會見程序。律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽的規定，取消了現行刑訴法偵查階段的會見偵查機關根據情況可以派員在場的規定。對一般案件，律師會見直接向看守所提出，看守所必須最遲在四十八小時內予以安排，這一規定一定程度上解決了實踐中偵查階段律師會見必須經辦案機關安排的問題，但是看守所“四十八小時”的寬限，在實踐中可能會帶來新的問題。而且“四十八小時”一旦成為常態，會直接影響偵查、審查起訴、審判三個階段的整體會見效果。 4、會見范圍。與律師法不同的是，新刑訴雖然取消了涉及國家秘密的案件律師偵查階段的會見應經偵查機關批準的限制，但是增加了“危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯案件，在偵查期間辯護律師會見在押人員的，應當經偵查機關許可”的限制。因此，實際上，與現行刑事訴訟法和律師法相比較，律師偵查期間會見在押人須經偵查機關批準的范圍擴大了。即律師會見權比現行法律規定明顯減小。 5、律師與犯罪嫌疑人會面不被監聽。 新刑訴在律師與犯罪嫌疑人會面上的規定全面吸收了律師法第三十三條的規定，但是又與律師法有明顯的區別。 綜上所述，刑事案件當中不管是原告還是被告，都有權利 委托律師 來為自己進行辯護，而對于被告一般在被采取強制措施當天就可以進行會見了，所以需要及時的主要律師的會見時間，才能在第一時間爭取自己的權利最大化。

法律客觀：

《刑事訴訟法》
第三十九條
第一款、第二款
辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。
辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。