【答案】：一般來(lái)講，解決民事糾紛的途徑主要包括自行協(xié)商、調(diào)節(jié)、仲裁和訴訟四種方式。環(huán)境侵權(quán)作為一種民事侵權(quán)行為，其糾紛的解決也可采用這幾種方式。(1)自行協(xié)商。自行協(xié)商是指環(huán)境侵權(quán)行為發(fā)生后，侵權(quán)人和受害人本著公平、妥善解決環(huán)境糾紛的精神，自行就糾紛的解決達(dá)成一致意見，并自覺(jué)履行協(xié)議規(guī)定的義務(wù)。自行協(xié)商有助于緩和雙方矛盾，使雙方心平氣和地就責(zé)任歸屬和承擔(dān)達(dá)成協(xié)議，并有助于協(xié)議的順利執(zhí)行。當(dāng)事人協(xié)商解決民事糾紛，為我國(guó)多項(xiàng)法律所確認(rèn)。(2)調(diào)解。《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定的“處理”十分重視行政調(diào)解，即環(huán)保行政主管部門或其他依法行使環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門，對(duì)當(dāng)事人之間的環(huán)境民事爭(zhēng)議，在查清事實(shí)、分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，依照當(dāng)事人的請(qǐng)求，居中主持對(duì)環(huán)境損害的賠償責(zé)任和賠償金額達(dá)成協(xié)議，解決糾紛。該“處理”既不是行政裁決，也不是行政處理決定，其對(duì)雙方當(dāng)事人均無(wú)強(qiáng)制約束力和強(qiáng)制執(zhí)行力，一方當(dāng)事人不服此調(diào)解處理，可以向法院起訴；當(dāng)然，當(dāng)事人也可不經(jīng)行政調(diào)解，直接向人民法院起訴。需要注意的是，當(dāng)事人在起訴時(shí)，應(yīng)以對(duì)方當(dāng)事人為被告，而不能以作出處理決定的環(huán)保行政部門為被告提起行政訴訟，法院仍按民事糾紛進(jìn)行審理。(3)仲裁。仲裁是指民事糾紛的雙方當(dāng)事人根據(jù)事先或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，將民事爭(zhēng)議提交雙方選定的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決，解決紛爭(zhēng)。我國(guó)目前除海事糾紛外，既無(wú)環(huán)境糾紛的仲裁法規(guī)，也無(wú)環(huán)境糾紛的仲裁機(jī)構(gòu)。并且，從實(shí)踐中看，我國(guó)各地成立的仲裁委員會(huì)也未把國(guó)內(nèi)環(huán)境糾紛列入仲裁受理事項(xiàng)。在環(huán)境污染損害賠償?shù)募m紛中，有可能是涉外糾紛，如船舶污染、海上石油開發(fā)勘探或其他海事中因污染發(fā)生的涉外賠償糾紛。這部分糾紛有事先或事后書面仲裁協(xié)議的，就只能提交涉外仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，而不能提起訴訟。(4)訴訟。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，自行協(xié)商、調(diào)解和仲裁解決環(huán)境侵權(quán)糾紛的方式并非是啟動(dòng)訴訟程序的前置程序。環(huán)境民事訴訟是環(huán)境侵權(quán)的受害人為保護(hù)自身的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依據(jù)民事訴訟規(guī)定的條件和程序向人民法院對(duì)環(huán)境侵權(quán)者提起的訴訟。該種訴訟基本上是按照《民事訴訟法》規(guī)定的條件和程序進(jìn)行，此不贅述。我國(guó)環(huán)境與資源保護(hù)法和其他法律針對(duì)環(huán)境民事訴訟的特點(diǎn)，雖然作了一些相應(yīng)規(guī)定，但是尚不充分，成為立法中的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，亟待加強(qiáng)。