通過對資本主義簡復(fù)單再生產(chǎn)過程的制分析， 可以發(fā)現(xiàn)資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一些重要特點(diǎn)。
（1）資本家付給工人的工資即可變資本，是工人自己創(chuàng)造的。因?yàn)橘Y本家現(xiàn)在支付給工人的工資，不過是工人在以前的生產(chǎn)過程中所創(chuàng)造的價(jià)值的一部分。
（2）資本家的全部資本歸根到底都是工人創(chuàng)造的。資本家的全部原有資本，不管它最初是怎樣來的。經(jīng)過一定時(shí)期以后，統(tǒng)統(tǒng)都會(huì)被資本家用于個(gè)人消費(fèi)而全部被消費(fèi)掉，因而他手中仍然掌握的資本，顯然是在這個(gè)時(shí)期內(nèi)積累起來的剩余價(jià)值，也就是說，都是靠剝削工人的勞動(dòng)得到的。
（3）工人的個(gè)人消費(fèi)也從屬于資產(chǎn)階級(jí)，是資本主義再生產(chǎn)的必要條件。從再生產(chǎn)的角度來考察，工人進(jìn)行個(gè)人消費(fèi)，不過是為了恢復(fù)被消耗掉的勞動(dòng)力，也就是為資本家再生產(chǎn)出可供剝削的勞動(dòng)力,以便使資本主義再生產(chǎn)得以不斷進(jìn)行下去。
這些特點(diǎn)表明，在資本主義簡單再生產(chǎn)過程中，不僅生產(chǎn)出商品和剩余價(jià)值，還要再生產(chǎn)出資產(chǎn)階級(jí)的全部資本和一無所有的雇傭工人，即把資本主義剝削關(guān)系存在的條件也重新生產(chǎn)出來。

你能分清黃葉和綠葉的區(qū)別嗎

資本主義的簡單再生產(chǎn)就是剩余價(jià)值全部被用于資本家個(gè)人消費(fèi)，生產(chǎn)在內(nèi)原有規(guī)模上重容復(fù)進(jìn)行的再生產(chǎn)過程.資本主義再生產(chǎn)就是物質(zhì)資料再生產(chǎn)和資本主義生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)的統(tǒng)一。
資本主義再生產(chǎn)的特征是擴(kuò)大再生產(chǎn).生產(chǎn)過程的不斷重復(fù)和更新就是再生產(chǎn)。社會(huì)再生產(chǎn)按生產(chǎn)規(guī)模分為簡單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)，資本主義生產(chǎn)以擴(kuò)大再生產(chǎn)為特征，但簡單再生產(chǎn)是擴(kuò)大再生產(chǎn)的出發(fā)點(diǎn)和基礎(chǔ)，因此對資本主義再生產(chǎn)的分析從簡單再生產(chǎn)開始。

資本主義簡單再生產(chǎn)的特征：
1，資本家購買勞動(dòng)力的可變資本是工人自己創(chuàng)造的。
2，不僅可變資本，而且全部資本都是工人創(chuàng)造的。
3，雇傭工人的個(gè)人消費(fèi)，從屬于資本家追逐剩余價(jià)值的需要。

服務(wù)于資本主義的意識(shí)形態(tài)。

資本主義經(jīng)濟(jì)制度的基本特征，總起來講是資本剝削雇傭勞動(dòng)。具體說來，這里內(nèi)有三個(gè)要容點(diǎn)。
第一，資本家階級(jí)壟斷了對生產(chǎn)資料的占有。
第二，廣大勞動(dòng)者對生產(chǎn)資料“一無所有”而成為靠出賣勞動(dòng)力為生的雇傭勞動(dòng)者。
第三，資本家無償?shù)卣加泄蛡蚬と藙?chuàng)造的剩余價(jià)值，對剩余價(jià)值的追求成為社會(huì)生產(chǎn)的決定性動(dòng)機(jī)
和根本目的。
(2)這是一種采取商品經(jīng)濟(jì)形式、以勞動(dòng)力成為商品為前提、通過擁有資本而占有他人勞動(dòng)獲取剩余價(jià)值
的剝削方式。
(3)資本主義剝削制度與以往的剝削制度的區(qū)別在于，歷史上一切剝削制度共同特征是：剝削者無償占有
被剝削者的剩余勞動(dòng)，而資本主義剝削則表現(xiàn)為資本家無償占有雇傭工人的剩余勞動(dòng)所創(chuàng)造的剩余價(jià)值。

資本主義
什么樣的經(jīng)濟(jì)是“資本主義”？
社會(huì)學(xué)家馬克斯·韋伯對資本主義的定義是“提供人類需求的產(chǎn)業(yè)是由企業(yè)方式所達(dá)成的”。在1920年他又提出了一個(gè)更廣泛的定義，這個(gè)定義包括了馬克思所言“上古”時(shí)期的商業(yè)和高利貸資本，以及借由機(jī)會(huì)所制造的利潤（例如投機(jī)）—而不只是直接的商業(yè)行為 (Sayer 1996)。

一些人則認(rèn)為稱呼現(xiàn)代主要的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)為“資本主義”是不正確的，因?yàn)檫@些經(jīng)濟(jì)體制都存在一定程度的政府干預(yù)。舉例而言，一些人宣稱美國的市場與“自由”仍相差一段距離，也因此稱之為混合經(jīng)濟(jì)較為正確。不過一些人仍然認(rèn)為美國的經(jīng)濟(jì)是資本主義，而英國的經(jīng)濟(jì)才是“混合經(jīng)濟(jì)”，又或者香港的經(jīng)濟(jì)是資本主義而美國的經(jīng)濟(jì)是混合經(jīng)濟(jì)等等，這取決于他們對于那些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)自由度的看法。依據(jù)經(jīng)濟(jì)和商業(yè)歷史學(xué)家Robert Hessen的說法：

“徹底的自由經(jīng)濟(jì)（真正的自由放任）從來沒有存在過，但政府權(quán)力對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的控制自從18世紀(jì)以來便急遽升高，尤其是在經(jīng)濟(jì)大恐慌之后……今天的美國，昔日曾是資本主義的堡壘，但實(shí)際上是一個(gè)“混合經(jīng)濟(jì)”，政府在沒有透明或一致的原則下對經(jīng)濟(jì)實(shí)行補(bǔ)助或限制。”[12]
奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也采取類似的定義，他們認(rèn)為大多數(shù)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體制都是偏差的資本主義—有時(shí)候被稱為裙帶資本主義（Crony capitalism）。同樣的，一些人使用“自由放任資本主義”一詞來區(qū)分“普通的資本主義”，認(rèn)為兩者存在差異。一些人則認(rèn)為“自由放任資本主義”一詞是不必要的，因?yàn)橐话銓τ谫Y本主義的定義便已經(jīng)清楚表明必須有“自由市場”貿(mào)易的存在。

許多馬克思主義者、無政府主義者、綠色組織、和反全球化者則主張?jiān)谫Y本主義社會(huì)里，由資本家階級(jí)擔(dān)任統(tǒng)治階級(jí)的社會(huì)，這些統(tǒng)治階級(jí)并不會(huì)扮演保護(hù)“自由市場”的角色，反而會(huì)優(yōu)先保護(hù)那些資本的所有人和公司。諾姆·喬姆斯基主張：“資本主義根本沒有存在過。如果有，也早已在1920年代和1930年代消失了。”，自由意志主義者和其他自由市場的支持者也可能會(huì)認(rèn)同這種觀點(diǎn)。不過，即使在18世紀(jì)的美國，生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品同樣被政府部門所管制，而且政府也對農(nóng)業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，經(jīng)濟(jì)的干預(yù)也持續(xù)在19世紀(jì)進(jìn)行。

世界體系理論的支持者則認(rèn)為全球已經(jīng)結(jié)合為一個(gè)資本主義的世界經(jīng)濟(jì)，即使是社會(huì)主義的國家（如古巴）也都與資本主義的世界經(jīng)濟(jì)合作。

主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也有一部分人認(rèn)為目前的經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)脫離早期的“資本主義”形式，但一部分人也認(rèn)為一些現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)仍可以被稱為“資本主義”。

[編輯] 經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)
在經(jīng)濟(jì)研究上有時(shí)也會(huì)使用頗具爭議性的經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)。兩個(gè)最著名的指數(shù)之一是由華爾街日報(bào)和美國傳統(tǒng)基金會(huì)所發(fā)布的，另一個(gè)是由加拿大的弗雷澤研究所（Fraser Institute）所發(fā)布的。兩個(gè)指數(shù)都試圖測量每個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)自由度，主要是以法規(guī)、政府干預(yù)程度、私人財(cái)產(chǎn)權(quán)利、和貿(mào)易自由為主。經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)將“經(jīng)濟(jì)自由”定義為“人民對于產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)、銷售、和消費(fèi)不受政府的強(qiáng)迫和約束”[13]（這也被稱為自由放任）。

他們以一些獨(dú)立組織如聯(lián)合國的資料來計(jì)算每個(gè)國家在不同項(xiàng)目上的分?jǐn)?shù)，例如政府規(guī)模、稅賦比率、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的安全性、自由貿(mào)易的程度、以及市場管制的程度。許多發(fā)布的資料也被其他獨(dú)立的智囊機(jī)構(gòu)用作研究資本主義與貧窮之間的關(guān)系[14]。弗雷澤研究所主張實(shí)行資本主義越徹底的國家有著更高的國民所得、最貧窮的10%人口也有更高的所得、更高的平均壽命、更高的識(shí)字率、更低的嬰兒必死率、更多使用水資源的機(jī)會(huì)、和較少的腐敗現(xiàn)象。而資本主義國家和非資本主義國家間最貧窮的10%人口所占有的總收入比率也是相同的[15]。一些人則強(qiáng)調(diào)資本主義里信用制度的重要性，尤其是小額貸款所發(fā)揮的功能。

[編輯] 資本主義和政治意識(shí)形態(tài)
一些政治意識(shí)形態(tài)贊同資本主義：

自由意志主義與古典自由主義一致，強(qiáng)調(diào)資本主義的市場經(jīng)濟(jì)和將國家的干預(yù)最小化。小政府主義的自由意志主義者認(rèn)為政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的唯一角色是保護(hù)參與者的權(quán)利和防止暴力、偷竊和諸如污染之類的破壞。
自由主義由于這一詞被廣泛的應(yīng)用，并非每一個(gè)“自由主義”的政黨都支持自由放任的資本主義。不過，絕大多數(shù)的自由主義政黨在20世紀(jì)里都將維持資本主義作為主要目標(biāo)，并且將自由貿(mào)易作為主要的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。
保守主義根據(jù)各國的不同情況而有所差異。在西方國家，保守主義通常贊同保持當(dāng)前的資本主義制度。但是很多在政治上自稱為保守主義的人在經(jīng)濟(jì)上被稱作重商主義。
客觀主義，艾茵·蘭德所主張的一種哲學(xué)理論，主張?jiān)趥€(gè)人的道德上，資本主義是唯一道德的經(jīng)濟(jì)體制，因?yàn)槿绻麤]有不可剝奪的、理性的自由人，資本主義是不可能存在的。
一些意識(shí)形態(tài)贊同一種混合的經(jīng)濟(jì)形式，包括資本主義和國營因素：

重商主義贊同在國內(nèi)建立一個(gè)幾乎完全自由的市場，但是建議國家繼續(xù)介入到保護(hù)國內(nèi)商業(yè)和工業(yè)中以反對外國競爭。參見：保護(hù)主義。商業(yè)大公司經(jīng)常支持重商主義的形式，由國家補(bǔ)助國內(nèi)企業(yè)與外國企業(yè)競爭。
社會(huì)民主主義和社會(huì)自由主義支持廣泛的政府法規(guī)和部分的政府介入。在經(jīng)濟(jì)問題上，社會(huì)民主主義者介于社會(huì)主義和古典自由主義者之間。他們認(rèn)為政府有需要規(guī)范就業(yè)、貿(mào)易和勞力，有時(shí)也同意國有化一些特定的行業(yè)。（參見福利國家、政治自由主義）
分產(chǎn)主義（distributism）希望一個(gè)擁有私人財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)，并且?guī)缀跛腥似椒诌@些財(cái)富。這可以在一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主國家的發(fā)生。在這種經(jīng)濟(jì)中，法律會(huì)限制合并以阻止更大的實(shí)體的產(chǎn)生。分產(chǎn)主義者贊同通過基層努力和合作來達(dá)到這個(gè)目標(biāo)而不是國家的法規(guī)。
法西斯主義，私人企業(yè)與政府緊密勾結(jié)，由政府控制生產(chǎn)工具并全盤主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，強(qiáng)調(diào)消除失業(yè)率和通貨膨脹。
一些意識(shí)形態(tài)反對資本主義，并贊同共同協(xié)作的經(jīng)濟(jì)：

社會(huì)主義贊同在社會(huì)民主下更大范圍的國家控制。資本主義的一些領(lǐng)域或私有制在社會(huì)主義制度下可以被保持在特定的部門中，但是工業(yè)和勞力則受到國家的控制以使得大部分的平民受益。
共產(chǎn)主義進(jìn)一步要求由政府或社會(huì)控制生產(chǎn)，并主張以民主的或革命的方式推翻資本主義體制，將生產(chǎn)工具公有化。共產(chǎn)主義者把社會(huì)主義看作是建立沒有國家和沒有階級(jí)的經(jīng)濟(jì)形式的階段之一。

[編輯] 未來的資本主義
在自由市場的概念上，許多人認(rèn)為較少的稅賦、較小的政府規(guī)模、和較少的政府管制是越偏向資本主義的經(jīng)濟(jì)體制。如果以政府的支出為計(jì)算政府規(guī)模的標(biāo)準(zhǔn)，那麼在過去一個(gè)世紀(jì)里，西方國家的政府都經(jīng)歷了巨大的規(guī)模擴(kuò)張。美國政府的支出在過去一個(gè)世紀(jì)里從占GDP的3-4%持續(xù)躍升至33%，直到1983年隆納·里根總統(tǒng)任期時(shí)才停止增長。16個(gè)工業(yè)國家的平均政府支出從占GDP的8%躍升至45%。在美國，政府的非國防支出從1945年的11.5%提升至1983年的30%，并從那時(shí)開始一直維持穩(wěn)定直到2003年（一些計(jì)算將國防支出排除在政府支出之外）。管制的法規(guī)也越來越多[16][17]。因此，有人認(rèn)為資本主義的程度在西方國家是顯著下降的。不過，自從1983年美國的非國防支出穩(wěn)定化后，一些人如米爾頓·佛利民也表達(dá)希望這種趨勢能夠逆轉(zhuǎn)，朝向更資本主義的方向[18]。美國聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)的前主席阿倫·格林斯潘在2005年的一場演講中說道他相信“自由市場資本主義”在歷經(jīng)凱恩斯主義所帶來的長期管制后，已經(jīng)借由商業(yè)的撤銷管制而逐漸恢復(fù)了。[19]

其中一種解釋是西方國家已經(jīng)逐漸避免管制各種市場失靈如污染、健保醫(yī)療、失業(yè)、財(cái)富不均、和教育。不過，支持較少國家管制的人，例如自由意志主義者、新自由主義者、和經(jīng)濟(jì)保守主義者，仍然會(huì)主張有政府管制限制了經(jīng)濟(jì)上的競爭、稅賦流至了擁有最多政治影響力的特殊利益團(tuán)體、政府辦事效率沒有私營部分來的高、以及市場失靈是由政府管制所造成的—例如最低工資、公共學(xué)校等等。

經(jīng)濟(jì)上:以私營經(jīng)濟(jì)為主

政治上:資產(chǎn)階級(jí)政黨掌權(quán)

以資本家占有生產(chǎn)資料和剝削雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的社會(huì)制度。人類歷史上最后一個(gè)對抗的、人剝削人的社會(huì)制度。

基本特征 ①商品生產(chǎn)發(fā)展到最高階段，成為社會(huì)生產(chǎn)普遍的和統(tǒng)治的形式，勞動(dòng)力也變成了商品。②資本家占有生產(chǎn)資料，用雇傭勞動(dòng)的方式剝削無產(chǎn)者，生產(chǎn)的目的是攫取工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值。③以使用機(jī)器的大生產(chǎn)為特征，生產(chǎn)社會(huì)化同資本主義的私人占有之間 的矛盾構(gòu)成資本主義社會(huì)的基本矛盾，這一基本矛盾貫穿于資本主義發(fā)展的始終，它在經(jīng)濟(jì)上具體表現(xiàn)為個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)有組織和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)的矛盾，在政治上表現(xiàn)為資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)兩大對抗階級(jí)不可調(diào)和的階級(jí)矛盾。資本主義的發(fā)展經(jīng)歷兩大階段——自由競爭的資本主義和壟斷資本主義。④與資本主義生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)治形式相適應(yīng)，資本主義以前的各種上層建筑被資產(chǎn)階級(jí)的上層建筑所代替，產(chǎn)生了資產(chǎn)階級(jí)的國家政權(quán)、法律制度和思想體系，形成包括資本主義生產(chǎn)方式和與它相適應(yīng)的上層建筑的社會(huì)制度。⑤資本主義社會(huì)基本矛盾和兩大對抗階級(jí)之間矛盾的發(fā)展，決定了資本主義必然滅亡和社會(huì)主義的必然勝利。

產(chǎn)生和發(fā)展 資本主義生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生于封建社會(huì)內(nèi)部。封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的解體使資本主義的要素得到解放。14、15世紀(jì)，地中海沿岸的某些城市已經(jīng)稀疏地出現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)的萌芽，但是資本主義時(shí)代是從16世紀(jì)才開始的。在封建社會(huì)末期，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)了封建社會(huì)自然經(jīng)濟(jì)的解體，引起小商品生產(chǎn)者的兩極分化。資本的原始積累加速了這種分化，造成資本主義生產(chǎn)的基本條件：一方面產(chǎn)生大批失去生產(chǎn)資料而不得不出賣自己勞動(dòng)力的無產(chǎn)者；另一方面巨額的貨幣和生產(chǎn)資料集中在少數(shù)人手里轉(zhuǎn)化為資本。所謂資本原始積累，就是強(qiáng)制地使勞動(dòng)者同他們的生產(chǎn)資料分離的歷史過程，而對農(nóng)民土地的剝奪是全部過程的基礎(chǔ)。自給自足的自然經(jīng)濟(jì)被破壞，大量農(nóng)民和手工業(yè)者破產(chǎn)，從而既給資本主義造成了勞動(dòng)力市場，又給它造成了商品市場。剝奪農(nóng)民和手工業(yè)者的歷史在不同國家?guī)в胁煌奶攸c(diǎn)，經(jīng)歷不同的階段。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化為商品和生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為資本，標(biāo)志著簡單商品生產(chǎn)向資本主義生產(chǎn)的過渡，也標(biāo)志著對勞動(dòng)者的剝削形式的變換，即由封建剝削變成資本主義剝削。資本原始積累還包括對殖民地的侵占和掠奪，以及其他利用國家權(quán)力的暴力手段。

資本主義生產(chǎn)方式同封建制度的地方特權(quán)、等級(jí)制度和人身依附是相矛盾的。隨著資本主義的發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)、政治力量不斷壯大，為各國的資產(chǎn)階級(jí)革命準(zhǔn)備了條件。荷蘭在16世紀(jì)末，英國在17世紀(jì)中葉，法國在18世紀(jì)末，德國及其他一些國家在19世紀(jì)中葉，先后爆發(fā)資產(chǎn)階級(jí)革命，變革了封建制度，從而為資本主義生產(chǎn)方式取代封建的生產(chǎn)方式掃清了道路。

資本主義制度是經(jīng)過工業(yè)革命，由工場手工業(yè)過渡到機(jī)器大工業(yè)以后最終確立的。15世紀(jì)末的地理大發(fā)現(xiàn)以及隨之而來的殖民地的開拓，使銷售市場擴(kuò)大了許多倍，加速了手工業(yè)向工場手工業(yè)的轉(zhuǎn)化。資本主義工場手工業(yè)由于在工場內(nèi)部實(shí)行勞動(dòng)分工，比資本主義初期實(shí)行簡單協(xié)作的手工業(yè)，大大地提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率。到18世紀(jì)，在英國等先進(jìn)的資本主義國家里，國內(nèi)市場與世界市場的迅速擴(kuò)大，越來越同工場手工業(yè)的狹隘的技術(shù)基礎(chǔ)發(fā)生矛盾。資本家為了在競爭中獲取更多的利潤，要求進(jìn)一步改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)。在這種情況下發(fā)生了工業(yè)革命。工業(yè)革命誕生的機(jī)器大工業(yè)，標(biāo)志著資本主義生產(chǎn)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)已經(jīng)建立。資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)兩大對抗階級(jí)成為資本主義社會(huì)基本的階級(jí)結(jié)構(gòu)。科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和應(yīng)用于生產(chǎn)，促進(jìn)了生產(chǎn)力迅速發(fā)展，使資本主義生產(chǎn)關(guān)系擴(kuò)展到一切生產(chǎn)部門，同時(shí)也使無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的對抗進(jìn)一步發(fā)展。資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，在各個(gè)國家具有共同的規(guī)律并帶來類似的后果，但是各個(gè)國家由于具體的歷史條件不同，也具有各自的特點(diǎn)。

基本矛盾 資本主義代替封建主義，對生產(chǎn)力的發(fā)展起了巨大的促進(jìn)作用。但是，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，資本主義的基本矛盾——生產(chǎn)社會(huì)化和資本主義的私人占有之間的矛盾也在發(fā)展。資本主義生產(chǎn)把從前個(gè)人的生產(chǎn)資料變?yōu)樯鐣?huì)化的，即由大批人共同使用的生產(chǎn)資料，生產(chǎn)本身也從一系列的個(gè)人行動(dòng)變成一系列的社會(huì)行動(dòng)，產(chǎn)品從個(gè)人的產(chǎn)品變成社會(huì)的產(chǎn)品。但是，這些社會(huì)化的生產(chǎn)資料和產(chǎn)品卻不是歸那些真正使用生產(chǎn)資料生產(chǎn)這些產(chǎn)品的勞動(dòng)者所共有，而是歸資本家所有。這就是資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾，是產(chǎn)生資本主義社會(huì)一切矛盾和沖突的根源。

這個(gè)基本矛盾表現(xiàn)為無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的對立。雇傭勞動(dòng)是資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)。馬克思通過剩余價(jià)值的發(fā)現(xiàn)證明，雇傭工人的勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值大大超過資本家購買勞動(dòng)力所支付的價(jià)值，兩者的差額就是資本家無償占有的剩余價(jià)值。在資本的競爭中，剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為平均利潤，不僅產(chǎn)業(yè)資本家，而且商業(yè)資本家、借貸資本家都參加了剩余價(jià)值的瓜分。在資本主義社會(huì)，地租也是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式。工人階級(jí)創(chuàng)造的剩余價(jià)值是整個(gè)資本家階級(jí)發(fā)財(cái)致富的源泉，是資本積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)的源泉。獲取剩余價(jià)值或追求利潤，是資本主義生產(chǎn)方式的絕對規(guī)律，是資本家進(jìn)行生產(chǎn)和從事各種活動(dòng)的唯一目的和動(dòng)機(jī)。一切提高生產(chǎn)力的手段，同時(shí)都是生產(chǎn)相對剩余價(jià)值（即縮短再生產(chǎn)工人勞動(dòng)力價(jià)值的時(shí)間，相對延長生產(chǎn)剩余價(jià)值的時(shí)間）的手段。機(jī)器的改進(jìn)使越來越多的勞動(dòng)者受到排擠，形成一支產(chǎn)業(yè)后備軍。這支后備軍是工人階級(jí)對資本家進(jìn)行斗爭的絆腳石，是資本家把工資抑制在合乎其需要的低水平上的調(diào)節(jié)器。機(jī)器的改進(jìn)，科學(xué)技術(shù)成果的應(yīng)用，本來是增加社會(huì)財(cái)富、縮短勞動(dòng)時(shí)間的有力手段，在資本主義條件下卻變成了提高勞動(dòng)強(qiáng)度、增加失業(yè)人口、使無產(chǎn)階級(jí)陷于貧困的手段。所以無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的利益是根本對立的，無產(chǎn)階級(jí)創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富越多，它自身受剝削的程度也越深。馬克思指出，在資本主義體系內(nèi)部，一切提高社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力的方法都是靠犧牲工人個(gè)人來實(shí)現(xiàn)的，不管工人的報(bào)酬高低如何，同資本積累相適應(yīng)的是工人貧困的積累。

社會(huì)化生產(chǎn)和資本主義所有制之間的矛盾還表現(xiàn)為個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)的組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的對立。簡單商品生產(chǎn)已經(jīng)包含著社會(huì)生產(chǎn)無政府狀態(tài)的萌芽，資本主義生產(chǎn)方式把這種無政府狀態(tài)推向極端。大工業(yè)和世界市場的形成使資本家之間的斗爭具有普遍性和空前激烈性。資本家為了占有更多的剩余價(jià)值，同時(shí)也在競爭規(guī)律的支配下，竭力應(yīng)用科學(xué)技術(shù)的成果，不斷改進(jìn)機(jī)器，加強(qiáng)自己企業(yè)中社會(huì)化生產(chǎn)所具有的組織性，其結(jié)果是不斷加劇整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)。資本主義大工業(yè)巨大的擴(kuò)張遇到了資本主義占有所造成的市場相對狹小的限制，社會(huì)化生產(chǎn)所必需的客觀比例遇到了整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)無政府狀態(tài)的破壞，沖突便成為不可避免。1825年以來，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性地爆發(fā)，就是這種沖突的突出表現(xiàn)。在危機(jī)中，資本主義生產(chǎn)方式的全部機(jī)構(gòu)在自己創(chuàng)造的生產(chǎn)力的壓力下失靈了。周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)表明，社會(huì)生產(chǎn)力以日益增長的威力要求擺脫它作為資本的那種屬性，要求在事實(shí)上承認(rèn)它作為社會(huì)生產(chǎn)力的性質(zhì)。生產(chǎn)力的這種反抗，迫使資本家階級(jí)不得不在資本關(guān)系內(nèi)部可能的限度內(nèi)，部分地承認(rèn)生產(chǎn)力的社會(huì)性質(zhì)。由資本集中而產(chǎn)生的股份公司、壟斷組織以及國家占有就是這種趨勢的表現(xiàn)。19世紀(jì)末、20世紀(jì)初，資本主義從自由競爭階段過渡到它的最高階段，即壟斷資本主義階段（見帝國主義）。但是，無論轉(zhuǎn)化為股份公司和壟斷組織，還是轉(zhuǎn)化為國家財(cái)產(chǎn)，都沒有消除資本的屬性。資產(chǎn)階級(jí)國家，不管它的形式如何，君主立憲制也好，議會(huì)共和制也好，本質(zhì)上都是資本主義的機(jī)器，理想的總資本家。而工人仍然是雇傭勞動(dòng)者、無產(chǎn)者。資本關(guān)系并沒有被消滅，反而被推到了頂點(diǎn)。因此要真正解決資本主義的矛盾和沖突，真正在事實(shí)上承認(rèn)現(xiàn)代生產(chǎn)力的社會(huì)本性，必須用社會(huì)主義代替資本主義。

資本主義被社會(huì)主義代替的歷史必然性 社會(huì)主義代替資本主義的必然性，只有在實(shí)現(xiàn)它的實(shí)際條件已經(jīng)具備的時(shí)候，才能成為現(xiàn)實(shí)。資本主義在它的發(fā)展中已經(jīng)為自己的滅亡準(zhǔn)備了充分的物質(zhì)條件。在現(xiàn)代，高度發(fā)展的社會(huì)生產(chǎn)力，已經(jīng)使資產(chǎn)階級(jí)對生產(chǎn)資料和產(chǎn)品的占有，以及對政治、精神的統(tǒng)治，成為經(jīng)濟(jì)、政治和精神發(fā)展的嚴(yán)重障礙。生產(chǎn)資料從資本主義的桎梏下解放出來，是生產(chǎn)力不斷地加速發(fā)展的先決條件。實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，為消除資本主義對生產(chǎn)的人為障礙、消除資本主義對生產(chǎn)和產(chǎn)品的明顯浪費(fèi)和破壞創(chuàng)造了前提。在社會(huì)主義條件下，社會(huì)生產(chǎn)不僅能保證一切社會(huì)成員有富足和充裕的物質(zhì)生活，而且還能保證他們的體力和智力獲得充分的自由的發(fā)展和運(yùn)用。隨著資本主義的發(fā)展，社會(huì)主義代替資本主義的經(jīng)濟(jì)條件已經(jīng)具備。資本主義還為自己準(zhǔn)備了掘墓人——無產(chǎn)階級(jí)。無產(chǎn)階級(jí)是新的生產(chǎn)方式的代表者，它是最具有革命性、組織性的階級(jí)。自從馬克思主義誕生以后，無產(chǎn)階級(jí)有了科學(xué)理論的武裝，建立了自己的政黨，它同資產(chǎn)階級(jí)的斗爭進(jìn)入了新的階段。1917年俄國十月革命的勝利，開辟了人類歷史的新紀(jì)元，證實(shí)了社會(huì)主義代替資本主義的歷史必然性。第二次世界大戰(zhàn)以后中國革命和其他一些國家革命的勝利，更使社會(huì)主義的實(shí)現(xiàn)在地球的大片土地上成為現(xiàn)實(shí)。資本主義為社會(huì)主義所代替，是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。

（1）生產(chǎn)資料歸于實(shí)現(xiàn)資本價(jià)值增值的方向去運(yùn)營。
（2）實(shí)行雇傭勞動(dòng)制度，勞動(dòng)者在不占有生產(chǎn)資料而有人身自由的條件下，在一定時(shí)期間把勞動(dòng)力使用權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給資本家及其經(jīng)營者，獲得相當(dāng)于其勞動(dòng)力價(jià)值的工資。
（3）資本家憑借資本所有權(quán)無償占有雇傭勞動(dòng)者剩余勞動(dòng)創(chuàng)造的剩余價(jià)值，并在資本家階段中奉行等量資本獲得等量利潤的按勞分配原則。