通過對資本主義簡復單再生產過程的制分析， 可以發現資本主義經濟關系的一些重要特點。
（1）資本家付給工人的工資即可變資本，是工人自己創造的。因為資本家現在支付給工人的工資，不過是工人在以前的生產過程中所創造的價值的一部分。
（2）資本家的全部資本歸根到底都是工人創造的。資本家的全部原有資本，不管它最初是怎樣來的。經過一定時期以后，統統都會被資本家用于個人消費而全部被消費掉，因而他手中仍然掌握的資本，顯然是在這個時期內積累起來的剩余價值，也就是說，都是靠剝削工人的勞動得到的。
（3）工人的個人消費也從屬于資產階級，是資本主義再生產的必要條件。從再生產的角度來考察，工人進行個人消費，不過是為了恢復被消耗掉的勞動力，也就是為資本家再生產出可供剝削的勞動力,以便使資本主義再生產得以不斷進行下去。
這些特點表明，在資本主義簡單再生產過程中，不僅生產出商品和剩余價值，還要再生產出資產階級的全部資本和一無所有的雇傭工人，即把資本主義剝削關系存在的條件也重新生產出來。

你能分清黃葉和綠葉的區別嗎

資本主義的簡單再生產就是剩余價值全部被用于資本家個人消費，生產在內原有規模上重容復進行的再生產過程.資本主義再生產就是物質資料再生產和資本主義生產關系再生產的統一。
資本主義再生產的特征是擴大再生產.生產過程的不斷重復和更新就是再生產。社會再生產按生產規模分為簡單再生產和擴大再生產，資本主義生產以擴大再生產為特征，但簡單再生產是擴大再生產的出發點和基礎，因此對資本主義再生產的分析從簡單再生產開始。

資本主義簡單再生產的特征：
1，資本家購買勞動力的可變資本是工人自己創造的。
2，不僅可變資本，而且全部資本都是工人創造的。
3，雇傭工人的個人消費，從屬于資本家追逐剩余價值的需要。

服務于資本主義的意識形態。

資本主義經濟制度的基本特征，總起來講是資本剝削雇傭勞動。具體說來，這里內有三個要容點。
第一，資本家階級壟斷了對生產資料的占有。
第二，廣大勞動者對生產資料“一無所有”而成為靠出賣勞動力為生的雇傭勞動者。
第三，資本家無償地占有雇傭工人創造的剩余價值，對剩余價值的追求成為社會生產的決定性動機
和根本目的。
(2)這是一種采取商品經濟形式、以勞動力成為商品為前提、通過擁有資本而占有他人勞動獲取剩余價值
的剝削方式。
(3)資本主義剝削制度與以往的剝削制度的區別在于，歷史上一切剝削制度共同特征是：剝削者無償占有
被剝削者的剩余勞動，而資本主義剝削則表現為資本家無償占有雇傭工人的剩余勞動所創造的剩余價值。

資本主義
什么樣的經濟是“資本主義”？
社會學家馬克斯·韋伯對資本主義的定義是“提供人類需求的產業是由企業方式所達成的”。在1920年他又提出了一個更廣泛的定義，這個定義包括了馬克思所言“上古”時期的商業和高利貸資本，以及借由機會所制造的利潤（例如投機）—而不只是直接的商業行為 (Sayer 1996)。

一些人則認為稱呼現代主要的產業經濟為“資本主義”是不正確的，因為這些經濟體制都存在一定程度的政府干預。舉例而言，一些人宣稱美國的市場與“自由”仍相差一段距離，也因此稱之為混合經濟較為正確。不過一些人仍然認為美國的經濟是資本主義，而英國的經濟才是“混合經濟”，又或者香港的經濟是資本主義而美國的經濟是混合經濟等等，這取決于他們對于那些地區的經濟自由度的看法。依據經濟和商業歷史學家Robert Hessen的說法：

“徹底的自由經濟（真正的自由放任）從來沒有存在過，但政府權力對經濟活動的控制自從18世紀以來便急遽升高，尤其是在經濟大恐慌之后……今天的美國，昔日曾是資本主義的堡壘，但實際上是一個“混合經濟”，政府在沒有透明或一致的原則下對經濟實行補助或限制。”[12]
奧地利經濟學派的經濟學家也采取類似的定義，他們認為大多數現在的經濟體制都是偏差的資本主義—有時候被稱為裙帶資本主義（Crony capitalism）。同樣的，一些人使用“自由放任資本主義”一詞來區分“普通的資本主義”，認為兩者存在差異。一些人則認為“自由放任資本主義”一詞是不必要的，因為一般對于資本主義的定義便已經清楚表明必須有“自由市場”貿易的存在。

許多馬克思主義者、無政府主義者、綠色組織、和反全球化者則主張在資本主義社會里，由資本家階級擔任統治階級的社會，這些統治階級并不會扮演保護“自由市場”的角色，反而會優先保護那些資本的所有人和公司。諾姆·喬姆斯基主張：“資本主義根本沒有存在過。如果有，也早已在1920年代和1930年代消失了。”，自由意志主義者和其他自由市場的支持者也可能會認同這種觀點。不過，即使在18世紀的美國，生產和銷售產品同樣被政府部門所管制，而且政府也對農業進行補貼，經濟的干預也持續在19世紀進行。

世界體系理論的支持者則認為全球已經結合為一個資本主義的世界經濟，即使是社會主義的國家（如古巴）也都與資本主義的世界經濟合作。

主流的經濟學家們也有一部分人認為目前的經濟體制已經脫離早期的“資本主義”形式，但一部分人也認為一些現代的經濟仍可以被稱為“資本主義”。

[編輯] 經濟自由度指數
在經濟研究上有時也會使用頗具爭議性的經濟自由度指數。兩個最著名的指數之一是由華爾街日報和美國傳統基金會所發布的，另一個是由加拿大的弗雷澤研究所（Fraser Institute）所發布的。兩個指數都試圖測量每個國家的經濟自由度，主要是以法規、政府干預程度、私人財產權利、和貿易自由為主。經濟自由度指數將“經濟自由”定義為“人民對于產品和服務的生產、銷售、和消費不受政府的強迫和約束”[13]（這也被稱為自由放任）。

他們以一些獨立組織如聯合國的資料來計算每個國家在不同項目上的分數，例如政府規模、稅賦比率、財產權利的安全性、自由貿易的程度、以及市場管制的程度。許多發布的資料也被其他獨立的智囊機構用作研究資本主義與貧窮之間的關系[14]。弗雷澤研究所主張實行資本主義越徹底的國家有著更高的國民所得、最貧窮的10%人口也有更高的所得、更高的平均壽命、更高的識字率、更低的嬰兒必死率、更多使用水資源的機會、和較少的腐敗現象。而資本主義國家和非資本主義國家間最貧窮的10%人口所占有的總收入比率也是相同的[15]。一些人則強調資本主義里信用制度的重要性，尤其是小額貸款所發揮的功能。

[編輯] 資本主義和政治意識形態
一些政治意識形態贊同資本主義：

自由意志主義與古典自由主義一致，強調資本主義的市場經濟和將國家的干預最小化。小政府主義的自由意志主義者認為政府在經濟活動中的唯一角色是保護參與者的權利和防止暴力、偷竊和諸如污染之類的破壞。
自由主義由于這一詞被廣泛的應用，并非每一個“自由主義”的政黨都支持自由放任的資本主義。不過，絕大多數的自由主義政黨在20世紀里都將維持資本主義作為主要目標，并且將自由貿易作為主要的經濟計劃。
保守主義根據各國的不同情況而有所差異。在西方國家，保守主義通常贊同保持當前的資本主義制度。但是很多在政治上自稱為保守主義的人在經濟上被稱作重商主義。
客觀主義，艾茵·蘭德所主張的一種哲學理論，主張在個人的道德上，資本主義是唯一道德的經濟體制，因為如果沒有不可剝奪的、理性的自由人，資本主義是不可能存在的。
一些意識形態贊同一種混合的經濟形式，包括資本主義和國營因素：

重商主義贊同在國內建立一個幾乎完全自由的市場，但是建議國家繼續介入到保護國內商業和工業中以反對外國競爭。參見：保護主義。商業大公司經常支持重商主義的形式，由國家補助國內企業與外國企業競爭。
社會民主主義和社會自由主義支持廣泛的政府法規和部分的政府介入。在經濟問題上，社會民主主義者介于社會主義和古典自由主義者之間。他們認為政府有需要規范就業、貿易和勞力，有時也同意國有化一些特定的行業。（參見福利國家、政治自由主義）
分產主義（distributism）希望一個擁有私人財產的經濟，并且幾乎所有人平分這些財富。這可以在一個以農業為主國家的發生。在這種經濟中，法律會限制合并以阻止更大的實體的產生。分產主義者贊同通過基層努力和合作來達到這個目標而不是國家的法規。
法西斯主義，私人企業與政府緊密勾結，由政府控制生產工具并全盤主導經濟計劃，強調消除失業率和通貨膨脹。
一些意識形態反對資本主義，并贊同共同協作的經濟：

社會主義贊同在社會民主下更大范圍的國家控制。資本主義的一些領域或私有制在社會主義制度下可以被保持在特定的部門中，但是工業和勞力則受到國家的控制以使得大部分的平民受益。
共產主義進一步要求由政府或社會控制生產，并主張以民主的或革命的方式推翻資本主義體制，將生產工具公有化。共產主義者把社會主義看作是建立沒有國家和沒有階級的經濟形式的階段之一。

[編輯] 未來的資本主義
在自由市場的概念上，許多人認為較少的稅賦、較小的政府規模、和較少的政府管制是越偏向資本主義的經濟體制。如果以政府的支出為計算政府規模的標準，那麼在過去一個世紀里，西方國家的政府都經歷了巨大的規模擴張。美國政府的支出在過去一個世紀里從占GDP的3-4%持續躍升至33%，直到1983年隆納·里根總統任期時才停止增長。16個工業國家的平均政府支出從占GDP的8%躍升至45%。在美國，政府的非國防支出從1945年的11.5%提升至1983年的30%，并從那時開始一直維持穩定直到2003年（一些計算將國防支出排除在政府支出之外）。管制的法規也越來越多[16][17]。因此，有人認為資本主義的程度在西方國家是顯著下降的。不過，自從1983年美國的非國防支出穩定化后，一些人如米爾頓·佛利民也表達希望這種趨勢能夠逆轉，朝向更資本主義的方向[18]。美國聯邦儲備系統的前主席阿倫·格林斯潘在2005年的一場演講中說道他相信“自由市場資本主義”在歷經凱恩斯主義所帶來的長期管制后，已經借由商業的撤銷管制而逐漸恢復了。[19]

其中一種解釋是西方國家已經逐漸避免管制各種市場失靈如污染、健保醫療、失業、財富不均、和教育。不過，支持較少國家管制的人，例如自由意志主義者、新自由主義者、和經濟保守主義者，仍然會主張有政府管制限制了經濟上的競爭、稅賦流至了擁有最多政治影響力的特殊利益團體、政府辦事效率沒有私營部分來的高、以及市場失靈是由政府管制所造成的—例如最低工資、公共學校等等。

經濟上:以私營經濟為主

政治上:資產階級政黨掌權

以資本家占有生產資料和剝削雇傭勞動為基礎的社會制度。人類歷史上最后一個對抗的、人剝削人的社會制度。

基本特征 ①商品生產發展到最高階段，成為社會生產普遍的和統治的形式，勞動力也變成了商品。②資本家占有生產資料，用雇傭勞動的方式剝削無產者，生產的目的是攫取工人創造的剩余價值。③以使用機器的大生產為特征，生產社會化同資本主義的私人占有之間 的矛盾構成資本主義社會的基本矛盾，這一基本矛盾貫穿于資本主義發展的始終，它在經濟上具體表現為個別企業生產有組織和整個社會生產的無政府狀態的矛盾，在政治上表現為資產階級和無產階級兩大對抗階級不可調和的階級矛盾。資本主義的發展經歷兩大階段——自由競爭的資本主義和壟斷資本主義。④與資本主義生產關系的統治形式相適應，資本主義以前的各種上層建筑被資產階級的上層建筑所代替，產生了資產階級的國家政權、法律制度和思想體系，形成包括資本主義生產方式和與它相適應的上層建筑的社會制度。⑤資本主義社會基本矛盾和兩大對抗階級之間矛盾的發展，決定了資本主義必然滅亡和社會主義的必然勝利。

產生和發展 資本主義生產關系產生于封建社會內部。封建社會經濟結構的解體使資本主義的要素得到解放。14、15世紀，地中海沿岸的某些城市已經稀疏地出現了資本主義生產的萌芽，但是資本主義時代是從16世紀才開始的。在封建社會末期，商品經濟的發展，促進了封建社會自然經濟的解體，引起小商品生產者的兩極分化。資本的原始積累加速了這種分化，造成資本主義生產的基本條件：一方面產生大批失去生產資料而不得不出賣自己勞動力的無產者；另一方面巨額的貨幣和生產資料集中在少數人手里轉化為資本。所謂資本原始積累，就是強制地使勞動者同他們的生產資料分離的歷史過程，而對農民土地的剝奪是全部過程的基礎。自給自足的自然經濟被破壞，大量農民和手工業者破產，從而既給資本主義造成了勞動力市場，又給它造成了商品市場。剝奪農民和手工業者的歷史在不同國家帶有不同的特點，經歷不同的階段。勞動力轉化為商品和生產資料轉化為資本，標志著簡單商品生產向資本主義生產的過渡，也標志著對勞動者的剝削形式的變換，即由封建剝削變成資本主義剝削。資本原始積累還包括對殖民地的侵占和掠奪，以及其他利用國家權力的暴力手段。

資本主義生產方式同封建制度的地方特權、等級制度和人身依附是相矛盾的。隨著資本主義的發展，資產階級的經濟、政治力量不斷壯大，為各國的資產階級革命準備了條件。荷蘭在16世紀末，英國在17世紀中葉，法國在18世紀末，德國及其他一些國家在19世紀中葉，先后爆發資產階級革命，變革了封建制度，從而為資本主義生產方式取代封建的生產方式掃清了道路。

資本主義制度是經過工業革命，由工場手工業過渡到機器大工業以后最終確立的。15世紀末的地理大發現以及隨之而來的殖民地的開拓，使銷售市場擴大了許多倍，加速了手工業向工場手工業的轉化。資本主義工場手工業由于在工場內部實行勞動分工，比資本主義初期實行簡單協作的手工業，大大地提高了勞動生產率。到18世紀，在英國等先進的資本主義國家里，國內市場與世界市場的迅速擴大，越來越同工場手工業的狹隘的技術基礎發生矛盾。資本家為了在競爭中獲取更多的利潤，要求進一步改進生產技術。在這種情況下發生了工業革命。工業革命誕生的機器大工業，標志著資本主義生產的物質技術基礎已經建立。資產階級和無產階級兩大對抗階級成為資本主義社會基本的階級結構。科學技術的不斷進步和應用于生產，促進了生產力迅速發展，使資本主義生產關系擴展到一切生產部門，同時也使無產階級和資產階級的對抗進一步發展。資本主義的產生和發展，在各個國家具有共同的規律并帶來類似的后果，但是各個國家由于具體的歷史條件不同，也具有各自的特點。

基本矛盾 資本主義代替封建主義，對生產力的發展起了巨大的促進作用。但是，隨著生產力的發展，資本主義的基本矛盾——生產社會化和資本主義的私人占有之間的矛盾也在發展。資本主義生產把從前個人的生產資料變為社會化的，即由大批人共同使用的生產資料，生產本身也從一系列的個人行動變成一系列的社會行動，產品從個人的產品變成社會的產品。但是，這些社會化的生產資料和產品卻不是歸那些真正使用生產資料生產這些產品的勞動者所共有，而是歸資本家所有。這就是資本主義生產方式的基本矛盾，是產生資本主義社會一切矛盾和沖突的根源。

這個基本矛盾表現為無產階級和資產階級的對立。雇傭勞動是資本主義生產的基礎。馬克思通過剩余價值的發現證明，雇傭工人的勞動所創造的價值大大超過資本家購買勞動力所支付的價值，兩者的差額就是資本家無償占有的剩余價值。在資本的競爭中，剩余價值轉化為平均利潤，不僅產業資本家，而且商業資本家、借貸資本家都參加了剩余價值的瓜分。在資本主義社會，地租也是剩余價值的轉化形式。工人階級創造的剩余價值是整個資本家階級發財致富的源泉，是資本積累和擴大再生產的源泉。獲取剩余價值或追求利潤，是資本主義生產方式的絕對規律，是資本家進行生產和從事各種活動的唯一目的和動機。一切提高生產力的手段，同時都是生產相對剩余價值（即縮短再生產工人勞動力價值的時間，相對延長生產剩余價值的時間）的手段。機器的改進使越來越多的勞動者受到排擠，形成一支產業后備軍。這支后備軍是工人階級對資本家進行斗爭的絆腳石，是資本家把工資抑制在合乎其需要的低水平上的調節器。機器的改進，科學技術成果的應用，本來是增加社會財富、縮短勞動時間的有力手段，在資本主義條件下卻變成了提高勞動強度、增加失業人口、使無產階級陷于貧困的手段。所以無產階級和資產階級的利益是根本對立的，無產階級創造的社會財富越多，它自身受剝削的程度也越深。馬克思指出，在資本主義體系內部，一切提高社會勞動生產力的方法都是靠犧牲工人個人來實現的，不管工人的報酬高低如何，同資本積累相適應的是工人貧困的積累。

社會化生產和資本主義所有制之間的矛盾還表現為個別企業生產的組織性和整個社會生產的無政府狀態之間的對立。簡單商品生產已經包含著社會生產無政府狀態的萌芽，資本主義生產方式把這種無政府狀態推向極端。大工業和世界市場的形成使資本家之間的斗爭具有普遍性和空前激烈性。資本家為了占有更多的剩余價值，同時也在競爭規律的支配下，竭力應用科學技術的成果，不斷改進機器，加強自己企業中社會化生產所具有的組織性，其結果是不斷加劇整個社會生產的無政府狀態。資本主義大工業巨大的擴張遇到了資本主義占有所造成的市場相對狹小的限制，社會化生產所必需的客觀比例遇到了整個社會生產無政府狀態的破壞，沖突便成為不可避免。1825年以來，資本主義經濟危機周期性地爆發，就是這種沖突的突出表現。在危機中，資本主義生產方式的全部機構在自己創造的生產力的壓力下失靈了。周期性經濟危機表明，社會生產力以日益增長的威力要求擺脫它作為資本的那種屬性，要求在事實上承認它作為社會生產力的性質。生產力的這種反抗，迫使資本家階級不得不在資本關系內部可能的限度內，部分地承認生產力的社會性質。由資本集中而產生的股份公司、壟斷組織以及國家占有就是這種趨勢的表現。19世紀末、20世紀初，資本主義從自由競爭階段過渡到它的最高階段，即壟斷資本主義階段（見帝國主義）。但是，無論轉化為股份公司和壟斷組織，還是轉化為國家財產，都沒有消除資本的屬性。資產階級國家，不管它的形式如何，君主立憲制也好，議會共和制也好，本質上都是資本主義的機器，理想的總資本家。而工人仍然是雇傭勞動者、無產者。資本關系并沒有被消滅，反而被推到了頂點。因此要真正解決資本主義的矛盾和沖突，真正在事實上承認現代生產力的社會本性，必須用社會主義代替資本主義。

資本主義被社會主義代替的歷史必然性 社會主義代替資本主義的必然性，只有在實現它的實際條件已經具備的時候，才能成為現實。資本主義在它的發展中已經為自己的滅亡準備了充分的物質條件。在現代，高度發展的社會生產力，已經使資產階級對生產資料和產品的占有，以及對政治、精神的統治，成為經濟、政治和精神發展的嚴重障礙。生產資料從資本主義的桎梏下解放出來，是生產力不斷地加速發展的先決條件。實現社會主義，為消除資本主義對生產的人為障礙、消除資本主義對生產和產品的明顯浪費和破壞創造了前提。在社會主義條件下，社會生產不僅能保證一切社會成員有富足和充裕的物質生活，而且還能保證他們的體力和智力獲得充分的自由的發展和運用。隨著資本主義的發展，社會主義代替資本主義的經濟條件已經具備。資本主義還為自己準備了掘墓人——無產階級。無產階級是新的生產方式的代表者，它是最具有革命性、組織性的階級。自從馬克思主義誕生以后，無產階級有了科學理論的武裝，建立了自己的政黨，它同資產階級的斗爭進入了新的階段。1917年俄國十月革命的勝利，開辟了人類歷史的新紀元，證實了社會主義代替資本主義的歷史必然性。第二次世界大戰以后中國革命和其他一些國家革命的勝利，更使社會主義的實現在地球的大片土地上成為現實。資本主義為社會主義所代替，是不以人們的意志為轉移的客觀規律。

（1）生產資料歸于實現資本價值增值的方向去運營。
（2）實行雇傭勞動制度，勞動者在不占有生產資料而有人身自由的條件下，在一定時期間把勞動力使用權有償轉讓給資本家及其經營者，獲得相當于其勞動力價值的工資。
（3）資本家憑借資本所有權無償占有雇傭勞動者剩余勞動創造的剩余價值，并在資本家階段中奉行等量資本獲得等量利潤的按勞分配原則。