考慮一個二部門來經濟：源Y=C+I，其中C=a+bY，b為邊際消費傾向，則投資乘數為k=1/(1-b)。
若投資增加ΔI，在購買投資品的過程中，出售投資品的人就得到了ΔI的收入，這部分收入會以工資、利息、利潤和租金的形式流入居民手中，居民收入就增加了ΔI。這部分增加的國民收入會有bΔI用于消費，即購買消費品，于是用于消費的資金bΔI又以工資、利息、利潤和租金的形式流入到生產消費品的生產要素所有者手中，從而使國民收入又增加了bΔI。同樣，這bΔI資金又有b*bΔI用于消費，使國民收入又增加了b*bΔI，以此類推。于是投資增加ΔI導致的國民收入增量為
ΔY=ΔI+bΔI+b*bΔI+...+b(n-1次方)ΔI=ΔI/(1-b)

政府購買為G，變化為△G，當政府購買增加△G時，意味著收入也增加了內△G。收入的這一增加又容使消費增加了邊際消費傾向MPC×△G。消費的這次增加又一次增加了支出和收入。這第二輪增加的消費為MPC×（MPC×△G）。之后無限疊加下去。那么總收入的變化量△Y=（1+mpc+mpc²+mpc三次方+.......)△G △Y/△G=1+mpc+mpc²+mpc三次方+......，根據代數知識可換為△Y/△G=1/1-mpc。本題中mpc=0.9，那么△Y/△G=10，收入從5500到6000也就是△Y=500，帶入△G=50，所以政府應支出50億元。
手寫快痛苦死了，各種奇葩符號，求選最佳答案。

解：
1.
GY=GA+aGL+bGK
5%=GA+(0.6*2%)+(0.4*4%)
GA=2.2%=TFP
2.
GY=GA+bGK=2.2%+0.4*1%=2.6%
3
GY=GA+a*GL=2.2%+0.6*1%=2.8%
考察SOLOW“增長余值”模型，望版及時采納！權

我咋覺得自己本來挺清楚的，反倒被你給繞糊涂了呢，呵呵。 高鴻專業的書在《利率的決定屬》那一節就下結論了，證券價格與利率成反比。講這里內容的時候還沒涉及到IS-LM模型呢。知道成反比就好辦了，證券價格下降，利率自然上升。 貨幣供給增加，利率下降是顯然的啊。貨幣供給曲線是條垂直的直線，往右移動，和需求曲線的交點，利率是下降的，不錯。 說到IS-LM曲線，你回憶一下。貨幣供給增加是LM曲線向右移動吧，此時IS不變，會導致什么，你對著書上的圖，應該是利率r下降、產出y增加。得出的結論也是利率下降。可見IS-LM模型本身沒有任何問題。 我覺得你說的“貨幣市場供大于求”這個說法有待商榷。IS-LM模型的定義就是貨幣市場均衡、產品市場均衡。你可以說貨幣供給量增加，但是不能說供大于求。供大于求就不能叫做均衡了，不均衡就不能用IS-LM模型區分析了。 你說的國家回籠資金，其實不就是減少貨幣供給，讓右移的LM曲線再向左移回到原來的位置，那利率自然是上升的啊。 你覺得呢？

5，
A.外國直接投資
B.直接提高GDP。與其它投資品類相比，對美國的GDP影響更大(我不是很清楚這一版問)
6.
A.很多方面來講接受都比權不接受好。比如從GDP增長上，從降低本國失業率，提高消費水平等
B.從經濟穩定和金融風險防范上講美國人進行這種投資會更好。外國投資特別是有價證券投資對本國經濟穩定和金融穩定有一定風險。比如，當本國經濟有衰退跡象或者本國政局不穩時，外國資本會迅速抽逃，這會加重事態的嚴重性。
10.
A.就業比重下降而產業增長加快，顯然在制造業的勞動生產率提高了。
B.在我看來，不需要。
6.
銀行的收益主要來自存貨利差。如果持有百分百的準備金，那還怎么賺錢?而且也根本沒必要。
銀行貨幣制造的貨幣量有一個公式，從這個公式可以看出來存款準備金越少，銀行體系的貨幣乘數就越大，這就意味著，同樣的基礎貨幣所帶來的貨幣供給量就越大。

1.關于這個問題，很明顯是答案錯了，肯定選擇B。根據購買力平價理論，e
=
p1
/
p2
即兩國貨幣間的匯率等于兩國一般購買力之比。所以1
：2
=
5000
：10000.
如果按照答案2500，則存在著重大的套利機會。舉一個例子：一個美國人擁有5000美元，在美國只能買一臺電腦，如果按照匯率1
：2換歐元，他就擁有10000歐元，在德國的電腦價格是2500，他就可以擁有4臺電腦，再轉手到美國一賣，就可以賺取15000美元。因此這個市場肯定是不平衡的，直到美國電腦價格是德國電腦價格的一半為止！！
2.關于這個問題，從長期來看，只能用巴拉薩-薩繆爾森模型來解釋了！！假設一國僅存在貿易部門和非貿易部門，兩國貿易品權重各不相同，那么公式（1）中影響實際匯率的國內外價格水平可以表示為貿易品價格指數和非貿易品價格指數的幾何平均。
P
=
PTaPN1-a
P*
=
PT*bPN*1-b
（1）
其中，PT是貿易品價格指數,
PN是非貿易品價格指數,
*表示國外，即本文的美國,
a，b為貿易品權數。假定國際商品市場和資本市場完全一體化，購買力平價對于可貿易品成立，即et
*
(PT*
/
PT)
=
1,
r
=
r*，把公式(1)、Et
=
et
*
(P*
/
P)（2）結合得出：
Et
=
((PN*
/
PT*)(1-b))
/((PN
/
PT)
（1-a））
取自然對數后，實際匯率的變化可表示為：
qt
=
(1-b)(
PN*-
PT*)-(1-a)(
PN
-
PT)
由于對進口品征稅，導致進口品價格上升，即PT*上升。而國外的PN*
由于不可貿易，價格不發生變化。國內貿易品的價格不受本國進口關稅的影響，所以價格不變。非貿易品也是一樣。因此PT*上升，導致qt值下降，直接匯率下數值變小，也就是說，德國的歐元實際匯率會上升！！
關于答案C,進出口關稅只會對經常項目產生重大影響，而對資本項目是沒有多大意義的！！一般來說，一國的利率政策，匯率政策，投資回報率，投資安全性等因素才是影響資本項目的原因！！
關于答案A，短期內是正確的！！
回答得不好，望樓主見諒哈！！

投資乘數=1/(1-邊際消費傾向)
0<邊際消費傾向<1，投資乘數>1

政府購買支出乘數：
K=1/1-c>1

轉移支付乘數：
K=1/1-c>1

平衡預算乘數：
KB=1

稅收乘數：
k=-c/1-c<0