亡國之君一般在中國歷史上的評價都不怎么樣，比如說商超的帝辛（即紂王），秦朝的胡亥，蜀漢的劉禪，北宋的徽欽二宗，皆是被人罵的狗血淋頭。對比以上這些人，崇禎也是一個亡國之君，但其評價卻很好，鮮有罵他之輩，這是為何？
首先，崇禎絕對不是如帝辛，胡亥一樣的暴君以及昏君，他是一個有志之士，但很可惜，他就跟隋煬帝楊廣一樣，太急躁了。楊廣開通大運河，三征高麗，其實都是對百姓有一定好處的事情，但他太急了，所以才會被蓋上濫用民力的帽子。崇禎也是如此，當時大明朝岌岌可危，留給崇禎的時間并不多了。所以崇禎一直在更換內閣大學士跟刑部尚書，這種行為導致內閣形同虛設，崇禎有些錯誤的命令也就被實行下去，比如說殺袁崇煥。
其次，崇禎也不是一個如徽欽二宗一樣的懶惰之君，有個史學家曾說過一句話“宋徽宗除了不適合當皇帝，干什么都很出色。”的確，宋徽宗跟宋欽宗基本上都把自己的時間投入到了別的地方，對于朝政卻是能不管就不管。崇禎卻很勤政，剛上任就鏟除閹黨，但此舉的對錯一直都有所爭議，在此就不多做敘述。隨后崇禎也很勤勞的處理政務，其勤政程度比起在他之后號稱歷史上最勤政的皇帝——雍正，也相差不了多少。
他們都是將全部身心投入到國家，而且比起崇禎，雍正實在是太幸福了，畢竟從康熙開始就是守關了，雍正遇見了個好爹康熙，朝政還是比較穩當的，但崇禎卻要整日操心，國家隨時都有可能被覆滅，兩者的心理感受是完全不同的。也正是在這種情況下，野史記載崇禎三十歲的時候就滿臉皺紋白發蒼蒼，但不知真假，在此只略提一筆。
再者，明朝的滅亡其實跟崇禎并沒有太大的關系，借用乾隆皇帝說的話：“明朝之所以滅亡，萬歷，天啟不理朝政，以致法度廢弛。”崇禎登基那會，局勢就已經很混亂了，內部有奸臣亂政，更有天災不斷，導致了各地紛紛起義，外部更有后金（即日后的清朝）虎視眈眈，可以說是一手爛牌。這個時候，崇禎翻盤的幾率是很渺茫的，除非把白起，韓信，霍去病這些大將整過來，再弄來諸葛亮蕭何這樣的文臣，才有極大可能性穩固大明江山，當然這些只是臆想，絕無可能。
最后，崇禎的死很有氣節，他是選擇了上吊，沒有像徽欽二宗，李煜，劉禪，劉協等人一樣選擇妥協，敢于一死，也向世人證明了他的勇氣。
所以，崇禎絕對對得起后世對他的評價：“君非亡國之君”。
如果從人品的角度去評價中國古代的皇帝，崇禎必然能上排行榜，且其排名必然很靠前。崇禎勤政、簡樸、仁愛，其當政期間沒有后宮干政、沒有宦官專權、朝中更沒有奸佞當道，那么，這樣一位少有的好皇帝，為何成為亡國之君呢？
朱由檢
崇禎乃成年即位，這從根本上排除了權臣、宦官以及外戚干政的可能，即位之初，崇禎便能親掌朝政，大權獨攬。崇禎自即位至亡國，始終勤于朝政、力圖中興。然而，這一切明君的典范做派，恰恰是崇禎最大之劣勢，使大明限于萬劫不復之深淵。
明代政權架構不同于中國以往的任何朝代，它開啟了中國歷史上國家不設宰相的先河，國家權力分別由皇權、內閣、司禮監、六部以及相當嚴密之監察系統組成。至明代后期，在龐大的國家機器運轉過程中，皇權之作用明顯弱化，其充當的角色更傾向于對各個機構所產生的制衡力。在這種體制下，即使皇帝偷懶怠惰，國家機器仍然能夠高效運行并進行自我修復。
然而，勤政的崇禎一出場，所有的平衡均被打破。大明就像一輛高速行駛歷史列車，原本高速、平穩的向前行駛，等到崇禎這位優秀車長一上車，先是兼任了駕駛室的駕駛員，又管起了鍋爐房，還帶頭干起了乘務、警務、賣雜貨。表面看起來，這輛大明號列車在崇禎車長的帶領下，各項事業欣欣向榮，實際上所有的環節都存在窩工、和怠工，所有的人都睜大眼睛看著崇禎，但所有人都不知所措。
客觀的說，崇禎確實面對著一個爛攤子，內有農民起義，滿清持續不斷的軍事壓力。但是，情況并沒有壞到了極點，直至崇禎滅亡，江南、兩戶、兩廣等財賦重地仍然牢牢的控制在朝廷手中，西南與中原地區也大都處于完整狀態；此外，天啟末年就制定了對滿清的戰略收縮政策，并發揮朝鮮、東江鎮滿清后方牽制作用，使遼東戰局趨于平穩。崇禎唯一要面對的只是一個農民起義。
在中國歷史上，明末的農民起義雖然規模宏大，但論起起義軍的戰斗力，這些名目繁多的流民隊伍完全是戰五渣的烏合之眾，根本不堪一擊。之所以越剿越多，并非是明軍的戰略部署出了問題，而是與之配套的政策出了問題。
崇禎年間，西北連年大旱，政府由于長期在遼東用兵，財政負擔嚴重，致使賑災救濟等工作嚴重滯后，這才引發流民起義猶如星火燎原。顯然，剿滅農民軍的手段并不在于怎樣用兵，而在于將其控制在一定范圍內，并慢慢消化。這好比在大森林里救火，迎著火頭滅火必然會被燒死，只有設立緩沖地帶，使火不能蔓延，等能量消耗完畢，火自然就滅了。
能夠使農民軍土崩瓦解的有效辦法便是賑災和減賦，在農民起義開始蔓延時，政府完全可以針對農民軍“不納糧”的政治主張，免除與西北相鄰州縣的錢糧賦稅，并加強賑災力度，使農民軍失去繼續生長的政治土壤。然而，這些原本很容易做到的方法，因為崇禎的參與，變得無法做到。
首先是錢糧不足。錢哪去了呢？其實錢哪也沒去，所有的錢都在大明，都集中到以各地藩王高收入人群中去了。明代自朱元璋時代起，就規定皇族子孫不能從事生產、與民爭利。洪武皇帝的一番好心經過兩百多年的演變，他的子孫已經是遍及天下。我們可以簡單的做一些簡單的判斷：
朱元璋有十幾個兒子，全部都有封地，十幾個兒子每個再有十幾個兒子??
這么多老朱的子孫不能從事生產，但依然要生活，他們的生活自然要人照顧，自然要有家丁、管家、老媽子、看門的??
這么多人要生活就得要占據大面積的土地，他們有土地就得有無數人沒有土地。
以各地藩王為代表的貴族階層在不斷的財富積累中，將大明的大多數財富收入囊中，導致天下可流通的貨幣越來越少。而這些錢最終在流民起義的風潮中，不斷的落入到農民軍手中。我們知道，著名的李闖王就是專挑有王爺居住的城市攻擊，一旦得手，便能獲得大量的補給。可以說，在某種程度上，這些王爺正扮演這資敵的角色。
明白了這些，我們就不難理解崇禎在解決國家財政困難過程中有多么礙手礙腳。崇禎曾請求國丈為國庫捐贈餉銀，結果這個家資巨萬的老家伙竟然跑到皇后那里哭窮，逼的皇后賣掉首飾給父親湊了五萬兩，臨了這老家伙只捐了4萬兩，自己還落下了一萬兩。自己的岳父都搞不定，崇禎自然也搞不定那些同宗的叔伯兄弟們。
但是，崇禎搞不定的，大明的那些大臣們就未必搞不定，甚至只需錦衣衛帶著帶著一道圣旨：查某王侵吞百姓財產，圈占百姓良田，致使民怨沸騰，特著革去王爺頭銜，家產充公。如此，大明既對百姓有了交代，又增加了財富收入，還保護了這個王爺不至于喪命農民軍刀下，最重要的是使農民軍斷掉了以戰養戰的成長機能。
福王
然而，這一切，崇禎不可能做到。大明確實有病，而且病得不輕，但大明的病完全可以通過合理的醫治，加上大明的自我修復能力，慢慢恢復健康。然而，朱由檢醫生給大明這個病患檢查過后，直接使用放化療的治療手法，短短十幾年的時間，大明便被徹底治死。
崇禎，一個老實人，原本可以擁有幸福的人生，是皇帝的寶座害了他，而他則害了大明江山。
（不可道人原創，轉載需在文章第一行明顯連續著名出自：頭條號不可道人）
相關推薦：