除了中國，還有哪些國家毀壞錢幣是違法的？
錢幣是國家神圣標志，到哪個國家毀壞錢幣都是違法的。。。
只要在某國毀壞本國的錢幣都是違法。。。當然你毀壞外國的，沒人管
前蘇聯。
太多了…說不完！
乞討犯法嗎
這個有什么犯法的？本來就是正常情況但是在美國，未成年人乞討會遭到內人同情，會有很多人施舍你但是成容年人乞討的話，那不好意思，所有人都會鄙視你，甚至路人還會對你吐口水嘲笑你因為美國的法律規定，未成年人是不能找工作的，也就是法律上的童工問題。未成年人找不到工作，去乞討，路人會同情你，因為知道你不能找工作沒經濟收入，只能乞討，會給你錢但是成年人的話……尤其人家看你是個四肢健全的男人，絕大部分理都不會理你不過即便如此，還是有很多好吃懶做不想工作的成年人在街頭乞討。所以每年美國一個冬天都會死幾十萬無家可歸凍死的人，其中就有很多乞討者。
單純的乞討不違法，如果乞討行為擾亂了公共秩序，干擾他人正常的工作專生活是會收到屬治安處罰的。
我國法律沒有明令禁止乞討，但并不意味對乞討沒有約束，各地政府都出臺了相關規定，在一些公共場合設立了“禁討區”，并對于一些乞討者違反治安管理規定，擾亂公共秩序的行為，將依法予以治安處罰。
不違法，
網上乞討國家還沒有相關的法律法規。
網上乞討：
“網絡乞討”指的是通過網絡向陌生人求助，讓別人捐錢以達成自己所需的特殊的乞討方式。網絡乞討大致可分為三種，一種是確實陷入經濟困境的人；一種干脆就是好吃懶做的寄生蟲；還有一種是熱心公益事業的人，用乞討來的錢幫助有困難的人。在網絡乞討人群中有的裝殘疾、扮可憐……一些好逸惡勞者冒充乞丐空手套錢，有的年收入竟多達二三十萬，有的甚至成了家資百萬的富翁。
法律解釋：
“網絡乞丐”的開山鼻祖是一個叫理查德·斯切米德的美國人，他曾經做了一個叫“給我一美元”的網站，已經累積了將近3萬美元的收入。
對于網絡乞討，中國國內在法律上也沒有一個明確的界定，也沒有聽過哪個部門能進行監管?！熬W絡乞丐”通過網絡能行乞到多少錢財，是很難取證的，因而也很難認定他們是否觸犯了法律。因為一般郵寄的物品或者錢的數額不是很大，即使一旦發現被欺騙，對方也不是很好聯系，所以往往就不找有關部門立案。
如果網絡乞討者是以虛假的信息來騙取他人的同情，來索取或者騙取這種財物，那么就可能構成犯罪。不過，中國國內還沒有聽說過關于網上乞討立案的消息。
由于網絡本身的隱蔽性，相關證據無法保存和收集，不僅騙取錢財的事實無法查清，甚至連當事人的身份都可能無法辨明，即使存在詐騙也難以追究相關人員的責任。希望廣大網民能自己辨別真偽，以免上當。
哪個國家的法律視乞討為犯罪，
法律咨詢?。?/strong> 英國的法律視乞討為犯罪
英國乞丐沒有什么乞討技術可言，基本上內不好意思容開口向路人討要。大多是漫不經心的坐在街邊或墻角，最多在前面放個帽子或寫個小牌子。英國的法律對于在公共場合乞討的人也較為冷酷。英國將把乞丐當犯罪分子來處理，凡是以乞討為生者，都將被移交警方并留下犯罪記錄，此外他們還將被處以一筆數目不小的罰款。
美國法律對乞討行為有明確規定，一旦違反了相關規定，即使是對身無分文的乞討者，執法人員也毫不留情。在全美的226個城市當中，全部規定禁止乞討的，還有另外將近一半城市規定是不禁止乞討的，主要是通過立法和行政處罰兩種方式來規范和治理乞討的行為，比如禁止在旅游區、廁所，在銀行自動柜員機、停車場、自助售貨機附近乞討，禁止欺騙性和職業性乞討以及侵犯性的乞討，對以上三者是處于嚴厲處罰態度，頒發乞討許可證，禁止慈善機構或者是個人在露天為乞討者提供飲食，或者是號召民眾不給行乞者以錢物，對于以上規定當中，如果是違反情形比較嚴重，根據反乞討法的這個規定，還可以對他們進行逮捕、拘留的處罰。
英國《打擊反社會行為法》
如果乞丐因為乞討而受到處罰就會留下犯罪記錄，而屢次因為乞討受罰者，將被勒令在警察局留下指紋。在連續3次受處罰之后，法庭可以對該乞丐實施“社區懲罰”，包括強制戒毒以及參加社區勞動等。
印度
印度街頭充斥流浪漢與乞丐，嚴重影響市容，為了2010年「國協運動會」，印度當局祭出鐵腕措施，收押并起訴在街頭公開行乞者。人權團體聲稱印度掃蕩乞丐的做法不符人道精神，解決貧窮問題，才能根除街頭乞討。
在蚊蠅滿天飛的法院，一名警員在法官面前小心翼翼攤開白色手巾，里面包了從乞丐甘加身上搜到的13個銅板（約臺幣4.3元），鐵證如山之下，甘加可能被判1至3年徒刑。
乞丐收容所 和監獄沒兩樣
盡管乞丐滿街都是，但行乞在首都德里地區屬違法行為，任何行乞者可能被捕、受審，罪名確立后，被送入德里地區12間乞丐收容所之一。這些收容所管理森嚴，和監獄沒兩樣。
由于官司應接不暇，印度當局特別成立了「乞丐法庭」，對照于印度起飛的經濟與快速累積的財富，乞丐法庭反映的是狄更斯小說的窮人世界，以及印度當局陳腐的官僚作風。
新德里大街小巷約6萬名乞丐，每天平均約有50至100盧比的進帳，不比一個低收入的勞工差。乞丐多半殘障且無一技之長，只好靠行乞維生。
警方一周到街頭掃蕩數次，一次帶回10多人，送到法院等待法官宣判。盡管許多人并未明目張膽向路人要錢，但警方照逮不誤。一位警官說，乞丐坐在路邊被動地等待路人發揮善心，足見其犯罪動機。根據法規，警方不須聲請拘票或逮捕令，隨時可將乞丐關進收容所。
一位60歲男子被警方拉上警車時，突然跪倒在地，哀求警方放他一馬，但警方不為所動，硬是把他推入車內。
人權團體批 不符人道精神
接下來就是上法庭接受審判。在新德里，乞丐法庭由古帕塔法官一人承審，一次開庭受理20多人，通常初犯在申誡一番后當庭釋放，至于累犯最高可判刑10年。
人權團體聲稱印度掃蕩乞丐的做法不符人道精神。「行動濟貧」（ActionAid）組織的主持人辛格表示，政府希望消除一切丑陋現象，但這并不是解決乞丐問題的治本辦法。只有解決貧窮，才能根除街頭乞討問題。
印度的法律視乞討為犯罪。
在迪拜乞討真的能討成千萬富翁嗎？
這位仁兄，你這種辦法很是危險啊，先不論賺不賺錢，我們中國人自古以來的教育就是，不吃嗟來之食啊，好了題外話，其實在迪拜乞討，風險還是挺大的，迪拜又不是全民皆富翁。
其實當年新聞上報道的迪拜乞丐收入雖然真的很多，但應該也是個例了。當然即使在世界上許多國家城市，都有很賺錢的職業乞丐，但迪拜乞丐的收入實在高得要升天了，看來阿拉伯人果然是一種單純善良又大方的民族啊。
別的不說，如果不是答主問這個問題，其實我完全不知道自己的內心其實也有曾經想過要不要去迪拜當乞丐掙錢。
其實在迪拜當乞丐是觸犯了法律的，官方說法是容易影響市容市貌和國家形象，而且隨隨便便走在路上就是個土豪，如果經常被乞丐糾纏，久而久之就會形成安全隱患。
最重要的是，大部分乞丐其實都是騙子，是職業乞丐，而非真正有生活困難。那為何迪拜的乞丐還是鋌而走險，變著法子一邊躲避警察，一邊繼續行乞賺錢，當然是因為迪拜的乞丐真的非常的賺錢了。
但是各位，清醒一點啊，答主這里要重點說一下，在迪拜要飯是犯法的，會被警察抓走，然后遣送回國。請不要再做白日夢了好嗎！
即使迪拜的乞丐賺錢，我們也還是不要鋌而走險了，還是踏踏實實的上自己的班，搞自己的副業，琢磨琢磨怎么著還房貸的同時還能攢錢吧。
可能可以，因為那邊有錢人真的非常的很多，人家不在乎一點小錢的。
這是知識一個傳言，說明迪拜很富。但是迪拜乞討違法。
千萬富翁有點難，但是保證生活并存點小錢估計是沒有問題的。
看你乞討的實力和對象吧，那里的財力給了乞討者成為千萬富翁的機會。
乞討犯法嗎？
乞丐犯不犯法？有沒有什么法律可以依據？單純的乞討不違法，如果乞討行為擾亂了公共秩序，干擾他人正常的工作生活是會收到治安回處罰的。
我國法答律沒有明令禁止乞討，但并不意味對乞討沒有約束，各地政府都出臺了相關規定，在一些公共場合設立了“禁討區”，并對于一些乞討者違反治安管理規定，擾亂公共秩序的行為，將依法予以治安處罰。
樓主你好，關于你的提問，我可以很明確的向你回答根據現有國家法律來看，版并沒有乞討違法權的的條文。當然，需要明確一點，例如特殊場合（比如，不能在故宮內，或者毛主席祠堂內，當然，在這些地方的可能性也不太大）或范圍，以及特殊地點或當地有明確特殊限制的規定，是不能進行乞討行為的。希望我的回答能幫上樓主！
乞討不犯法，但可能違法，違反當地的一些管理條例但是組織未成年人殘疾人乞討就構成犯罪了，構成組織未成年人、殘疾人乞討罪
不會吧
不，可是天安門之類的地方不行
相關推薦：
專利轉讓稅收怎么算(技術轉讓所得繳稅)
失信被執行人名單查(被法院列入失信被執行人名單后影響)
虐待兒童怎么處理(虐童觸犯了哪些法律)
兒童意外險是什么(意外險如何買 小孩子要買嗎)
哺乳期上班時間規定(勞動法哺乳期上班時間)