頭條問答有個麻煩：為何會有“魏忠賢不死，大明不滅”的說法？
今日讀史君給諸君剖析一下，從客觀角度看看魏忠賢在明代終究做了些甚么。
魏忠賢之惡
明代末期，因為天子昏庸使得大權旁落，閹人擅權愈演愈烈。明熹宗朱由校即位后，發揚了明代天子“甚么都做的好，就是不會當天子”的專長全日吃喝玩樂。奶媽客氏，魏忠賢兩人一同掌管宮中大權，凡是宮里有誰跟他們過不去，上至皇后下至宮女都深受其害。魏忠賢每次出行都轟轟烈烈，官名流農見到他都要下跪，并大聲呼叫招呼“九千歲”。
而在朝中，事先東林位置極高，魏忠賢翅膀體例《東林同志錄》《東林點將錄》將異己皆列入加以摧殘，以至已失業在家的東林黨人也未能幸免。
魏忠賢權傾朝野，多數謀求取巧的人投靠門下爭相做他的干兒子，干孫子，由朝廷至處所，到處都有這么一群無恥之徒。而這些干子干孫們遍布全國，狐假虎威，無惡不作。
為了阿諛他，事先的浙江巡撫還在西湖邊上給他設立了生祠，規格高于岳飛廟。以后全國各巡撫紛繁效仿，以至于厥后依靠的販子，混混等也紛繁師法，還請朱由校為他們設立的魏忠賢生祠賜名。
魏忠賢之功
客觀來講，魏忠賢因與文官作對，招致他的壞名聲被有限縮小了。依據史料紀錄魏忠賢真實極有準繩和政治才干：
（1）寧錦大捷，魏忠賢照功行賞，撤職了畏敵避戰，不救錦州的袁崇煥。魏忠賢并沒有因為這位同心專心熱衷于媾和的袁崇煥在寧遠城給他修生祠而放過他在寧錦之戰中的怕死避戰之罪，也沒有因為毛文龍上書力保和他作對的東林黨人而獎勵毛帥，這也是為何天啟朝前期關外形勢不斷在向好的目標開展的緣由。
（2）天啟朝最大的和平得勝，是袁應泰丟掉遼陽。而袁應泰之以是被升引，是因為之前的督師熊延弼遭到了文官團體的彈劾，事先魏忠賢還未掌權，然后魏忠賢立即升引熊延弼為兵部尚書，以后王化貞淪陷廣寧，熊延弼受連累而死。
（3）魏忠賢接連升引的兵部尚書趙南星、孫承宗及兵部左侍郎袁可立等，都是直臣、能臣，并且是骨子里和本人作對的，但魏忠賢在邊關大事上仍是容忍了這些清流官員。
（4）從經濟方面來看，東林黨支持向士紳征稅，支持向販子手工業者和礦主征稅，代表了大地主和城市都會資產階級，礦業主的長處。但這實際上變相使帝國財務匱乏。而魏忠賢在朝幾年，則恰恰相反。
（5）魏忠賢還向國度捐錢，用本人的私產贊助遼東戰事刀兵馬匹等物品。且沒有證據標明魏忠賢在在朝時有過損害蒼生，肆意殺民的舉動。和劉瑾、嚴嵩等人比擬貪得真實未幾。
因而有關崇禎天子在亡國前又想到了已被本人賜死的魏忠賢的說法仿佛也不無道理。以是說魏忠賢不死，大明不滅，魏忠賢雖然說有過失，但卻是有愛國之心的。
他主政時期，中國形勢優良，遼東形勢顛簸。想一想為何魏忠賢當政時關寧防地得以組建，基本上沒甚么人造反，孫承宗修關寧防地不缺錢，而東林當政后關寧軍守防地都那末慌張，中國多次造反？
舉個例子，崇禎帝亡國前夜讓大臣捐錢竟無一人拿錢，如果是魏忠賢讓拿，看看哪一個敢不拿。以是說崇禎帝這么只看表面的人最要不得，不是一切對你聲色俱厲的都是好友，不是一切對你和藹可親都是好友，崇禎就是這么不明不白的葬送了本人的山河。
看累了吧，來一段笑話讓你開心樂一下：
我們的電腦
早年，某公司，買了一臺電腦，放在某人的辦公桌上，有一天這個人被領導談話，領導說：這個電腦呢，雖然是放在你的桌子上，主要是你在用，但是它不是你的個人財產，你在電腦上寫“我的電腦”，影響很不好。 于是，“我的電腦”被重命名為“我們的電腦”。
魏忠賢雖然攬權貪婪，但是懂得也有辦法刮出財閥大地主們的錢來補貼財政，如江南財團。
魏忠賢本因嗜賭巨虧，自宮入宮。因緣際會，得到明熹宗的器重。逐漸專擅跋扈，大肆誅除異己，朝廷地方遍插黨羽。
為何說魏忠賢不死明朝不亡，魏忠賢有這么大能力嗎 ，其實原因顯而易見
明朝的滅亡，跟奸臣魏忠賢當然有一定的關系，翻開史書，展現在眼前的三百六十年前并不是一個強大光輝的王朝。這個曾經把成吉思汗的子孫逐回漠北的龐大帝國在長達兩百多年的統治中一直顯得步履蹣跚。
而它的皇帝高度集權、文官控制武將、太監監軍和錦衣衛制度更是為后世所詬病。在經歷了神宗、光宗和嘉宗三朝的混亂之后，等到1627年崇禎皇帝繼位的時候，內憂外患的明王朝已是風中紙鷂。在個當時時間是面積最大、人口最多的封建王朝已經在一步步走向滅亡。 崇禎雖然“在位十七年，不逸聲色，憂勤惕厲，殫心治理”，卻最終留給后人“一個并非亡國之君的亡國悲劇”。
明朝的滅亡固然是數十年腐敗達于極點的政治措施所積累造成的，然而，崇禎本人多疑和剛愎的性格卻分明是加劇明朝滅亡的一個重要因素。 崇禎和袁崇煥的性格沖突是導致皇太極反間計成功個原因。而以當時的情況來看，崇禎“用人不專，任而不信”的性格才是根本原因。也正是他的這種性格，使得風雨飄搖的明王朝最終走到就盡頭。
不過明熹宗天啟皇帝一直很寵信魏忠賢，死時對魏給出了很高的認可，魏忠賢恪謹忠貞，可計大事。魏具有犀利的全局掌控能力，這一點是崇禎不具備的。崇禎的能力可以應付一般的危機，但明末的危機過于重大，超過了崇禎的能力。而從歷史表現分析，魏忠賢可以應付明末的多重危機。
魏忠賢雖然只是一名宦官，但是權傾朝野，皇帝又偏心他，所以他的勢力非常的大。
魏忠賢不死，大明不亡，這句話我認為還是有一定道理的。雖然魏忠賢的存在，為禍朝廷，但是魏忠賢等人即使是為了自己的私利，也一直在認真的經營朝廷，后來魏忠賢死了以后，雖然朝廷的毒瘤被拔了，但是明朝也成為了散沙。
說起魏忠賢來，很多人第一時間想到的就是，他是明朝時期的大奸臣，是歷史上宦官干政里面的佼佼者，那么既然是這樣的人，為什么會有“魏忠賢不死，大明不亡”這樣的話存在呢，這句話有道理嗎，我們一起來看一下。
第一，魏忠賢的存在，確實影響到了朝廷的正常運轉。
因為魏忠賢的存在，導致了朝廷的黨爭情況越來越嚴重，更是為了一己私利，利用自己手中的職權，大肆的打壓政敵，打壓東林黨，弄得朝堂一片混亂，而之所以會有魏忠賢這樣的存在，其實也是因為君王的能力不行，換句話來說，一個沒有能力的君王，又能帶領自己的江山走到什么地步呢。
第二，魏忠賢雖是奸臣，但卻也是努力發展自己的事業。
魏忠賢是奸臣，這是毋庸置疑的，因為他打壓政敵，殺害同僚，以權謀私，但是從魏忠賢的能力還有手段上來看，他是比君王還有本事的，所以才能發展到那么厲害，也許他的目的是為自己謀取私利，但是這些都是環環相扣的，如果朝廷不行了，他還去哪里謀取私利，所以哪怕是為了自己，魏忠賢也還是真心打理朝廷的。
第三，魏忠賢死了，明朝也快滅亡了。
像魏忠賢這樣的人，是個君王都不會喜歡的，所以崇禎帝上位以后，很快就拿魏忠賢開刀了，可是最后魏忠賢雖然死了，而明朝也成為了一盤散沙，搖搖欲墜，所以說，明朝的滅亡與魏忠賢的死也是有一定關系的。
在崇禎帝煤山上吊前五天，眼看著大明王朝已經大勢已去，崇禎帝的貼身太監曹化淳發出了感慨“忠賢若在，時事必不至此”。而天啟皇在臨死之前也曾對崇禎帝說：魏忠賢“恪謹忠貞，可計大事”。
所以，后人這才有了“魏忠賢不死，大明不滅”的說法。那么，作為明朝的一個太監，魏忠賢究竟有什么樣的能力，可以保大明不滅呢？
有人說，在天啟帝時代，明朝雖然是最黑暗的，但這個時期卻是最平靜的。雖然魏忠賢為非作歹，迫害“忠良”，但從并未發生過民變、叛亂之類的事，所有人都唯魏忠賢馬首是瞻，即使是到了崇禎的，有很長一段時間都是如此。
后來，崇禎帝登基，滅掉了閹黨魏忠賢，但是，取而代之的卻是東林黨。東林黨也不是什么忠臣，要不魏忠賢還要奸詐，還要老奸巨猾。他們開始廢除一切和他們利益相關的工商稅收，轉征農民稅，使得農民不堪重負，有的甚至賣兒賣女，無法生存，只好造反，所以，農民起義越來越多，明朝深陷李自成、張獻忠等農民起義軍的泥潭。
而東林黨從來只關心自己的利益，不讓皇帝收工商稅，不交稅，國庫空虛，沒有錢搞邊防，這也讓明朝失去了最后的救命稻草。而魏忠賢當政期間，邊防從來都不缺錢，也沒什么人敢造反；到了崇禎帝后期，那根本不叫民變，直接就是造反，而且還很多。
因此，明朝并非亡于后金，而是亡于民變，也是亡于東林黨之手。所以所“魏忠賢不死，大明不滅”的說法還是有一點道理的。
“魏忠賢不死,大明不滅”這種說法的意思是如果當時的太監魏忠賢沒有死的話，那么明朝也就不會滅亡了。在明朝時期，雖然因為皇帝忌憚武將的權利過大，在不信任朝臣的情況下，為了鎮壓以文臣為組織的東林黨，明朝皇帝便開始寵信宦官，通過宦官來壓制當時權利很大的東林黨。
雖然明朝皇帝的想法是挺好的，而且在當時也起到了一定的效果。只不過當宦官的權力越來越大的時候，朝堂上卻出現了宦官專權的現象。而且當時的皇帝因為沉迷長生不老之術，沉浸在煉丹中時，這時候的宦官直接把持朝政，而文臣想要見到皇帝的話，是非常難的，同時，當時的宦官則是以魏忠賢為首。
魏忠賢很喜歡錢財，同時也收斂了很多的錢財，但是在面對軍費的時候，魏忠賢花費了很多的錢財，同時還要求那些大臣們捐款。養軍隊的話是很花費錢財的，但是魏忠賢當時并不在乎，反而對軍隊大加支持。而明朝在魏忠賢的帶領下，也是比較安定的，沒有發生什么戰事。
只不過，當皇帝將魏忠賢殺了之后，因為當時的東林黨權勢越來越大，導致皇帝都沒辦法。而且這些東林黨仗著權力，絲毫沒有將皇帝放在眼里。甚至在最后朝廷沒錢給邊關將士的時候，這些大臣即便腰纏萬貫，也是在皇帝面前哭窮的。
相關推薦：