91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

用IS-LM模型簡要分析財政政策和貨幣政策變動對經濟的影響?

首頁 > 稅收2021-01-28 14:36:21

用IS-LM模型分析擴張性財政政策和穩健的貨幣政策對經濟的影響

當經濟形勢出現過熱、通貨膨脹的風險時,政府一般會采取緊縮的財政政策,即增加稅收、減少政府支出,收緊貨幣政策,即限制貨幣供應量或推遲供應率。

當政府采取緊縮財政政策時,IS-LM曲線顯示IS-LM曲線向左下方移動。

原因是高稅收和低支出減少了消費和投資。此時,lm曲線將保持不變。隨著外匯需求量的減少,貨幣供給量超過貨幣需求量,相應的利率降低,由IS-LM曲線重構的均衡利率將變小,收入將減少。

當政府采取緊縮的貨幣政策將lm曲線向左上移動時,其原因是貨幣供應量減少,使人們覺得手頭的錢太少,所以他們必須賣出自己的證券來滿足貨幣需求,這樣證券的價格就會下降,利率就會上升。

此時,IS曲線不變,利率上升,私人投資減少,收入相應減少。在重建的IS-LM模型中,均衡利率增加,均衡收入減少。收入減少,支出減少,以限制通貨膨脹和過熱。

擴展資料:

IS-LM-BP模型公式定律:

IS-LM和BP曲線相交于正點,表明在正點,國內商品市場、金融資本市場和外匯市場處于均衡。如果投資下降使IS曲線移至IS',并與LM曲線相交于E'點,在該點上,IS'=LM,但卻在BP(=0)這條曲線的左上方,說明國際收支有盈余。

因為一國的投資(I)、出口(X)和政府支出(G)之和等于儲蓄(S)、進口(M)和稅收(T)之和,以方程式表示為:I+X+G=S+M+T。

假定儲蓄不變、投資下降,使S>I,同時也使T>G,這樣,就使(S+T)一(I+G)>0。

但由于:(S十T)一(I+G)=X-M,則:X-M>0。

反過來,如果LM與/J曲線的交點在BP(=0)的右下方,則說明國際收支赤字。

資本完全流動下的IS-LM-BP模型 資本完全流動時的BP曲線,在資本完全流動時,BP=0一定是一條位于國外利率水平rw上的水平線。

參考資料來源:百度百科—IS-LM-BP模型

財政政策是政府稅收和支出以便影響總需求進而影響就業和國民收入的政策內。貨幣政策指中央銀行容變動貨幣供應量,影響利率和國民收入的政策措施在現實生活中,財政政策會使GDP上升,使利率上升,產生擠出效應;貨幣政策會使GDP上升,利率下降。如果想GDP增加又想利率不變,可以把擴張性財政政策和擴張性貨幣政策結合起來使用。如果想要GDP不變,提高利率,可以把擴張性財政政策和緊縮性貨幣政策結合起來使用。緊的或松的財政政策和貨幣政策可以有各種不同的組合方式。財政政策具有見效快直接影響總需求等特點,但是也會使利率提高,產生擠出效應,貨幣政策不會引起擠出效應,但是時滯較長,政策效果也難以預料,財政政策和貨幣政策各有利弊,為了更好的發揮宏觀經濟政策的作用,財政政策與貨幣政策應該協同使用。

擴張性財政政策會抄導致收入和利率同時襲增加,IS曲線右移,均衡點從E1移動到E2,在E2點收入為Y2利率為i2。穩健的貨幣政策會導致收入下降,利率上升。當實行穩健貨幣政策的時候,LM曲線向左平移,與此同時收入下降回到Y1,利率增加到i3. E3為新的均衡點。總之,擴張性財政政策和穩健的貨幣政策一起用的話會發生收入不變,利率升高。擴張性財政政策通常是增加政府支出或者降低稅率,穩健的貨幣政策是降低貨幣供給量。

這是個大概框架,問友如果是學宏觀經濟的話,這些都能自己擴充!

當經濟狀態出現過熱和通脹風險時,政府一般會采用緊縮性財政政策,即提版高稅收和權減少政府支出等,以及緊縮性貨幣政策,即限制貨幣供給數量或者延緩供給速率等。當政府采用緊縮性財政政策,在IS-LM曲線中的表現是,使IS曲線向左下方移動,原因在于,稅收提高,支出減少使消費和投資減少。此時LM曲線不變,由于交易所需要的貨幣量減少,貨幣供給大于貨幣需求,相應的利率下降,IS-LM曲線重新形成的均衡利率將變小,收入將變少,從而限制經濟過熱和通脹(盡管利率下降會使私人投資有相應的上升,不過總的來說,GDP還是由于政府的緊縮性財政政策下降)。當政府采用緊縮性貨幣政策,使LM曲線向左上方移動,原因在于貨幣供給減少,使人們覺得手中的貨幣量太少,于是就必須出售手中的證券以滿足貨幣需求,那么證券價格就會下跌,利率上升。此時IS曲線不變,利率上升使私人投資減少,收入就相應減少,重新形成的IS-LM模型中的均衡利率變大,均衡收入減少。收入減少,支出減少,起到限制通脹和過熱現象。
當然,政府也可以同時使用財政政策和貨幣政策,均是使IS向左下方移動,LM曲線向左上方移動。
擴張性財政政策可以看作政府支出增加,
穩健貨幣政策應該是從單盯美元的回固定匯率過度到具答有浮動性的一攬子匯率政策。

我的主頁里涵蓋了IS-LM模型在封閉經濟,開放經濟中,總需求變動(主要是政府購買變動)和名義貨幣量變動(央行公開市場業務)如何影響經濟均衡。

http://hi.baidu.com/okaydh/blog/item/903e581643f2ff1b962b4356.html

樓主可按需索取答案,不明白的給我紙條。

用IS-LM模型分析積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策對宏觀經濟的影響

急阿!誰幫忙下!
積極的財政政策使IS曲線向右上方移動。使均衡利率和國民收入都增加。這是因為版當政府支權出增加會使國民收入增加,而國民收入增加會使流通中貨幣的需求量增加,從而使利率上升。
利率上升會使私人投資被擠出。所以,同時再輔以寬松的貨幣政策,增加流通中貨幣的數量,使利率下降,利率下降使投資增加,通過乘數作用使國民收入增加。表現在IS-LM模型上就是LM曲線同時向左下方移動。因為LM曲線移動的幅度是未知的,所以利率有可能上升也有可能下降,但國民收入一定是增加的。

如何用IS-LM模型說明財政政策與貨幣政策對國民收入和利率的影響

在LM曲線不變時,IS曲線斜率的絕對值越大,即IS曲線越陡峭,則移動IS曲線時收入變化回就越大,即財政答政策效果越明顯。反之,IS曲線越平坦,則IS曲線移動時收入變化就越小,即財政政策效果越小。

擴展資料

圖(a)如果IS曲線向右上方移動,均衡國民收入量增加,均衡利息率提高。引起IS曲線向右上方移動的因素有:投資增加、政府購買增加、儲蓄減少(從而消費增加)和稅收減少。反之,如果IS曲線向左下方移動,均衡國民收入量減少,均衡利息率降低。引起IS曲線向左下方移動的因素有:投資減少、政府購買減少、儲蓄增加(從而消費減少)和稅收增加。

圖(b)假定IS曲線保持不變,若LM曲線向右下方移動,均衡國民收入增加,均衡利息率下降。引起LM曲線向右下方移動的原因有:貨幣需求減少、貨幣供給增加。反之,若LM曲線向左上方移動,均衡國民收入減少,均衡利息率升高。引起LM曲線向左上方移動的原因是:貨幣需求增加、貨幣供給減少。

IS曲線和LM曲線同時變動也會使得均衡國民收入和均衡利息率發生變動。

參考資料來源:百度百科-IS-LM模型

IS曲線和LM曲線移動時,不僅收入會變動,利率也會變動。
① 當LM曲線不變而IS曲線向右上方移動時,不僅收入提高,利率也上升。這是因為,IS曲線右移是由于投資、消費或政府支出增加,一句話是總支出增加。總支出增加使生產和收入增加,收入增加了,對貨幣交易需求增加。由于貨幣供給不變(假定LM不變),所以,人們只能出售有價證券來獲取從事交易增加所需貨幣,這就會使證券價格下降,即利率上升。
② 當LM不變而IS曲線向左下移動時,收入和利率都會下降。
③ 當IS曲線不變而LM曲線向右下移動時,收入提高,利率下降。這是因為,LM曲線右移,或是因為貨幣供給不變而貨幣需求下降,或者是因為貨幣需求不變,貨幣供給增加。在IS曲線不變,即產品供求情況沒有變化的情況下,凡LM曲線右移,都意味著貨幣市場上供過于求,這必然導致利率下降。利率下降刺激消費和投資,從而使收入增加。
④ 當IS曲線不變而LM曲線向左上方移動時,會使利率上升,收入下降。
⑤ 如果IS曲線和LM曲線同時移動,收入和利率的變動情況,則由IS和LM如何同時移動而定。如果IS向右上移動,LM同時向右下移動,則可能出現收入增加而利率不變的情況。這就是所謂擴張性的財政政策和貨幣政策相結合可能出現的情況。
這要分的情形哦,比如說LM是垂直或者平行的情況,或者IS是垂直或者平行的情況,當然兩者都垂直和平行的情況就不用考慮了。
我就給你說一般的情形吧,也就是IS和LM都是傾斜的情況,這個時候,財政政策和貨幣政策都會有效,積極的財政政策會使IS曲線向右移動,那么新均衡點比原來的,國民收入增加,利率上升,而消極的則是反面,若是積極的貨幣政策,LM曲線向右移動,那么利率下降,國民收入提升。
再給你說一種極端的情形吧,比如說LM是垂直的情況,也就是貨幣需求跟利率無關的情形,這時候,使用積極的財政政策的話,新均衡國民收入不變,但利率提升了,產生了完全的擠出效應,財政政策無效,而若使用積極的貨幣政策,那么國民收入增加,利率下降,投機性的貨幣需求完全進入了投資市場,這時候貨幣政策完全有效。
還有很多情況呢,你自己分析吧。。。

用IS-LM模型怎樣說明擴張性貨幣政策對經濟的影響?

緊縮性的財政政策使得總需求在每個利率上都減少,故體現在IS曲線的向左移動,擴張性的貨幣政策使得每一收入水平上的利率減少,體現在LM曲線的向下移動。兩者合力的結果是均衡利率必定減少,而收入不確定。
因為IS的緊縮性移動使得收入減少,而貨幣擴張又刺激了利率的降低和投資的提高,最終收入增大還是減少取決于到底哪個移動力度更大一點——貨幣擴張多,則收入增加,反之則減少。
以上的分析是基于一個封閉的經濟體,即忽略了進出口。
如果加上進出口貿易,并假設是小國開放模型,即利率水平是由世界均衡利率固定的,不取決于小國的儲蓄或國外凈投資。首先假設本幣實行浮動匯率:
此時,財政緊縮和貨幣擴張的效果同前,但把均衡利率拉低到了世界均衡利率之下,導致資金外流,本幣的匯率貶值。匯率貶值之后刺激了凈出口,使得IS曲線向右擴張性移動。只要利率低于世界均衡利率,對外凈投資一直增加,貨幣一直貶值,直到IS移動到和LM曲線和世界均衡利率三線交一的地方(世界均衡利率是條水平線,可以想象著加到IS-LM框架中,圖還是畫不出)。此時,又獲得了均衡。均衡的結果是,利率當然還是不變的,而均衡的收入水平增大了。即此政策的合力是貨幣貶值和收入增加。
如果實行固定匯率制度,則仍然想象一個“×”號和一條過“×”交點處的水平線。IS向左移動和LM向右移動使得貨幣有貶值的壓力,央行為了穩定匯率,必然拋出外匯,買進本幣,這使得貨幣供應量減少,LM緊縮性移動。這種情況會一直持續到IS、LM和水平利率線三線交一,當然,此時的交點位于以前的左邊,因為IS、LM線都是向左移動的。最后均衡的結果是:匯率不變,利率不變,但均衡的收入減少,經濟衰退。
中國的情況是比較接近小國開放固定匯率模型的,以上已經分析到了。至于大國開放模型,是介于封閉和小型開放模型之間的,比較復雜,恕在下省略。

相關推薦:

工程承包稅率(工程納稅稅率有多少)

專利轉讓稅收怎么算(技術轉讓所得繳稅)

失信被執行人名單查(被法院列入失信被執行人名單后影響)

虐待兒童怎么處理(虐童觸犯了哪些法律)

兒童意外險是什么(意外險如何買 小孩子要買嗎)